Nem esik le a tantusz. Mit írt alá? (De ebben a topikban nem is olyan fontos)
Szóval vannak "nácik" meg internácik ugyebár. A "nacionalistának"( Vigyázat! Illik megkülönböztetni a sovonisztától!) fontos a nemzet, az internácinak pedig nem.
Namármost: Az ország megléte a nemzettől függött mostanáig. A mai hatalom szerint az ország a Nemzetközi Valutaalaptól függ csupán. És ezek az internácik gúnyolódva, vagy közömbösen bámulják, hogy a nemzet ismét egymásra akar találni.
Megis mi a fene vagy te, nemzetologus? Mar megbocsass, de ugye te a politikai paletta fidesz szinu spektrumaban leledzel, ugye? Csak azert kerdem, mert el kellene ott donteni, hogy az embereket (a polgarokat, a nemzetet, szabadonvalasztott absztrakt kategoriat), a Bankarkormany sanyargatasa miatt elszabadulo letfenntartasi gondok foglalkoztatjak, vagy Antall ota azon van mindenki beagyalva, hogy mi lesz a nemzettel?
Mert akkor en az altalad tisztessegtelen tobbsegnek direkte el nem nevezett, de rautaloan ki nem mondott reszhalmazaba sorolnek be. Volt es van nekem egyeb gondom, minthogy a nemzet sorsan gondolkozzam.
Az ironia persze nem erinti a hatarontuli magyarokat, biztos vagyok benne, hogy sokuknak, talan a tobbseguknek erzelmileg hihetetlenul nagy dolog lenne, hogy papiron is magyarnak tudhassak magukat.
Varjunk csak, nem errol szol Orban Viktor nagy talalmanya, a magyarigazolvany? Mert ha errol szol, de a hataron tulrol nezve ez megsem eleg, es nem tunik annak, akkor most Orban hitelesnek tekintheto a hataron tuliak vagyainak megjelenitojekent?
De élnek ugyebár utódaik, akiknek semmivel sincs kevesebb joguk a nemzethez, mint a mostanában betelepült pénzeszsákoknak és maffiózóknak, akik azon felül, hogy megrabolják az országot, a népet és a nemzetet egyikért sem tettek még semmit sem.
asszem kun béla vörös hadserege verte ki a cselákokat a felvidékről, horthy meg jól aláírt a kormányzóság nagyhatalmi elismeréséért. ez tény, de persze mégsem ilyen eccerű a dolog. olyan lehangolóan bonyolult a történelem, nem?
