Valójában még rosszabb, az 1 teljesen másmilyen zászló volt, normál kék színű (és nem ilyen nevetséges ukrán világoskék), rajta 1 ezüst (fehér) csík Székely Mózes kék monogramjával (Z M). A székely szimbólumok (a nap és a hold, nem pedig csillag és hold, mint ami mostani zászlón van) nincsenek rajta
(A zászló benne van B Szabó János, Somogyi Győző: Az Erdélyi Fejedelemség hadserege könyv XXXIX. tábláján)
Itt 1 modern reprodukciója
És a legszomrúbb az egészben, hogy a székelyek meg simán elhiszik, h ezek az ő nemzeti jelképeik, és lelkesen lengetik, a hazai jobboldal meg lelkesen támogatja a székely hagyományok megcsúfolását.
Arról már nem is beszélve, h a székelység jogi és nem etnikai nemzet volt, a románok viszont szeretnek úgy tenni, mintha etnikai nemzet lennének, vagyis etnikailag nem magyaraok, az efajta nemzeti szimbolika megalkotása alátámasztja a románok fent említett törekvéseit.
Székelyföldre sehogy nem illik a "gazdag régió" kifejezés. Amíg Erdély Magyarország része volt, Székelyföld addig is az egyik legszegényebb vidék volt. Romániában sem megy túl jól a sora. Szóval nem illik a sorba.
Lehet, hogy hamarosan újra kell rajzolni Európa térképét, mert új államok jönnek létre. Bár José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke központosított jövőképet vázolt fel az unió számára, a gazdag régiók kikiáltanák függetlenségüket, és kevesebb diktátumot fogadnának el Brüsszeltől is. Skócia, Dél-Tirol, Észak-Olaszország, Katalónia, Bajorország és Flandria is függetlenedni akar.
Nemcsak a megyevezetés, de úgy tűnik, a települések szintjén sem működik az MPP és EMNP együttműködés. Zabolán az MPP szerint azért futott zátonyra ennek hajója, mert az EMNP nem tartotta be ígéretét. A két párt helyi képviselete közös listában egyezett meg, illetve abban, hogy titkos szavazással döntik el, melyikük polgármesterjelöltjét támogatják. Az MPP Fejér Leventét, a jelenlegi alpolgármestert indította, aki meg is szerezte a többségi szavazatot, viszont ekkor a néppárt visszalépett, és úgy döntött, külön listát állít össze, polgármesternek pedig a szavazásban alulmaradt Sebestyén Leventét jelöltette. Az EMNP orbaiszéki elnöke, Mátyás Szabolcs félreértéssel magyarázta a történteket: ha sikerült volna is megegyezniük, a néppárt nem polgármesterként, hanem alpolgármesterként támogatta volna Fejért. Ennek viszont teljesen ellentmond Szabó Tünde, az EMNT orbaiszéki elnökének akciója, aki érdekes felkéréssel látogatta meg Paizs Attilát, az MPP szörcsei tanácsosát. – Szabó Tünde a saját lakásomban keresett fel, ajándékokat hozott, és arra biztatott, induljak az MPP színeiben a polgármesteri székért, mert az EMNP is támogatna – részletezte Paizs. – Sőt, a néppárt színeiben tanácsosi, majd alpolgármesteri helyet is felajánlott. Minden bizonnyal az volt a cél, hogy összeugrasszanak Fejér Leventével. Megkeresésünkre Szabó Tünde csak részben cáfolta Paizs állítását, nem tagadta, hogy azzal a szándékkal kereste fel otthonában a szörcsei falufelelőst, hogy átcsábítsa az EMNP-be, de csak mint tanácsost. Az ajándékokat pedig azért vitte, mert a székely szokás megköveteli, hogy vendégségbe ne menjünk üres kézzel. Nagy Sz. Attila"
A seggfejezős választótoborzást és ajándékozást gondolom, idézetek nélkül is hallottátok már.
Jó lenne, ha leszokna erről ez a nulla kis fideszklón pártocska, sokat árt az erdélyi magyaroknak, és két marékkal szórja a Magyarországról kisíbolt lét.
Az EMNP szavazatán múlt a kolozsi magyar alpolgármesteri tisztség
Kolozson az újonnan választott, 13 tagú helyi tanács megalakulásakor az EMNP-s tanácsos szavazata döntött az alpolgármester személyéről. A néppárti képviselő nemmel szavazott, így az RMDSZ-es alpolgármester-jelölt, Debreczeni József 7-6 arányban maradt alul.
„A 13 tanácsos közül 5 USL-s, 1 EMNP-s, 1 roma párti, 2 RMDSZ-es, 3 PDL-s és 1 parasztpárti. Az RMDSZ, a PDL és a Parasztpárt a szavazás előtt egyezséget kötött, megvolt a 6 szavazatunk. A Néppárt képviselőjével is egyeztettünk, ígértünk neki 6 szavazatot, amely által megkaphatta volna a fürdő adminisztrátori funkcióját, cserébe azt kértük, egy szavazattal támogasson minket” - válaszolt megkeresésünkre Debreczeni József. A kolozsi helyi tanácsos elmondta, az alakuló ülés előtt az EMNP-s tanácsos kijelentette, nem szavaz velük.
„Az indoklás szerint azért nem voksolt igennel a néppárti képviselő, mert mi nem a közösség érdekeit képviseljük” - zárta Debreczeni József. (hírszerk.)
A székelyföldi Miklósváron töltötte a húsvéti ünnepeket Harry herceg, II. Erzsébet brit uralkodó unokája, aki a harmadik a trónöröklés sorrendjében.
A herceg, aki először látogatott Romániába, egy menetrendszerinti Wizz Air járattal érkezett magánlátogatásra péntek délben a marosvásárhelyi Transilvania repülőtérre. A repülőtér vezetősége a Mediafax hírügynökségnek elmondta, a herceg sem az utazása célpontjáról, sem romániai tartózkodása időtartamáról nem nyilatkozott. A Mediafax helyi forrásokból úgy értesült, hogy Harry herceget a Kovászna megyei Miklósváron gróf Kálnoky Tibor látta vendégül a XVI. században épült Kálnoky-kastélyban./MH
A székelyeknek nagyobb külpolitikai aktivitást kellene kifejteni autonómiájuk ügyében.
Tőkés szeme előtt a Fidesz támogatta EMNT / EMNP révén lenyúlható romániai (és magyarországi) állami pénzek lebeghetnek ez idő tájt. Az EMNP elnöke már meg is hirdette, hogy közös pontokat fog keresni a román pártokkal, és abban sem szerepel az autonómia, legfeljebb érintőlegesen. Sem Tőkéstől, sem Torótól nem várhatsz (és a székelyek, vagy általában az erdélyi magyar anyanyelvűek sem várhatnak) semmit ezügyben, csak maszatolást, legalábbis az év végi választásokig. Utána már talán igen, parlamenten kívülről könnyű és olcsó lesz ordibálni...
Egyetértek azzal, ami a linkelt cikkben van: amíg nemcsak a magyarok fognyak, hanem a többségi nemzetek is, addig kb. semennyire - legalábbis, ha az arányok nem változnak lényegesen.
"Tőkés László, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke, európai parlamenti képviselő hétfőn kiadott nyilatkozatában bejelentette, hogy 22 éves tagság után kilép a Romániai Magyar Demokrata Szövetségből (RMDSZ). „Alulírott Tőkés László, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) alapítója, 1990-től a 2003-as kiebrudalásomig annak tiszteletbeli elnöke, jelenleg pedig a szervezet Temes megyei tagja, ezennel kilépek az RMDSZ-ből” – olvasható Tőkés László nyilatkozatában."
Tőkés szerepe eaz utóbbi időben enyhénszólva is ellentmondásos.
Az EU parlamentben a székely v. erdélyi autonómia érdekében történt fellépése a 0-val egyenértékű.
Hosszas riport készült múltkor vele, a riportban az autonómia kifejezés elő sem került. Az EU-ban minden megszólalásának, minden megmozdulásának e téma körül kellene forognia.
Tőkés mindent csinálhat, még azt is melyekre most azt mondtad(tán joggal), felületes megmozdulások voltak, egyet nem tehet, hogy elkerüli kötelességét.
Ez a kötelessége pedig az, hogy minden héten lép valamit, hangosan, az EU-ban, vagy otthon amelyben egyértelműen elhangzik, az erdélyiek, a székelyföld autonómiát akar, ilyen és ilyen feltételek mellett.
A politikában, médiában ismert az a fogalom, hogy tartalom elemzés. Az angolok annak idején(II VH) egyszerüen a német újságokban számolták hónapról hónapra a "tengeralattjáró" szó előfordulását. Mikor ez jelentősen leesett, tudták, jól működik a tengeralattjáró elhárítás.
Nos, az erdélyi magyar autónómia nagyon-nagyon alcsony előfordulással (>> 0) jelentkezik Tőkés szövegében és a magyar sajtóban, ez jól mutatja kezelésének szintjét.
A felvidéki autonómiáról már nem is beszélnék ilyen értelemben, pedig annak a realitása és jelentősége sokkal nagyobb lenne, mivel a magyar határ mentén zárt tömbben és nagy számban, többségben él a magyar lakosság.
(Tán ezért fél tőlük a sosemvolt néhény éves Szlovákia)
Tudtommal vannak jegyzőkönyvek. Tőkés egyébként saját sikereként aposztrofál valami kisebbségvédelmi cikkelyt, a netes sajtóban utánanézhetsz - mivel ő ezt az autonómiához vezető fontos lépésnek tekinti, feltehetően azért elhangzott néhányszor az "autonómia" szó.
Tőkés teljesen összefonódott a magyarországi belpolitikával, talán jobban is ismeri, mint a romániait. Ez nem sima megalkuvás, hanem a választói elárulása, akik az ún. békemeneten ezt még meg is tapsolták. Az pedig nyilvánvaló, hogy megélhetési politikus, mind ő, mind politikai kreatúrái (eltekintve az EP-s fizetésétől) EU-s és magyarországi pénzekből léteznek, anélkül politikailag nulla lenne a jelentőségük. Egyelőre így sincs sok, nem véletlenül félnek egy előrehozott romániai választástól.
Nem nagyon, és értelme sincs, amíg ki nem találják, milyen tartalommal töltenék meg az autonómiát, ha létrejönne. Ilyen koncepció ugyanis nem nagyon létezik, legfeljebb a fejekben vannak róla ilyen-olyan elképzelések. Először is az ott élők elé kellene vinni (pl. helyi népszavazással) egy részletesebb elképzelést, amit lehetne képviselni a román állam képviselőivel folytatott tárgyalásokon (természetesen előbb ki kellene dolgozni).
Ha most mondjuk Basescu meghívná magához Tőkést, és informálisan nekiszegezné a kérdést, hogy "Tőkés úr, mit is ért Ön autonómia alatt? Mit szeretnének elérni? Pontosan hol, mekkora területen? Milyen intézményrendszerrel? Milyen forrásokból? Milyen állami funkciókat vennének át? Elképzeléseik szerint mi garantálja a területen élő román kisebbség jogait? Kik (hányan) támogatják az Ön koncepcióját?..." és még folytathatnánk, attól tartok, az lenne a válasz, hogy "Ööööö...", majd pedig elmondana néhány általánosságot azzal, hogy akkor meg kellene kezdeni a konzultációt, merthogy elfogadott koncepció még nincs. Pont, mint a Mikó Imre tervnél.
A Mikó Tervnek nevezett valami egy dilettáns kívánsághalmaz, amit augusztus óta hekkelgetnek Erdélyben. Felsorol 11 olyan célt, amit Te is fel tudnál 10 perc alatt (ha közgazdász vagy, akkor bocs, mert akkor 2 perc, míg leírod), majd az ismertetőn a koordinátor, aki nem más, mint egy rokoni kapcsolatokból élő kávéautomata-kereskedő, megjegyezte, hogy akárhonnan is, de ezekre pénzt kell szerezni. Az NGM államtitkára kínosan mosolygott ezek után, majd megjegyezte, támogatják a kezdeményezést, de még sokat kell dolgozni a konkrétumokon. A koordinátor elsősorban EU-pénzekre számít, a pályázáshoz pedig kisebb mértékben helyi forrásokra, illetve magyarországi támogatásra.
A durva az, hogy most bemutatták a "kész" tervet, ami alig konkrétabb, mint az augusztusi, a pénzekért viszont lassan bejelentkeznek. Nem más ez, mint alig burkolt finanszírozása a Tőkés által kezdeményezett alakulatoknak (EMNT/EMNP). Az autonómiához pedig végképp nem sok köze van, hacsak annyi nem, hogy ellene hat, ha megvalósul: az NGM tájékoztatása szerint olyan vállalkozásokat támogatnának, amelyek legalább 40 százalékban magyar állampolgárok tulajdonában vannak. Klientúraépítés, oszt jónapot.
Hosszú beszélgetést láttam Tőkéssel a HírTV-n, az Erdély szó, vagy az autónómia szó egyetlen egyszer sem hangzott el a kb 20 perces interjú alatt.
Tőkésnek, aki igen jó pozícióban van az EU-ban, mint néppárti alelnök, az lenne a dolga, hogy minden héten hangoztassa az erdélyi autonómia követelést az EU parlamentben.
Ebben a témában csak annyit sikerült kinyügnie, hogy helyteleníti az EU kissebbségi politikáját.
Tőkés egy keménytökű forradalmárból egy konform (megalkuvó) megélhetési politikus lett.
De mit tesznek a többi erdélyi parlamenterek, ők felemelték már a szavukat ebben az ügyben?
