Ne keverd a szezont a fazonnal.
Mindemellett nem az amerikai igazságszolgaáltatás a mintaképem, próbáljunk európaiak maradni, bár a Tocsik ügy már nem erre mutat.
És Szikinger televisítozta a sajtót,amikor felkérték hogy Tasnádi védelme miatt ne tanítson tovább a RENDŐRTISZTI FŐISKOLÁN.Sérültek a személyiségi jogai.Egyébként a mostani ügyvédeknél néha elhűlök,amikor kikérik maguknak,hogy pl, a Wiszkist rablónak,Kulcsárt sikaksztónak nevezzék.
Itt még nem értük el ezt a fejlődési fokot, mert egy kirendelt védőt a kutya sem kér számon. Ha meg elég nagy közfigyelmet kap egy ügy, akkor úgyis valami sztárügyvéd jön, az meg ismeri a dörgést.
Viszont sokak meggyőződése - nem minden alap nélkül -, hogy manapság az ügyvéd nem a bűnöst, hanem a bűnözéstt védi. Csakhogy legyen piaca.
es azzal sincs tisztaban,hogy meg egy tomeggyilkosnal is akirol mindenki tudja ,hogy az,de ha a birosag elott ezt a vad nem tudja ketseget kizarolag rabizonyitani akkor az ugyvednek kutya kotelessege felmentetni,fuggetlenul attol,hogy neki magaban mi a velemenye rola es ,hogy mit tud a vadlottrol.Ha ezeket az elveket megserti.pl a kliens -vedo privilegiumot, itt az USA-ban ugy kivagjak a kamarabol,hogy soha a budos eletben nem lehet ugyved.
Meg azt nem érti, hogy egy olyan igazságyügyi miniszternek, aki a büntetőügyekben utazott, annak nem érdeke a büntetések enyhítése, mert akkor nem tud olyan drágán dolgozni, sem ő később, sem a szakma.
Úgy tűnik az igazságszolgáltatás vékony(?), érdekszálakon kapcsolódik a bűnözéshez.
1. Bárándy igügy miniszter, irodája súlyos bűnözőket védett és véd most is, lásd lentebb (miközben enyhülnek a büntető törvények)
2. Bánáti, az ügyv. kamara elnöke, védi Kulcsárt, mint látható véleménye szinkronban van az igazságügyminiszterrel
3. Szikinger alkotmányjogász védi Tasnádi maffiózót, most éppen többszázmilliós ÁFA csalás miatt
4. Tocsikot annak a bírónak a bírósága mentette fel végül, aki a Kádár rendszerben Bp. főkapitánya v. helyettese volt, természetesen MSZP-s.
(Ez már csak hab a tortán)
Nem lenne jó egy szabály, mely kizárja a súlyos büntetőügyek védőit a jogalkotásból, kormányzásból?
- "Piti ügy
Nem mondhatnám, hogy tisztán látok az ügyben, de én hiszek Bárándy Györgynek, aki a 14. rendű vádlott (egy ügyvédnő) védelmét látja el a perben: "Ez minden, csak nem maffiaügy"... "Kisebb, jelentősebbnek nem mondható cselekményekről van szó." Igaz, hogy a vádlottak között van nyolc rendőr, egy büntetésvégrehajtási dolgozó, egy nyugalmazott rendőrtiszt, egy ügyész, egy ügyészségi nyomozó, két ügyvéd és egy ügyvédjelölt is, de a felsorolt vádak valóban inkább egy tyúklopási ügyre utalnak, mintsem valami magasabb körökbe vezető összeesküvésre. Még jó, hogy az ügy iratait 90 évre titkosították, mert ha kiderülne, milyen piti esetről is van szó tulajdonképpen, sokan elbujdosnának. Na, lehet, hogy nem szégyenükben."
- 2002. július 16. eseményei, hírei
Az MSZP közeli vecsési számlagyár kapcsán előzetes letartóztatásba került személyek közül mára mindenki szabadlábra került. Az ügynek jelenleg 33 gyanúsítottja van, eddig mintegy 120, fiktív számlák kiállítására létrehozott fantomcéget derítettek fel. Az ügy központi szereplőjét, Holánszky Pétert nem sikerült felkutatni. A parlamenti választások után Balázsit szinte azonnal kiengedték, a hivatalos indoklás szerint már nem állt fenn a szökés, az összebeszélés és az elrejtőzés veszélye. Ügyészségi információk szerint Gál László védelmét jelenleg is Bárándy Péter ügyvédi irodája látja el.
- A műsorvezető azonban emlékeztetett Bárándy Péter igazságügy miniszter és Bánáti János, Kulcsár Attila ügyvéd kijelentésére, melyek értelmében Kulcsár ausztriai jelenléte nem hátráltatja a nyomozást.
