nem vonom ketsegbe, hogy a nepszabo ezt irta, de ez nem garancia arra, hogy orban ezt is mondta. ezen iras szerint orban fokent olyan kijelentest tett, aminek altalaban az ellenkezojet szokta hangoztatni.
mondjuk ha valami mszp-s volt jelen es emlekezetbol irta le az elhangzottakat, akkor nem csodalkoznek -- a nepszabadsag egyszer mar hitelt adott toth karoly elmenybeszamolojanak, amirol kiderult, hogy az ellenkezoje sem igaz.
1. Hogy a "múlt hónap derekán" tett állitólagos Orbán kijelentésről(ráadásúl ilyenről:))), most számolnak be a Népszabadságban( máshol sehol?)...
"mert a múlt hónap derekán a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány felkérésére, ’56-os szervezetek képviselői előtt Orbán Viktor hangsúlyozta:"
2.
http://www.nepszabadsag.hu
No igen...És az a másik "vokálptarióta"....:))
Maradjuk annyiban: nem éppen hiteles hogy mikor , mit mondott Orbán...
Ettől függetlenül az idézettel megtetted amire állitáskor köteles vagy(kérsére, persze.).
A forrás hitelessége már egy más kérdés...
Na itt erted el nalam az IGNORE ON kategoriat.
Voltal abban a topicban, hozza is szoltal.
Itoljara meg ideteszem a hirt:
A szokásos évértékelő megtartása kérdéses volt korábban azért is, mert a múlt hónap derekán a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány felkérésére, ’56-os szervezetek képviselői előtt Orbán Viktor hangsúlyozta: a közeli jövőben nem várható olyan nagyobb esemény, amelyen fel akarna szólalni. A találkozón a volt miniszterelnök kijelentette, hogy ő már hetekkel a tavaszi választás előtt biztos volt a kudarcban. Szerinte a Fidesz kampánya kifejezetten rosszul sikerült, a helyi szervezetek saját kis vitáikkal voltak elfoglalva. Leszögezte: tőle ne várjanak most se direktívákat, már csak azért se, mert a központi utasításokra való várakozás is oka volt a párt vereségének. Magáról szólva Orbán akkor csak annyit mondott, hogy szeretne létrehozni egyfajta pártuniót a kereszténydemokratákkal és a kisgazdákkal, nem igazán érez viszont motivációt a Fidesz élére való visszatérésre. Úgy vélte, hogy a Medgyessy-kormány egyelőre teszi a dolgát, s csak 2003 végére várható, hogy a kedvezőtlen gazdasági folyamatok és az esetleges népszerűtlen intézkedések miatt csökkenni fog elfogadottsága – akkor lehet kezdenie valamit az ellenzéknek. Orbán leszögezte: biztos abban, hogy 2004-ben idő előtti választás lesz.
Felvilágositom: az egész topic OFF.
Ugyanis a címe:
Polgári Körök az EU ellen
--
Nos, ez a topic Eörsi Mátyás és az MSZP szóvivő( nevét , ugye...momentán boritsa feledés) hamar leleplezett hazug tájékoztatásán indult.
Mikor pár órán belül kiderült hogy "kötelezés",( hamar abba is hagyták Eörsiék), onnantól kezdve kedélyes politikai off...
Van itt minden, még Király B.Izabella is..:))
Naugye.
Elvtársak!!!
Ki merészelte szeretett Kovács László elvtársunkat
Moldova hazug Kovácsa után H.Kovácsnak elnevezni???
Mikör ö mindig az őszintét mondta, lám:
A KAMPÁNY SIKERE ÉRDEKÉBEN ELTITKOLTÁK A GÁZÁREMELÉST
Kovács László, az MSZP elnöke
MSZP Internetszerkesztőség
2002. március 20. 14:54
Megdöbbenéssel értesültünk a Gazdasági Minisztérium több napilapban is nyilvánosságra került előterjesztéséből, hogy a Fidesz-kormány ez év júliusától jelentősen, akár 22 %-kal is emelné a gáz árát.
Magyarországon, ahol a háztartások 80 %-ában gázzal fűtenek, főznek, elfogadhatatlan a Fidesz vezetőinek szemfényvesztő magatartása. Már javában tervezték ezt az intézkedést, miközben azt mondogatták, hogy a kormány csak az infláció mértéke alatt emeli a gáz árát. Bizonyára kampányuk sikere érdekében titkolták el mostanáig valós szándékukat. A most napirendre került elképzelés fényében különösen visszatetsző a Fidesz elnökének korábbi műfelháborodása, az MSZP álláspontjának meghamisítása. Mi egyértelművé tettük, hogy a választás után hivatalba lépő MSZP-kormány úgy szabályozza a gáz árát, hogy ne növelje komolyabb mértékben a lakosság terheit.
Az MSZP pénzügyminiszter-jelöltje, László Csaba ma levélben kéri meg Matolcsy György gazdasági minisztert, hogy tájékoztassa a kormány tényleges szándékairól és a döntést előkészítő hatástanulmányokról.
--
"Olvashatod a NSZ jan. 10.-i számában barátom. Vokálpatrióta onnan idézte.
Nem kell Neki vagy nekem elhinned. Olvasd el Te magad."
Nézd. Te magad tettél egy ilyen ki nem kényszeritett
kijelentést, idézlek:
"Akkor is ezt tetted amikor a választási csalásokat emlegettétek? Amikről 10.-én Deutsch nyilatkozatából kiderült, hogy soha nem is beszéltetek?"
Egyrészt, a magam nevében, mivel belevettél a Deutsch "bulijába"(bár közöm nincs és nem is volt ), válaszoltam.
Erre nem volt érdemi reagálás.
Deutschra meg ...idéztél egy "vokálpatriótát"...
Most meg küldözgetnél Népszabadságot olvasni...
Szóval: ha állitasz,és főleg ha így, bizonyits.
Nem muszáj persze, de akkor állitani sem.
Remélem megvilágosodtál.
Naugye.
Megkérem IZABELLA nevű felhasználónkat, hogy a polmoderátori levlistára (polmoderator@mail.index.hu) küldjön egy levelet, amelyben egy ellenőrízhető telefonszámon utólérhető és igazolhatja, hogy azonos a bemutatkozásában szereplő személlyel.
Kedves Droopy!
Szerintem hagyjuk meg hitében. Legalább ennyi elégtétele legyen. Orbán hétvégi nyilatkozatával amúgy is rúgott egy nagyot a táboron. Aszonta: Ő már hetekkel a választások előtt tudta a buktát...
A parlamentben NINCS fidesz-mdf, tehat hiaba akarsz barmit belemagyarazni a szamokba a TENYEK nem ezt mondjak. Arrol nem is beszelve hogy a NOL szerint meg mdf sincs?:)
Kedves Szupergép!
Itt a kért idézet, a NSZ Jan. 10.-i számából Vokálpatrióta olvtárs hozzászólása alapján:
Vokálpatrióta válasz erre | adatok | e-mail 2003-01-10 10:15:02 (1)
Deutsch Tamás (...) A Fidesz választási szereplésére vonatkozó kérdésekre válaszolva a párt fővárosi elnöke annyit mondott: "Ha egy párt-pártszövetség elveszít egy választást, akkor azért természetesen mindenekelőtt az adott párt-pártszövetség a felelős. Így van ez a mi esetünkben is. Soha, senki nem mondta ennek az ellenkezőjét."
Ejnye no. Hát akkor nem is volt itt szó és emlegetés semmiféle választási csalásról, újraszámolásról, stb...
1/2002. (II.1.) OVB állásfoglalás
a közös jelölt- és közös lista-állítással kapcsolatos egyes kérdésekről
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 34. §-a (2) bekezdésének a) pontjában írt hatáskörében eljárva az alábbi
állásfoglalást
adja ki:
2.
a) A törvényi rendelkezésekből egyértelműen következik, hogy a közös listát állító pártoknak a mandátumok megszerzéséhez együttesen – a valamennyi területi pártlistára leadott, az országosan összesített érvényes szavazatok vonatkozásában – legalább a tíz, illetve tizenöt százalékos határt, egyenként pedig legalább az öt százalékos határt el kell érniük. A megfelelő határt elérő közös listának az a tagja, amelyik legalább az öt százalékos határt elérte, mandátumhoz jut; a közös listának az e határt el nem ért tagja nem kaphat mandátumot. A százalékos határ kiszámításánál közös listát állító jelölő szervezetek (pártok) határidőben megtett előzetes nyilatkozata az irányadó; ennek hiányában a közös listára leadott szavazatokat egyenlő arányban kell megosztani a listaállításban résztvevő jelölő szervezetek (pártok) között.
"Mielott teljesen beleeled magad:
Ez is a valasztas.hu oldalarol van "
Mégegyszer.
"Közös lista neve FIDESZ/MDF "
Ez nyerte hivatalosan a választást.
Ami utána következett, az már más kérdés...
"Mivel nem volt meghatarozva a felosztas elore, ezert fele/fele "
Mellesleg így látod, most???:)))Hogy Fidesz-MDF fele/fele?:)))
Ugyan kérem.
Ha lett volna MSZP/SZDSZ közös lista, akkor ők nyerték volna hivatalosan a választásokat, 198 mandátummal.
De nem volt.
Volt viszont Fidesz/MDF közös lista. 10%-os alsó bejutási értékhatárral.
És hivatalosan ez nyerte a 2002-es választásokat, 188 mandátummal.
Második: MSZP 178.
Harmadik : SZDSZ 19.
KÖZÖS SZDSZ/MSZP : 1 azaz EGY.
-
"Kérlek, hogy az idézett szöveget ennek megfelelően értékeld! "
Kedves Pásztörperc,
Én meg kérlek hogy a 336.sz. beírásomban szerepelő
hivatalos végeredmény MÁSOLATÁT értékeld ennek megfelelően.
Nem mintha a mostani állapotnak bármilyen módon ez jót tenne, csupán a történelmi pontosság kedvéért...
Tőlem meg ugye, azátn pláné nem várható el hoy azt felülbíráljam..:)))
A magyar választójogi tv. nem ismeri a "közös lista" fogalmát. A közös indulást (ritka barom módon) kapcsolt listával tartja lehetségesnek. Ahhoz, hogy a kapcsolt listáról a pártok mandátumhoz jussanak, mindegyiküknek el kell érnie az 5 %-ot. Ha az OVB "kreatív jogértelmezéssel" nem fogadja el a "közös lista" (törvénytelen) jogi nóvumát és a Fidesz-MDF a tv.-nek megfelelően kapcsolt listát állít, akkor most valszeg egyiküknekj se lenne listás képviselője.
Kérlek, hogy az idézett szöveget ennek megfelelően értékeld!
" Akkor is ezt tetted amikor a választási csalásokat emlegettétek? Amikről 10.-én Deutsch nyilatkozatából kiderült, hogy soha nem is beszéltetek?"
Hogy Deutsch mit és hol beszélt, azt talán idéznéd...Mert így nem sokat ér...
Viszont: a választási csalások:)))
Igen, egyik kedvencem. Mai napig nem tudtam megfejteni, mi is volt és hogyan is müködött az MSZP" alternativ , számitógépes szavazatszámláló rendszere"...
No de, a választási csalásokról az MSZP kezdett még januárban beszélni...Tudod, kb a " beözönlö románokkal2 egyidőben...Aztán végig folytatta, még április 17-én is(!)
Olvassunk:))))
VESZÉLYBEN A VÁLASZTÁSOK TISZTASÁGA
Szocialista képviselők nyílt levele a kormányfőhöz
MSZP Internetszerkesztőség
2002. január 08. 11:15
Dr. Orbán Viktor miniszterelnök úrnak
Miniszterelnök Úr!
Mi, alulírott országgyűlési képviselők sajnálattal vettük tudomásul, hogy Pintér Sándor belügyminiszter úrhoz 2001. december 20-án eljuttatott indítványunkra, amelyben a soron következő parlamenti választásokra nemzetközi megfigyelők meghívását javasoltuk, a miniszter úr a 15 napi határidő lejárta után sem válaszolt.
Önök 2001. december 19-én a jogállamok európai gyakorlatában szokatlan módon, puccsszerűen leváltották az Országos Választási Bizottságot, s abba olyan, új tagokat neveztek ki, akiket kizárólag a kormánypártok jelöltek. Ezzel az eljárással veszélyeztetik a választások előkészítésének és lebonyolításának tisztaságát.
Változatlanul fontosnak tartjuk, hogy január második felétől nemzetközi megfigyelők ellenőrizhessék a választások előkészítését és lebonyolítását. Ön bizonyára tudja, hogy a Magyar Köztársaság eddigi kormányai a parlamenti választásokra nemzetközi megfigyelőket kértek fel. Ezt tette a szocialista-liberális kormány is 1998 februárjában.
Félő, hogy amennyiben Önök változtatnak az eddigi gyakorlaton, az komoly kételyeket és gyanakvást kelthet a közvéleményben, hogy a választást az európai normáknak megfelelően rendezik-e.
Miniszterelnök Úr!
Az Ön kormánya sem mondhat le arról, hogy még időben olyan, pártatlan, nemzetközi megfigyelőket hívjon meg, akik figyelemmel kísérhetik a 2002. évi parlamenti választás előkészítését és lebonyolítását.
Amennyiben indítványunkat kormánya válasz nélkül hagyja, illetve nem teljesíti, Önök kényszerítenek bennünket arra, hogy a kialakult helyzetről tájékoztassuk azokat a nemzetközi szervezeteket amelyeknek Magyarország tagja, illetve társult tagja — így az EBESZ-t, az Európa Tanácsot és az Európai Uniót.
Budapest, 2002. január 8.
Bársony András, Nemcsók János, Hegyi Gyula, Szanyi Tibor, Herczog Edit, Suchman Tamás, Horn Gyula, Tabajdi Csaba, Kósáné Kovács Magda
----
Nnnna...
Úgy látszik , közben ezek is mára megnyugodtak,
mint a Charta-klón "Összefogás" "civil szervezet...:)))
Nagyon kapaszkodsz az OVB-be. Akkor is ezt tetted amikor a választási csalásokat emlegettétek? Amikről 10.-én Deutsch nyilatkozatából kiderült, hogy soha nem is beszéltetek?
