Így bizony, tudod, még itt a fórumon sem mindenki olyan elvakult pártkatona, mint te...
"marmint hogy demegog duma a lelegeztetogep?"
Az hát, bárki mondja, demagóg duma.
"mellesleg a jegpalyaepites es uzemeltetes eleg tavol all a rendezvenyszervezestol....
talanforditva elmenne az alvallalkozoi viszony..."
Ezt te így gondolod, sokan mások pedig másként, már csak azt kéne kideríteni, hogy te mennyire értesz a jégpálya-készítéshez illetve a rendezvényszervezéshez.
"es valtozatlanul kerdezem a 20 gyerek 50 milla viszonyat az elmu mujegpalyahoz viszonyitva...."
A 20 gyereket fogalmam sincs, honnan vetted, de ha lennél szíves elmesélni, hogy ez az adat pontosan mikorról származik, mekkora intervallumot ölel fel stb. akkor tán beszélgethetünk róla. Addig viszont, mert te a tv-ben 20 gyereket láttál egy fél perces spotban, hááát, nem akarom minősíteni a szellemi színvonaladat, ha ebből vonsz le messzemenő következtetéseket.
Van tükör. De nálatok biztos nincs már, mivel a te képedtől összetört. De a te személyeskedő színvonaladról is beszélhetnénk. Mást se tudsz, csak személyeskedni, de hogy érveket mondjál, vagy a topikhoz hozzászólj, az már nem megy. Ennyit tud egy Fideszes!! Mást nem.
Mond, melyik oldalon állok mocskolták be 56 emlékét a temetőben fütyüléssel?? Megsúgom, a te kis agyonajnározott jobboldalad, az elv társaid. Na azt a színvonalat nem lehet alulmúlni!!
"Mondatról mondatra ha megcáfolnál egy figyelmeztetésben részesített bűnelkövetőt és a hivatalosan megnevezett bűntársát:"
Soltika, nem lesz nehéz, figyelj!
Ezt írtad:
"A Te kommunista csürhédben mostanság éppen a magát keresztényként önmeghatározó Fideszes Kovács Zoltán csak cserbenhagyásos gázolást követett el."
Ezzel szemben:
Kovács Zoltán fideszes képviselő hétfői autóbalesetét követően mentelmi jogára hivatkozva nem fújta meg az alkoholszondát és a rendőrök kérése ellenére nem várta meg a helyszínre induló ügyészt. "Dr. K.Z. a helyszínen a baleset okozásáért a felelősségét elismerte. Alkoholszondás ellenőrzése a felkínált lehetőség ellenére - mentelmi jogára tekintettel - nem történ meg. Dr. K.Z. a baleset helyszínéről a kiértesített ügyész megérkezése előtt, a rendőrség kérése ellenére eltávozott" - áll a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) kedden az MTI-hez eljuttatott közleményében.
Vagyis, a baleset után megvárta a kiérkező rendőröket, majd nekik mentelmi jogára hivatkozva megtagadta a szonda megfújását és elment.
A cserbenhagyás az, ha elütsz valakit és nem állsz meg segítséget nyújtani, hanem ott hagyod. K.Z. nem hagyta ott az áldozatot. Az intézkedő rendőröket hagyta ott, a kettő nagyon nem ugyanaz.
"A farkinca a mentelmi jogára hivatkozva elhajtott a tetthelyről."
Miután elismerte felelősségét. Ez nem cserbenhagyás.
Annyit kéne felfogni, hogy eszem ágában sincs K.Z.-t mosdatni, gusztustalan volt a mentelmi jogára hivatkozni, ha ivott, viselje a következményeit. De az, hogy K.Z. patkány módon viselkedett, még nem jogosít fel téged arra, hogy hazugságokat terjessz róla. Nem volt cserbenhagyás. Baleset történt, egy ember megsérült, a baleset okozója pedig nem volt hajlandó együttműködni a rendőrséggel (amire egyébként joga van). A felelősségét elismerte, megvárta a helyszínen az intézkedő rendőröket, a szondát nem volt hajlandó megfújni, illetve az ügyészt nem várta meg.
Tehát, összefoglalva, hátha ez így túl sok információ volt a számodra.
Te ezt írtad:
"Kovács Zoltán csak cserbenhagyásos gázolást követett el."
Nem volt cserbenhagyás és nem volt gázolás a szó hétköznapi értelmében, mert nem elgázolta a gyalogost, hanem elsodorta, magyarán az ütközés után nekiment a gyalogosnak az irányíthatatlanná váló kocsijával.
Vancsik tudtommal egyszerűen ki lett nyírva, Császár Előd meg valahogy semmit sem kapott,
a Nógrádi "
elvtársad máig nem fogja fel a gyilkosságát" karácsonykor nem tudok üdvvel köszönni EZEKNEK.
üdv:
soltika + Finci Kutya
Ezen oknál fogva, hogy az Index hivatásos moderátorai megtűrik általuk nyilván régen ismert, hivatásos provokátorok tevékenységét, azt kell gondolnom hogy egyetértenek vele, vagy legalábbis nem tartják az elemi tisztességbe ütközőnek a kizárólag gyalázkodásban kimerülő hozzászólások sorát.
Emiatt bizonytalan ideig szüneteltetem az INDEX és az index fórumainak látogatását.
Bocsánatot kérek, szólj, ha tévednék. De a következtetéseid arra utalnak, hogy:
1. vagy beteg vagy
2. vagy azért fizetnek, hogy olyanokat írj, mintha beteg lennél "a magát keresztényként önmeghatározó Fideszes Kovács Zoltán csak cserbenhagyásos gázolást követett el"
Egy szimpla szarháziságból örök érvényű politikai halljakend! Vancsik és Császár előd esetében mi volt a véleményed? Ugye, nem ennyire elmarasztaló?
Az ötletet, hogy fizetett vagy, alátámasztja, hogy 3 bőrt akarsz azonnal lehúzni a rókáról, egyszer a vétkes, másodszor az egyház, harmadszor a Fidesz. Az ENSZ-t vagy az EU-t nem kéne elővenni?
"Csinálj kevesebbet, először pofánvernek azután 72órára lecsuknak ."
És ez az egyébként igaz állításod mennyiben kapcsolódik az előzőhöz, amelyikben hazugságot állítottál?
"Kovács Zoltán elvtársad"
Elvtársa a rossz nyavaja, ne akarj már egyől politikai oldalakat látni oda, ahova nem kell. Olyat állítottál, ami tényszerűen nem igaz. Attól, hogy én rávilágítok a hazugságodra/tévedésedre, még nem leszek fityesz-huszár...
