Jah, a fúrófej egyébként nagyon durva lehet, ha elég... (kékes szín nem gond, de ha meg is olvad, az azt jelenti, hogy übergagyi). Nekem anno hamarabb durrant be a bicepszem, mint olvadjon a fúrószár..:)
De ez a fúrókalapács tényleg király.... Nem hittem volna. Kb olyan, mintha egy fába eddig kiskanállal vájtál volna lyukat, aztán megtalálod a Hiltit...
Beszállok én is a komditerem tippjátékba: 2005.05.35.
+ megfejelem a hátsó bejárati ajtó javitási idejével: 2005.06.42.( talán)
Viccet félretéve, hétvégén probáltam lámpát felfúrni a plafonra. Lehetetlen.Elmentem egy barkács boltba, ott felvilágositottak, hogy akármilyen ütvefúrom van, az nem fogja vinni; megoldás fúrókalapács. Valaki nem tudna kisegiteni hat lyuk kilövéséig?
Olyan kemény a plafon, hogy már egy rakás fúrófejet elégettem.
Mivel ha igaz akkor néhány kérdést felvet a dolog.
Például akkor most milyen üzlet lesz lent, vagy ki fogja kijavítani a garanciális hibákat (nem csak most hanem az elkövetkező két évben), vagy elfog veszni a garancia.
A koltsegvonzat megtargyalasa szvsz azt jelenti, hogy az ingyenes (a fenntartas koltsegei a kozosktg-be, a kozos teherviseles elve alapjan legyenek beepitve) hasznalatert sikra szallok es a fizeteses rendszer (azok tartsak fenn, akik hasznaljak elv) kepviseloi fognak csatat vivni egymassal, mikozben sok mas fontosabb dologrol nem tudunk majd beszelni, szavazni, mert mire a lenyegi temakrol elkezdnenk beszelni, addigra 10 fobol fog allni a kozgyules.
Latom, egy helyen lakunk... Az ures kukak emlitese utan en is komoly dilemmaba estem, hogy vajon nem egy ter-ido ugras aldozata vagyok-e, mert en altalaban teli kukakat + teli szemettarolot latok. Az a szo, hogy "ures", pedig lassan kikopik a szotarambol...
Vasarnap delutan en is gyonyorkodtem egy kicsit a latvanyban. Azt hiszem, nem a forumban torteno "nyafogas" kodol minket szocialisan, hanem az, ami a szemettaroloban van... Az a problema, hogy hiaba van 10 lako, aki a szelektivbe hordja a relative nagy urtartalmu szemetet, ha a tobbseg ezt nem teszi meg, a szemet mennyisege nem fog szignifikansan csokkenni.
Elore lathatolag mar az is fog bosszantani a kovetkezo kozgyulesen, hogy majd megszavazzuk a tobb kukat es csak azert fogunk tobbet fizetni, mert van egy lusta, trehany, igenytelen nagy tobbseg, aki visit a konditeremert, visit azert mert nincs rendesen felmosva, meg mindig nincs ujrafestve a lepcsohaz, visit azert, mert neki visitania kell, de akkor nem visit, amikor lehanyja a szemetet abba a szerencsetlen nehany kukaba. Visitani sokan tudnak kodolva vagy kodolatlanul, de hogy barmit is tegyenek azert, hogy a sajat kis lakokornyezetuket szebbe-jobba tegyek, arra mar nincs eszuk...akkor nem visitanak, hanem lapitanak, mint a nagy output a zold gyepen, azon a szep zold gyepen...
Az tippjatekkal kapcsolatban: ne csaljal! Nem irtal evet, igy pedig akar jovore is van eselyed megnyerni a jatekot... :)))
A KK szerint nem kell több kuka, mert üresek a kukák, "csak a kedves lakók" nem használják. Elfogadom, előfordul néha ilyen is.
Új játék:
Keresd meg az üres kukát!
A másik tárolóban is tele voltak a szemetesek - erről kép nem készült, mert épp hordták ki.
Egyébként a fórum hatására rászoktam, hogy a PET palackokat és sörösdobozokat áthordom a szelektívbe. Komolyan mondom, jó érzés. Útba is esik (kb. 5m kitérő reggelente) Ha többen csinálnánk, akkor talán kevesebb lenne a halom itt is...
Egy olyan kérdésem lenne, hogy tele van a ház azzal, hogy jelentsük be a garanciális hibáinkat az Ofirtalnak. Milyen jellegű hibákra gondolnak? Mivel eddig a Zsalunak kellett minden hibát bejelenteni!
A konditerem remélem most már nemsokára használható lesz. Bár a KK már a faliújságon megjegyezte, hogy a következő közgyűlésen megtárgyaljuk a költség vonzatait! Kiváncsi leszek, hogy ez pontosan mit jelent!
Sztem nem lesz gáz a "tömeg" (ha csak a bentlakók használják)
Van 160 lakás, ebből sztem potenciális fittnestermező mondjuk 150 fő. Ők átlagban heti 1szer mennek le (elutaznak, van aki ritkábban nyomul, stb), az napi max. 25 ember. Ezek közül aki napközben otthon van és van egy kis esze, az munkaidőben lemegy, sztem egyidőben a terem így ránézésre 8 embert el tud látni.
Valszeg az elején lesz tömeg, de aztán csak beáll (mindenki beletanul, mikor jöjjön)
Egyébként akkora a konditerem, ami kívülről látszik? Csak mert nem láttam fekvenyomópadot, meg ilyeneket...
Remelem, hogy lesz annyira inteligens a haz nepe, hogy nem fajul verekedesbe a konditerem nehany gepenek hasznalataert folyo kuzdelem... bar a verkedes is a fittseg fenntartasanak egy formaja, csak kicsit brutalisabb, mint mondjuk futopad... :)))
En azert bizom abban, hogy ez normalisan is kivitelezheto, es abban is bizom, hogy egyesek nem fogjak odacsoditeni a fel rokonsagot es barati kort es csaladi/barati sportnap kereteben nem fogjak lefoglalni egesz napra a teljes termet mondjuk hetvegen...
Ha kész, akkor én úgy gondolom, hogy teljesen. Én is a harmadik lehetőséget választanám, aztán majd később kialakul. Eleinte, a megnyitás előtt szerintem akit érint a konditerem használata, jöjjön össze, hogy megbeszéljük a használatát, mert annak semmi értelme, hogy megrohamozzuk mint egy várat és elszabadulnak az indulatok.
No, megtortent a csoda... Megerkeztek a korrekt ertekeket tartalmazo kimutatasok.
Az persze egy kis szepseghiba, hogy az egyoldalas fogalmazvanyon nem jelent meg a "BOCSANATOT KEREK A TULSZAMLAZASERT!!!" vagy BOCSANATOT KEREK, HOGY 2-3 HONAPBA TELT MEGOLDANOM EGY EGY-ISMERETLENES EGYENLETET!!!".
A tobbi problemamat mar nem is emlitem, mert a vegen meg az jon le, hogy en egy nagyon negativ ember vagyok... (az lennek???)
Hamarosan hasznalatba vehetjuk a fitnesstermet (a szauna veletlenul nem lett megemlitve?). Kivancsi leszek, a kozgyules hogyan fog donteni a hasznalatarol:
(1) kiadjuk idegennek uzemeltetni, (2) nem adjuk ki, de aki hasznalja, az fizet erte vagy (3) aki akarja, ingyen es bermentve hasznalhatja. En a legutobbi (3) hive vagyok.
A Hirközlési Felügyeletnek ehhez sok köze nincs. Ez inkább a fogyasztóvédelem asztala. Sajnos nincs annyi bizodalmam a sikeben, hogy megeresszek egy levelet nekik... :(
Konditerem - belegondolok, hogy októberben aszonták, 1-2 hét...
En is nagyon szeretnek MATAV-ot ezert nekem is nagyon jol jonne egy jo hir, de egyelore csak egy rossz hirnek szamito infoval tudok szolgalni: az egyik bolttulajdonos bejelentest tett a Hirkozlesi Felugyeletnel, hogy micsoda csunya dolgot muvelt az OFI es a CU azzal, hogy kizarta a MATAV-ot. Kitalalhatod a reakciot: termeszetesen elhajtottak a fenebe. Az, ami tortenik, teljesen jogszeru diktatorikus kib@szas... Elnezest... "Eszel, nem eszel, nem kapsz mast" gyereknevelo mondoka atultetese a felnottek 3. evezredes vilagaba...
Ja, aki a folyoson hanyatja a kutyajat, az legyen szives eltakaritani onnan, mert kenytelen leszek azt gondolni, hogy minden kutyatulajdonos a sajat lakasanak a kozepere urit alul-folul-elol-hatul es azt nem takaritja fel, hanem csak ugy ott hagyja "majd a legyek eltakaritjak" alapon. Vegul is a kutya inteligens allat, sokat tud tanulni a gazditol...
Szombaton, mikor vittem le a szemetet, azt tapasztaltam, hogy az egyik kuka azert volt tele, mert valamilyen hiper-kulturalt lakotars kb. 10-15 muanyag palackot hajigalt bele ugy, hogy meg arra sem vette a faradtsagot, hogy osszelapitsa. Jo, en azt belatom, hogy az emberek rohadt lustak (de akkor minek nekik konditerem...), hogy kb 50 metert gyalogoljanak a szelektiv gyujtoig, de hogy azt a kb 1-2 percet nem lehet raszanni azoknak a nyamvadt palackoknak az osszelapitasara, egesz egyszeruen nem tudom elhinni...
Mondjuk már tavaly feltünt mindenkinek, hogy többet számláz a KK, de akkor még a decemberi közgyűlés után azt mondták nekem, hogy ez már megoldodott. De a januári számla ezt nem mutatta.
Néha én is félek, hogy rendben mennek-e a dolgok vagy káosz uralkodik.
x-y felcserelese miatt felreertheto a pelda, ezert mosoditok:
Ha valaki nem ertene, nezzunk egy telefonos peldat. Van egy MATAV elofizetesunk (azaz nincs, mert nem lehet), aminek mondjuk 2500 Ft a havi alapdija. Ezen felul meg ugye mindenki fizet a beszelgetesert x Ft /perc dijat. Ha analogiat akarunk felfedezni akkor a KK szerint igy nezne ki egy MATAV szamla: y perc * (2500 Ft + x Ft/perc).
Pedig igy nez ki: 2500 Ft + (y perc * x Ft/perc)...
Azert most tette meg, mert itt, a forumon felvetettem, hogy nemikepp tulszamlaz. Ennek hatasara tobben felhivtak, erdeklodtek, hogy miert 3000 es miert nem annyi, amennyit megszavaztunk a kozgyulesen.
Joggal kerdezheted, hogy most miert nem annyi amennyit a kozgyulesen megszavaztunk, mert hat ugye meg mindig nem stimmel valami. 1945 Ft/GJ helyett 2307 Ft/GJ-t szamlazott ki.
Mibol adodik a GJ-onkenti 362 Ft-os kulonbseg? Hat abbol, hogy a KK ismet bebizonyitotta alkalmatlansagat a haz kozos kepviseletenek ellatasara. Komolyan aggodom a haz penzugyei miatt. A KK sajnos nincs tisztaban a legalapvetobb szamtani muveletekkel es ahogy elnezem, a Szamvizsgalo Bizottsagunk tagjai sem allnak a helyzet magaslatan, ha ilyen orbitalis elszamolasokat nem vesznek eszre. Pedig a Szamvizsgalo Bizottsag feladata eppen az lenne, hogy kontrollkent mukodjon es bukkanjon ra az ilyen "elszamolasokra". Felek, hogy lesz meg 1-2 ilyen elszamolas, ami nem jut el a mezei lakokhaz es kiurul az allamkassza...
Hogy mi a megoldas es mi az a 362 Ft? Elarulom.
A Fovarosi Gazmuvek kiszamlaz egy ugynevezett meroora alapdijat, ami kb 60.000 Ft/honap (pontos erteket most nem tudom). Namarmost. A KK vegzett egy egyszeru szamtani muveletet: elosztotta a kb 60.000 Ft-ot 162-vel (lakasok szama), ami ugye
kiadja a 362 Ft-ot. Ezt a 362 Ft-ot raterhelte a lakokra. Ezzel nem is lenne baj, de ezt nem ugy tette meg, hogy innentol kezdve a futesi dij: 362 Ft + (x GJ * 1945 Ft/GJ), hanem x GJ * (362 Ft + 1945 Ft), azaz x*362 + x*1945. Ha valaki ert egy kicsit a matematikahoz, a fenti kepletekbol rajohet, hogy a KK nem csinal mast, mint az egyszeri meroora alapdijat hozzaadta az egysegdijhoz, azaz mindenkivel annyiszor fizetteti ki az ALAPDIJAT (aminek ugye eppen az a lenyege, hogy alap es egyszeri), ahany GJ-t fogyasztott az adott honapban. Aki 3 GJ-t fogyasztott, az 3 alapdijat fizet, aki 5 GJ-t, az 5 alapdijat.
Ha valaki nem ertene, nezzunk egy telefonos peldat. Van egy MATAV elofizetesunk (azaz nincs, mert nem lehet), aminek mondjuk 2500 Ft a havi alapdija. Ezen felul meg ugye mindenki fizet a beszelgetesert x Ft /perc. Ha analogiat akarunk felfedezni akkor a KK szerint igy nezne ki egy MATAV szamla: x perc * (2500 Ft + y Ft/perc).
Pedig igy nez ki: 2500 Ft + (x perc * y Ft/perc)...
Visszaterve az eredeti problemahoz:
Egy kicsit tovabb szamolva, tetelezzuk fel, hogy az atlag fogyasztas 3 GJ/lakas. Mondjuk, ez a nagyatlag. Ez azt jelenti, hogy a KK fizet 1*60.000 Ft-ot
a gazmuveknek, de beszed 3*60.000 Ft-ot. A kulonbozet: 2*60.000 Ft/honap.
Felreertes ne essek en nem allitom azt, hogy ez a penz eltunik. Ez biztosan ott marad a haz kozos szamlajan es noveli a tartalekot, de ez azt is jelenti, hogy minel tobbet fogyaszt valaki, annal tobb penzzel jarul hozza a kozos kasszahoz...
Ez pedig egyaltalan nem korrekt...
En ebben az ugyben anarchista vagyok: nem annyit fizetek, amennyit kernek, hanem amennyi szerintem jogos... Ebbol kovetkezik, hogy nekem egy forinttal sem tartozik a KK illetve a haz a tulfizetes miatt....
Egyet ertek:) Ez nem pesszimizmus kerdese,alapveto dolgokat kerunk csak,mindenki ugyeljen a tisztasagra.
Hat a kutya gumihoz nekunk is volt szerencsenk itt bent az udvari parkoloban,szomoru de az ilyen ember minek tart kutyat ha csak eddig viszi ki,es miert nem takaritja el utana.
MEgint rossz a garazsajto:(Csak ugy nyilik ha folyamatosan nyomjuk a gombot es ugyanez lefele,holnap szolok is a WA-nak.