"Én is erős kétkedéssel álltam a dolgok elé, de egy szocialista párttag ismerősöm mondta ma délben. Ezután meg a munkahelyemen is hallottam, ráadásul a főnököm mesélte. "
Ilyet én is tudok Szájer és egy ausztriai razzia egy bizonyos helyen ahonnan Pintérnek kellett személyessen kihoznia őt...
Egy határőr ismerősöm és egy Ausztriában dolgozó rokonom is mesélte egymástól függetlenül. Mégsem adtam hitelt azért ennek a pletyónak, nem ezért szavaztam ellene...
Szóval az ilyen hivatkozás.....:-)
"a kormány zsarolható, ráadásul ezt ha minden igaz a saját rendőrfőnökük teszi. "
Továbbra se értem, hogy miért kezelsz tényként pletykákat. Nekem valahogy az kevés, hogy ké ember is hallotta valahol. ha tudnád, hogy én miket hallottam az Orbánékról... Mégse traktállak vele, mert csak pletyka, és valszeg nincs alapja.
Kis s-el a Salgó? Kis f-el a Földvári?
A személyneveik meg mind nagybetűvel?
Szegedről küldték a Bács-Kiskun megyei kapitányságra?
Csongrádban nincs ilyen?
Hitelesnek látszik...
Könyörgöm, ha egyszer nem volt ott, és neki meg nem mondták el? Ezt még akkor mondta, amikor a video még nem került nyilvánosságra. Egyébként meg a videónjól látszik, hogy az egyik fickó ugrott a rendőr felé, aki előkapta a stukkert, meg mikor látta, hogy a társai lefogják a scrácot, ugyanezzel a mozdulattal, el is rakta. A bidapesti főkapitány szerint, amikor ez törtőnt három rendőr állt összesen a tömeg közepén. Csodálod, hogy be voltak szarva?
A fegyverhasználatot nagyon pontosan körülírja a szolgálati szabályzat. Elárulom és kapaszkodj: ha a rendőr a levegőbe lőtt volna, vagy agyonlövi a tüntető kutyáját, az sem fegyverhasználat.
Emberre leadott célzott lövés - nagyjából ez a fegyverhasználat. A többi ( állatra, levegőbe, tárgyra ) nem az.
A suszter maradjon a kaptafánál. Vagy olvasson szakirodalmat, utána irkáljon.
Az a pletyka nem foglalkoztat, hogy ovi lakást vett nagykálózinak?
tenyleg, hogyhogy ovi kint volt japanban meg egy hetig a focivebe utan, a neje meg itthon? kivel volt kint orban? latta valaki kozben itthon nagykaloziesztert?
Arról véletlenül nem hallottál a főnököd helyettesétől meg egy másik szoc.párti tagtól, hogy mivel zsarolhatta ez a Salgó a Fidesz-kormányzatot, amiért cserébe külföldön rongálta több éven át hazánk érdekeit??
Ne viccelj! Az országos rendőrkapitány nem tudta, hogy fegyvert fogtak egy tüntetőre???
Akkor itt elég komoly bajok vannak az egész rendszerben.
Rendet kell tenni akkor a rendőrségben a vezetőktől kezdve lefele.
Na azért ne idegesítsd fel magad annyira, amíg bizonyítást nem nyer a történeted. Nekem annyira nem tűnik egyértelműnek. Olyan sztori is lehetne, hogy MP zsarolja Salgót, aki bábként nyomul a rendőrség élén.
"Hazudott a hídon történt fegyverhasználatnál is."
Azt nem nevezném hazugságnak, mert nem vagyok benne biztos, hogy az 1db 10mp-es fegyverjelenlét információja feltétlenül eljutott volna hozzá. Vádlói szerint, talán ő parancsolta annak az 1 embernek, hogy előkapja a pisztolyt? Vagy rögtön ment hozzá a jelentés, hogy X.Y. fegyvert használt? Lehet, hogy a helyszíni megbízott, mittoménki simlizte el. Nem kell mindent rákenni.
Szerinted nem tudja, hogy mit csinálnak a rendőrei??? Akkor mondjon le, mert alkalmatlan a rendőrség irányítására.
Itt nem politikai dologról van szó, hanem személyes bosszúról, ami az országunk működését veszélyezteti. Egy rendőrkapitány irányítja Magyarországot? Zsarolással, maffiamódszerekkel?
nem személyeskedem, csak korrigáltam egy nekem tulajdonított, veled sezmben megfogalmazott véleményt.
A fegyverhasználatról nem hazudott, hiszen nem volt ott. Meg aztán nem is volt az, de ha nagyon megnézzük és jogászkodni akarunk, semmi nem cáfolja azt, hogy a rendőr személye elleni támadásnak tartotta azt, hogy nem engedték elvinni a fickót.
A zsarolás akkor állhatna fent, ha mondjuk salgó bősz miépes lenne...de nem az.
Sőt, szakértelmét még a fisez is elismeri, hiszen azért küldte ki külföldre, igaz?
Már a topiknyitóban leírtam ne személyeskedjünk. Te sem ismersz engem, én sem ismerlek téged. Semmi értelme.
Salgó viszont még mindig a helyén a van, pedig az Aktuálisban való szereplésekor hazudott a múltjáról (lásd a legutóbbi Heti Választ). Hazudott a hídon történt fegyverhasználatnál is. Ki tudja még hányszor és hol nem mondott igazat.
Persze, hogy nem menesztették, mert zsarolja a miniszterelnököt.
