Ne de ilyet, azért került a választási procedúra x millió forintba, hogy most visszamenjünk az általános iskola első osztályába és 1 + 1 –t játszunk?
A Fidesz szerint az eredmény végleges, de számoljuk újra még akkor is ha az eredményt nem befolyásolhatja. Igaz, hogy mire ez megvalósul ők már ellenzékben lesznek, de az adófizetők pénzét még mindig sajátjukként költik. Hát ezt támogatják az aláírok (megdöglött a tehenem, dögöljön meg a szomszédé is….., vajat meg a múltiktól veszünk, azért meg Timur (Csurka) és csapata háborog majd).
Ennél már a MIÉP is becsületesebb mert azok legalább költségvetési támogatás nélkül akarják az új kormányt megbuktatni.
Az ízesített puncikról meg csak annyit ha valamelyikből hiányzik valami csak szóljatok………..
1. Csak gratulálni lehet a volt sportminiszternek a topicinditó cimben neki tuljdonított rugalmassághoz. Uj távlatok nyilnak a HUSZ rovat számára.
2. A topic lényegére térve, erről a ujabb hergelésről világosan látszik, hogy porhintés, hiszen a kezdeményezést nem is lehet a rendelkezésre álló 90 napban végig vinni, hiszen még abban a valószinütlen esetben is, ha időben a a prlament elé lehetnei vinni a javaslatot, kétharmados törvény módositásáról lévén szó, valószinütlen, hogy ahhoz megfelelő többséget lehessen találni.
Csak bölcs mesterem mz.Bencsik miatt mondom, ha ez az eset van, akkor már kész a következtetés: nem így csaltak, hanem úgy, ez ebből is látszik, hogy jól számolták meg a szavazatokat. A logika nem erősség, lényeg a következtetés. Egyébként 98-ban több DB ember szavazott az MSZP-re, mégis a Fidesz alakíthatott (jogosan) kormányt. Most több DB ember szavazott az MSZP-SZDSZre tehát jogosan ők alakíthatnak kormányt. Ennek az egész újraszámolósdinak semmi értelme, csak fenntartja a bizonytalanságot, már csak azért is, mert kétszer egzaktul nem jön ki ugyanaz a szám, figyelembe véve az érvénytelen szavazatok ide-oda számolgathatóságát. SZERENCS! Az viszont igaz, hogy a törvényt módosítani kell több ponton is, elejét véve a 2006-os cirkusznak.
Az SZDSZ-nek is volt egy nepi kezdemenyezese a hadkotelezettseg targykoreben, hat azt ugy lesoportek ahogy volt. Kb. napirendre vettek ahogy kell, es egybol leszavaztak.
eroproba:
- hany alairas gyulik ossze
- mennyi ido alatt
mozgaster csokkentese az mszp szamara:
- a javaslatot erdemben targyalni kell
- igy a javaslat szelesebb nyilvanossagot kap
- elutasitasa sokkal nagyobb presztizsveszteseg.
Á, ők max. kisüstit ittak punciból, akkoriban a kokain még a hanyatló nyugat ópiumának számított. Ebből is látszik, hogy mennyit fejlődtünk. Előre a kokainos puncikért!!!
en csak azt nem ertem, hogy eloszor miert nem vetik fol az otletet az orszaggyulesben? A lehetoseguk meg van ra...Ha meg a leendo kormany elutasitja, akkor johet a nepi kezdemenyezes. (es akkor mar ugye meg _kell_ targyalni.
Ez igy volna korrekt imho...
Tisztelettel
Sir
Tudomásul kéne venni, hogy mindenegyes "újraszámolás" lehetőség a csalásra!!! Nem kívánok ötletet adni, ezért nem írom ide, hogyan történik az ilyesmi.
Hacsak nem egy 3 cm-es vastag üveglap alatt, mondjuk egy "futószalagon" futtatva l vizsgálgatják át.... De több millió szavazólapot átnézni nagyon sok idő ilyen módszerrel....
Egyszerűen meg kellene végre érteni, hogy nem jött be az amire számítottak és kész vége!
Ott megkérdezék Deutsch-ot,hogy ha a Fidesz kommentár nélkül tudomásul vette a Legfelsőbb Biróság döntését akkor miért van erre a "népi kezdeményezésre" szükség?
Erre volt az a válasza,hogy 250 000 aláírás esetében,az új kormány köteles lesz napirendre tűzni a jelenlegi választási törvény módosítását,a jövőre nézve.
Ezt viszont csak 41 nap után lehet beadni,ha viszont összejön a kellő létszámú aláírás akkor meg kell tárgyalni,nem lehet kibújni alóla,vagy elhalasztani.
Nem hinném, hogy a saját farkába harapna. Arra ott vannak a készséges titkárnői. Gondolom ő meg a puncijukból húzza fel a koxot. Nem hibáztatom, ha miniszter lennék én is ezt csinálnám, lehet, hogy ezért nem leszek soha miniszter.
Az egyik alternativa (ujraszamlalas es az eredmeny nem valtozik) eseten a kovetkeztetesed szvsz teves, ebben az esetben az eredmeny csupan dontetlen: az mszp gyozelme legitim es a kezdemenyezes sikeres, hiszen celja "a kozvelemeny megnyugtatasa".
A masik ket esetben viszont egyertelmu a fidesz kommunikacios gyozelme.
Vagyis -- ez egy jo otlet a fidesz reszerol. Meglatjuk mit lepnek ra a cocastak.
Megpróbálokk segíteni.
Valahogy le kell vonni a következtetést, hogy csalt az MSZP. Ez a következő módokon történhet meg:
1. A parlament nem szavazza meg a törvénymódosítást - CSALT AZ MSZP.
2. A parlament megszavazza a törvénymódosítást, ekkor:
A. eset - ugyanaz az eredmény jön ki (Bencsik: akkor nem is úgy csaltok, hanem úgy, hogy ez ily módon nem derülhet ki) - CSALT AZ MSZP.
B. eset - nem ugyanaz az eredmény jön ki - CSALT AZ MSZP.
Mind a 3 lehetséges esetben ugyan az a következtetés, tehát a kezdeményezés eredeti (Fidesz szerinti) célját, hogy megnyugtassa az embereket sehogy nem jön ki. Viszont alkalmas a jobboldali szavazóknak való bizonyításra, hogy nem azért vesztett a Fidesz amiért, hanem csalás miatt.
