Erdekes a helyzet. Nekem ket baratom van, akik a Fidesz-re szavaztak elso korben (a tobbi nem eleg jobbos ahhoz, hogy ne zavarja oket a lopas), de masodikban egyikojuk sem megy.
Kedves devil007!
A felsorolt cselekménysorozat nagyon imponáló tájékozottságról tesz tanubizonyságot.
Nem tudom, hogy ebből mennyi a valós ügy és mennyi a lufi.
Egy dolgot viszont nem értek:
A kormánynak az elmult négy esztendőben minden lehetősége megvolt arra, hogy nyomozati, jogi lépéseket tegyen, felelősségre vonja a bűnösöket.
A rendőrség, az ügyészség, a biróság, az APEH mind keményen a kormány ellenőrzése alatt működött.
Amennyiben nem tettek semmit, két variáció maradt: vagy ők is érintettek ezekben az ügyekben, vagy tehetetlenek.
Egyik lehetőség rosszabb, mint a másik.
Valamit nagyon félreértesz (:-(. Ugyanis egyáltalán nem az a cél, hogy a különféle bűncselekmények bűntetlenül maradjanak, pláne szelektíven csak az egyik oldalon. Hanem az, hogy a társadalom ez irányú érdeklődése ne a régmúltba vesszen, ne olyan dolgokat kutassunk, amelyeknél a siker esélye minimális, hanem AZ AKTUÁLIS BŰNCSELEKMÉNYEK derítsük fel, akadályozzuk meg és büntessük meg!
Szóval, ha büntetős kedvedben vagy, akkor arra tégy javaslatokat, hogy pl. az elkövetkező MSZP-SZDSZ kormányzat idején hogyan lehet majd elejét venni a bűnözésnek, vagy legalább megbüntetni a bűnözőket.
"Az általad emlegetett 5 évet jónak tartom"
elhiszem, mert akkor ezek az ügyek már elévülnének:
A Nagymaros környéki gáttal kapcsolatos telekspekuláció, - a Conti-Car, - az ETL, - a Tocsik-akció, - az Energol, - a Co-Nexus, - a Xénia-láz Egyesület, - a társadalombiztosítási csalások részvénycsere, - CM-klinikák, - OVER, - a drága irodabérlet az újonnan épített székház mellett, - a Postabank támogatása stb., - a sokféle privatizációs kombináció, - a Postabank sokféle ügye, - a HFT és az olajgate, - az orosz államadósság magánérdekű lebontása, - a Nyírfa, - az OK-TAT, - a Budapest Bank privatizációja és más előnytelen privatizációs szerződések stb. stb. - Szekeres-szálloda, - Suchman, - Pál&Dunai, - Kapolyi (mint hajdani, de a kapcsolati hálóba továbbra is beletartozó miniszter), - Hujber, - Máté, - Baja, - Kuncze (és békés belügyminiszteri reggelije a kazettahamisító Fenyővel), és közös fényképe Prisztással a kivégzett maffiózóval. - Katona a lemondásával és Nikolits a Nyírfa-ügy büntetőakcióival és irattitkosításával stb. - a mindmáig megoldatlan Samax-ügy, - a Technomarkon keresztül eltűnt fővárosi százmilliók, - a jelentős bank- és brókerbukások, - a nyoma veszett Tribuszerné piramisjátéka - és rendőrségi-titkosszolgálati összeköttetései, - a Fotex-, - a Globex-, - a Cordax- stb. ügyek. - Zemplényi úszó csalásai? - Boros felrobbantása után eltitkolt videó nyilatkozat. - Kovács Attila MLSZ elnök 2 milliárdos adócsalása. - Horn villa
ui: volt már másik topicba, itt most a Bokros nevét kivettem, az nem ilyen "bűnügy"
ja, meg asszem APEH sem lesz, hogy a szadesz többet tudjon lopni... :(
Pontosan A demokracia is eppen eleg privilegiummal ruhazza fel a politikusokat egy tol-ig hatarig. Semmi kifogasom ez ellen. Eljenek vele , de ne eljenek vissza vele.Nem irigylem toluk, vegul is blank check-et ad nekik a tarsadalom,nem is lehet ezt teljesen ellenorizni es nem is latom ertelmet. Pl ha elszamol egy vacsorat koltsegkent, vagy a vasuti szabadjegyet, de bizonyos esszeru hatarokon belul.
"Engem meg csak az erdekel, hogy a bunozok racs moge keruljenek."
Ez rendben is van, de ez nem jobb es baloldal milyensegenek kerdese es meg csak nem is politikai kerdes, ez egyszeru jogi es kriminalisztikai kerdes es fuggetlen attol , hogy tetszik-e a jobboldal a baloldalnak es forditva. Ne keverjuk ezeket a dolgokat. Es ha eddig igy volt akkor eppen ideje ettol szigoruan elszakadni, hamar egyszer vegre jogallamot akarunk. Es ha ezt nem kezdtek el az eddigi politikai garniturak akkor most eppen itt az ideje. Ja es megvan ra most a lehetoseg is.El kell jutni odaig ,hogy akar jobboldali akar liberalis akar szocialista valaki , ha valaki bunozo az a birosag dolga es nem a politikusoke.
Szerintem ilyenkor a leghelyesebb, ha elkészül néhány dosszié a következő választásokra...2005-ben pedig hirtelen előkerülnek...a Fideszt lefejezik, a maradékkal pedig paktumot kötnek...
De az országnak a következő időszakban nem érdeke, hogy megsemmisüljön az utolsó alternatíva is...
A Fidesz erős, erősebb mint volt...és ez így van jól...
Nem lenne baj, ha a jobboldal -ha nem is onkentesen- atmenne egy megtisztulason (A jobbosok is joggal reklamaljak ugyanezt az MSZP-ben). Tul sokat nyultak le tul pofatlanul ahhoz, hogy ezt megusszak.
Szerintem -a Fideszen kivul- mindenkinek erdeke, hogy a Fidesz dolgai kideruljenek. Peldaul az enyem is :).
Hogy mennyi legyen a visszafelé kutakodás ideje, azt majd eldöntik. Az általad emlegetett 5 évet jónak tartom, pont azért, mert elsősorban gazdasági bűncselekményekről van szó, s ebben az időtartamban lehet megfelelő dokumentumokat előkeresni.
Abban biztos vagyok, hogy az MSZP hasonlíthatatlanul nagyvonalúbb lesz a Fideszszel szemben, mint a Fidesz volt vele.
Egyetértünk, hogy a képviselők vagyoni helyzete legyen áttekinthető. Elemi dolog. Képviselőnek nem muszáj menni.
Szerintem az MSZP-nek nem érdeke tönkreverni a Fideszt, hiszen liberális körülmények között amúgy ő is nyerő. Csupán neutralizálniuk kell, hogy eltűnjenek a szélsőségeik.
Az egy másik kérdés, hogy a Fidesz az utóbbi években eléggé felélte saját belső embertartalékait (tehát nemcsak a szavazó tartalékait!), ti. a politikai megbízhatóság volt náluk a No.1. szempont, s így alighanem elég lenne néhány vezér bűnözőt fülön csipni közülük ahhoz, hogy fogatlanná váljanak.
Nem hiszem, hogy az MSZP ne ugrana erre az alkalomra. A szavazo nem szivesen szavaz kis partra. Jovore bebiztosithatjak magukat a kovetkezo 4 evre.
Azert ez meger egy kis konfliktust. Realis alternativa most bebizonyitani az embereknek, hogy tolvajok. Plane, hogy a Fidesz nagyon konnyen el tud tunni a sullyesztoben, ugy ahogy jott.
A fanatizmus ugy el fog parologni, ahogy az FKGP korul elparolgott.
Szerintem erdeke az MSZP-nek tonkreverni a Fideszt. Sot, lehetosege is van. Amellett remelem is :).
Azt se hinném, hogy a gazdaságpolitikában nagy változás állna be, hiszen ezt meglehetősen behatárolják a körülmények. A Fidesz és az MSZP közötti lényeges különbség az, hogy a Fidesz ellenségkereső (sőt, generáló), az MSZP pedig nem (hiszen van neki úgy is). A Fidesz megosztja az országot (szinte polgárháborús hangulatban).
Az SZDSZ-ben tényleg előfordulhat valami revans vágy a Fideszszel szemben, de szerintem ezt az MSZP sikerrel fogja csillapítani.
******************
Kedves Szasa_!
Biztosan lesz egy-egy vizsgálat, meg talán büntetés is, de ha az MSZP visszamenőleges hatállyal kavarna, akkor az meglehetősen sértené a jogbiztonságot. Mert tűnjék bármilyen furcsának is, nem kedvez a jogbiztonságnak, ha özönvíz előtti dolgokban megy a huzakodás. Roppant sajnálatos, hogy a négyszázvalahány javasolt esetből egyszer sem alakult parlamenti vizsgáló bizottság, de ezt már nem lehet visszacsinálni. Azt lehet csinálni, hogy az aktuális gyanús ügyekben megalakuljon.
Szóval az volna a legfontosabb, hogy olyan legyen a rendszer, amelyben nem lehet elszabotálni a vizsgálatokat, és nem lehet megvenni a bíróságokat, a rendőrséget, stb.
HoKr kicsit talán prózai leszek, bocsásd meg nekem:
Hazudsz. Wagy a barátod hazudik. Egyik sem túl widám lehetőség...
Fidelitas alelnök nem mondott ilyent, ebben biztos wagyok (én is ott woltam a Millenárison, walamint régóta ismerem mindannyiukat).
A Fidesz-központban pedig 4 éve kevés ember wan, ez nem tűnt fel neki? :)))))
Én meglehetősen haragszom a fideszre, de azt nem szeretném, ha szétvernék őket. Kell egy ellenpólus, mégha ilyen szemetekből áll is. Bár remélem, a bukás után lesz annyi eszük, hogy nekiállnak egy belső tisztogatásnak. Nem lenne jó az sem, ha az MSZP vezetné be az "egypártrendszert".
Pedig állítom, hogy nincs miért menekülniük, még ha van is vaj a fülük mögött. Ugyanis a várakozásukkal szemben az MSZP-nek nem áll szándékában bosszúhadjáratot indítani. (Ahogyan a Horn kormány sem folytatott anno, leszámítva a TV és a rádió megtisztítását.) A békülés jegyében példát akarnak statuálni arra, hogy még azt is tudják _ellenfélként_ kezelni, amelyik viszont makacsul _ellenségként_ kezeli őket.
A baj tulajdonképpen az, hogy a Fideszesek valamiért csak diktáló pozícióban tudják elképzelni magukat. Szerintük a demokrácia nem arról szól, hogy a döntés előtt megbeszéljük az okos gondolatokat, s aztán döntsön az aktuális többség, hanem arról, hogy az erősebb (adott esetben több) egyszerűen érvényesíti az akaratát.