Ideirnád a Ditel zsidozó hozzászólásainak a számát? Ahogy olvastam, Kun Bélát, Khon Bélának nevezte 1*szer, majd idemásolta Kun életrajzát....nem hivhatja senki Khonnak Kunt? Miért nem?
Szerintem pont az a baj, hogy erről nem lehet nyíltan és őszintén beszélni. Amíg maga a kérdésfeltevés is dühödt ellenreakciókat vált ki, addig biztosan nem nyugszanak meg a kedélyek. Ezekben a kérdésekben nem tiltó törvényeket kéne farigcsálni, hanem előállni olyan tényekkel és bizonyítékokkal, amelyek súlya alatt minden antiszemita hang el kell, hogy hallgasson. Ha pedig a tények mást bizonyítanak, akkor el kell viselni az igazságot és kész.
Én sosem mondtam, hogy bárki is lapítson a holokauszt miatt (kivéve persze, akinek tevőleges köze volt hozzá). És valóban, KB miatt is lenne miért lapítani, de nem kellene még ezen felül plusz rágalmakkal és hazugságokkal pocskondiázni.
Ez így korrektnek tűnik. (Szamuely nevét mindenesetre tudomásom szerint helytelenül írtad két l-lel.)
És ezt próbálom már percek óta elhitetni, ami ebben az idézetben is benne van:
"...mely abból a téves felfogásból indult ki, hogy bizonyos zsidóbefolyás következményei lettek volna az 1918/19. évi forradalmak, valamint a történelmi Nagy-Magyarország feldarabolása..."
De, lehet, csak nem kéne azt a hazugságot sugallni hozzá, hogy (vallási) származásának bármi köze lett volna ahhoz, amit a politikában tett vagy nem tett.
Csak egy kérdés: mert egyébként ez a fajta származás felmentés bármire???? Nem lehet kimondani az igazságot, szótlanul tűrni kell mindent, nincs helye kritikának, mert ő bizonyos nép gyermeke???
Nézd, attól még zsidózás, amit művelt, hogy Kun Béla zsidó volt. A zsidózás nem egyenlő azzal, hogy valakiről azt állítom, hogy zsidó. Ha még most sem értitek, forduljatok kezelőorvosotokhoz, gyógyszerészetekhez.
Zsidó származású köztisztviselői családban született Szilágycsehen, eredeti családneve Kohn volt. A középiskolát Zilahon és Kolozsvárott végezte. 1902-ben belépett a Magyarországi Szociáldemokrata Pártba. Gimnáziumi tanulmányai befejeztével a kolozsvári egyetem joghallgatója lett, de 1905-ben tanulmányait félbeszakítva az újságírói pályát választotta. 1907. júliusban egy írásáért hat havi fogházbüntetésre ítélték, emiatt időlegesen felhagyott a publicisztikával. 1908-tól a kolozsvári Munkásbiztosító Pénztár tisztviselőjeként dolgozott. Az erdélyi szociáldemokrata pártszervezet baloldali szárnyának egyik vezetője volt. Az első világháború kitörésekor behívták katonának, 1916-ban orosz fogságba esett. Politikai indíttatása folytán a februári forradalom után Tomszkban belépett az egységes szociáldemokrata, majd az önálló bolsevik pártszervezetbe. 1918. március 24-én az ő elnökletével alakult meg az Oroszországi Kommunista Párt magyar csoportja. Ekkor építette ki személyes kapcsolatait Leninnel és más bolsevik vezetőkkel. 1918. májustól a szocialista hadifoglyok nemzetközi föderációjának elnöke volt. Részt vett a moszkvai eszerlázadás leverésében, majd harcolt a permi fronton. A Szovjet-Oroszországban szerzett tapasztalatait, ismereteit (permanens forradalom, tanácsrendszer) kísérelte meg alkalmazni a magyar viszonyokra a Mit akarnak a kommunisták? című munkájában. 1918. november 17-én tért haza, november 24-én Kelen József Városmajor utcai lakásában a magyar baloldal különböző csoportjaiból megalapította a Kommunisták Magyarországi Pártját, s a párt első Központi Bizottságának elnökévé választották. 1919. február 21-én a kormány utasítására a KMP több vezetőjével együtt letartóztatták, de a börtönből is irányította a tárgyalásokat a szociáldemokratákkal való egyesülésről. 1921. március 21-én, az elfogadhatatlan területi feltételeket tartalmazó Vix-jegyzék átnyújtása utáni napon Berinkey Dénes miniszterelnök és Károlyi Mihály köztársasági elnök lemondott. Ugyanaznap a két munkáspárt Magyarországi Szocialista Párt néven, kommunista platform alapján egyesült és a legfőbb végrehajtó szervet megalakítva kikiáltották a Forradalmi Kormányzótanácsot, kikiáltották a Tanácsköztársaságot. A kommün tényleges vezetője a hivatalosan �csupán� a kül- (március 21.�augusztus 1.) és a hadügyi (április 3.�június 24.) népbiztosságot irányító Kun volt. Az augusztus 1-jei összeomlás után Bécsbe menekült, ahol internálták. 1920 nyarán Szovjet-Oroszországban telepedett le. 1922�1923-ban a kommunista párt uráli irodájának egyik vezetője, s egyben a bolsevik párt képviselője volt a Komszomol Központi Bizottságában. 1921-től 1936-ig a Komintern Végrehajtó Bizottságának tagja, 1928�1935 között az elnökség munkájában is részt vett. 1924-es kibékülésükig rendszeresen támadta a moszkvai Vörös Újságban a Landler Jenő vezette bécsi emigráns csoportot, mert annak más véleménye volt egy lehetséges forradalomról, illetve az új párt szervezeti felépítéséről. 1925-től 1936-ig a KMP KB és a Külföldi Bizottság tagja volt. Állítólagos szembekerülése a sztálini vonallal ellenséggé változtatta; 1936-ban a magyar párt helyzetének Komintern-vizsgálata kapcsán megfosztották párttisztségeitől. Az év végén kinevezték a Társadalomtudományi és Közgazdasági Könyvkiadó igazgatójává. 1937. június 29-én letartóztatták. Haláláról két hivatalos adat is született: a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiuma rehabilitációs irata szerint 1939. november 30-án egy moszkvai börtönben hunyt el, más forrás szerint 1938. augusztus 29-én kivégezték. Politikai rehabilitációja 1956-ban következett be, amikor az SZKP XX. kongresszusa alatt a Pravda és a Szabad Nép cikket közölt róla. Utóéletéhez tartozik, hogy Borsányi György 1979-ben kiadott Kun Béláról írott politikai életrajzát a szovjet követség tiltakozására a szovjet koncepciós eljárások ismertetése miatt betiltották. "
Ennél csak az a rosszabb ha egyik családtagodat a németek,a másikat az oroszok viszik el.A maradékot pedig kitelepitik a magyarok,és mindenét elkobozzák.
Csak egyet kérdeznék: ha a Te házadat is kibombázták volna, legalább egy családtagodat elhurcolják a németek ( esetleg a nyilasok), akkor Te miként értékeled akkor ( nem most) a szovjet csapatok érkezését?
Nem kívánom mentegetni az általuk elkövetett cselekedeteket, azok szintén szörnyűek voltak...
" sötét lelkű gróf kormánya 10 millió koronát adott az oláhoknak, elősegítendő Erdély elszakítását. "
Ez hazugság, vagy ha szerinted nem, kérek valami történészi forrást. Szerintem inkább ez a hamisítvány, mert még Károlyi gyűlölői sem szokták műveletlennek tartani.
Másrészt meg mi a fax köze van a Tanácsköztársasághoz?
Eszembe sem jutna a Tanácsköztársaságot mentegetni, tegye, akinek ez a hobbija vagy foglalkozása.
Azonban mindig bosszant, amikor átesnek a ló túlsó oldalára.
Egy borzasztóan nehéz, társadalmi igazságtalanságokkal teli kornak egy epizódja volt ez. A kivégzésekre nincs mentség - bár ha az ember körülnéz szép hazánk újgazdagjai között... na jó, ez csak tréfa -, és egy nagyon nagy bajra próbáltak valamiféle orvoslást találni. Hogy mennyire jót, azon még sokat fognak vitatkozni. Indulatokkal, féligazságokkal nem lehet egy korszakot feldolgozni, megfejteni.
Nem vagyok a pártolója, csak csípi a szememet a sok hülyeség és hazugság. Az egyetlen objektívnek tűnő megnyilatkozás ebben a topicban pindiytől olvasható.
Csak egy adalék: Amikro Mo 'ezeknek' erőst köszönhetően akkora lett, mint amekkora, a nagyváradi városvezetés még az előre rettegett román hadsereget is inkább sürgette a bevonulásra, csakhogy 'ezeknek' a vérgőzös rémuralma megszűnjön.
Mondjuk aztán és azóta is szívtak, de a mai szoci-libcsik erkölcsi alapjai elől menekültek, mint tűztől.
