Keresés

Részletes keresés

HTamas24 Creative Commons License 2003.12.23 0 0 98
Sziasztok!!

A kiállítással kapcsolatban kérdezném, hogy milyen technikával készültek a kiállítás képei:
Gondolok itt:

-dia, szkenner, valami matt papir és nyomtat(hol?) vagy hogy???????

Légyszi segítsetek, mert itt bohóckodom negatívokkal, de valahogy nem az igazi!!!!!!!!!

Szeretném már kipróbálni a gépem képességeit, és nem azt végégnézni, hogy a laboros hogy barmol bele a képeimbe!!!!!

puffin Creative Commons License 2003.12.21 0 0 97
rábukkantam egy szép(nek, érdekesnek tűnő) és drága könyvre: "természetfotózás a sarkvidéktől a trópusokig". Összcsaládi összefogást kértem, hogy esetleg Karácsonyra, meg az ilyenkor szokásos...

a kérdés egyszerű: ismeri valaki? érdemes megvenni? lehet belőle tanulni?
üdvözlettel:
puffin

nikolausz Creative Commons License 2003.12.07 0 0 96
Én éppen egy sasráját akartam lefotózni (úsztam utana veszettül), már be volt állítva a gép, éles volt a kép, éppen komponáltam, amikor megjelent a keresőben egy francia búvárcsapat. Az egyikük ráadásul fejbe is rugott az uszonyával. A rája meg huss, el.
Azóta se láttam sasráját :-(
Előzmény: papugaja (87)
hsoma Creative Commons License 2003.12.05 0 0 95
nagyhoho2

1, nézd végig a fórumot
2, hagyatkozz a kreativitásodra,
3, a legfontosabb: FOTÓZZ, mindig, mindent, minden körülmények között, és próbáld valahol bemutatni, elbíráltatni.
a term.fotós topicban rengeteget lehet tanulni, ha elolvasod

hsoma

Előzmény: nagyhoho2 (94)
nagyhoho2 Creative Commons License 2003.12.03 0 0 94
Hali emberek.
Természetfozózással kapcsolatban tudnátok-e nekem valamilyen linket, könyvet ajánlani, ahol többet +tudok a témáról, mert még elég kezdő vagyok. a természetfoto.lap.hu-t már láttam. (most leginkább a lessátrazás, illetve az előkészületek érdekelnének pl madár, és nagyvadfotózáshoz.)
Előre is köszi!
puffin Creative Commons License 2003.12.03 0 0 93
és ha szabad érdeklődni akkor a novoflex hogy jött be. netán valami haragvanombre?
üdv
Előzmény: papugaja (92)
papugaja Creative Commons License 2003.12.03 0 0 92
5,6/400 a C szériából.
Előzmény: eke (91)
eke Creative Commons License 2003.12.03 0 0 91
Így könnyű!

meliyk is ez a Novoflex?
5.6/400 ? 5.6/560?
eke

Előzmény: papugaja (88)
papugaja Creative Commons License 2003.12.03 0 0 90
Hát ez.
Előzmény: puffin (89)
puffin Creative Commons License 2003.12.03 0 0 89
hát ez az ombre?!?
Előzmény: papugaja (88)
papugaja Creative Commons License 2003.12.03 0 0 88
Félegyházi vagyok, de egy ideje Szegeden lakom.
Egyszer már találkoztunk, a te javaslatodra vettem meg a Novoflexet. Köszönet a tippért!
Előzmény: eke (80)
papugaja Creative Commons License 2003.12.03 0 0 87
Én bíbicre mentem volna, amikor hajnalban a réten át a sátramhoz bandukolt egy kíváncsi parasztember, hogy ki kempingezik itten...
Előzmény: DigitAir (86)
DigitAir Creative Commons License 2003.12.03 0 0 86
Ez jóóóó!

Ugyan így jártam csak rókával. Már-már meg lett volna, erre jött egy teherautó :(

Előzmény: ctrab (85)
ctrab Creative Commons License 2003.12.03 0 0 85
Múltkor megtaláltuk ám a darvakat, tök jó helyen, egy árokban közelebb lehetett menni..... aztán pont mikor jó lett volna jött egy traktor. Megáldottuk.
Előzmény: eke (84)
eke Creative Commons License 2003.12.03 0 0 84
pláne ha kettessével szöknek ide :-)
Előzmény: ctrab (81)
Fatergépe Creative Commons License 2003.12.02 0 0 83
eke

mail ment. az itteni mailedre.

Speibl és Hurvinyek Creative Commons License 2003.12.02 0 0 82
A legtöbb fotós a Belső-Somogyban, született és ott is dolgozik.
:)))
Előzmény: ctrab (81)
ctrab Creative Commons License 2003.12.02 0 0 81
Lassan azt hiszem, több fotós van ott mint az ország többi részében együtt:-)))
Előzmény: eke (80)
eke Creative Commons License 2003.12.02 0 0 80
papagálya
Te szögedi vagyol ????
eke
Előzmény: papugaja (78)
ctrab Creative Commons License 2003.12.02 0 0 79
:-)))) Hege tart ott is:-))))
Előzmény: papugaja (78)
papugaja Creative Commons License 2003.12.02 0 0 78
Szívesen mennék, de Szegedről nem eccerű.
Előzmény: ctrab (75)
eke Creative Commons License 2003.12.01 0 0 77
"akkor mi alapján ítéled meg a kép esztétikai és művészi értékét? "

na akkor onnattól, hogy a kép esztétikai értékén túl, az alábbi 3 fô szempontot veszem figyelembe...

mert egy szar képnél nem morfondírozok azon, hogy vajon láttam e már ilyet...
Bocs, eke

Előzmény: papugaja (74)
Százbolha Creative Commons License 2003.12.01 0 0 76
Csatlakozom
Előzmény: ctrab (75)
ctrab Creative Commons License 2003.12.01 0 0 75
Ismét, igen!:-))))
Nem jössz önképzőre, dumálhatnánk?:-)
Előzmény: papugaja (73)
papugaja Creative Commons License 2003.12.01 0 0 74
Eke:

Ha a te szempontjaid az
"1: újszerűség
2: megismételhetőség
3: technikai kivitel",

akkor mi alapján ítéled meg a kép esztétikai és művészi értékét?

Vagy azt más zsűritagnak hagyod?

Vagy a természetfotó nem művészet?

Vagy művészet, de a fotós nem művész csak a természet?

Van a zsűrizés előtt valamilyen egyeztetés, hogy a zsűritagok mit vegyenek figyelembe?

Előzmény: eke (66)
papugaja Creative Commons License 2003.12.01 0 0 73
Tanulságok magamra nézve:

Én azzal a céllal mentem el a zsűrizésre, hogy kb. kiderüljön számomra, mit hogyan értékel a zsűri. Csak így tudhattam meg, hogy milyen képek hullanak ki, és hogy mekkora eltérés van az én értékítéletem és a zsűrié között.
Hát van.
Érdekes volt a közönség reakciója is...

Ezért ezután azon kezdtem gondolkodni, hogy hogyan tudnék megfelelni a megismert feltételeknek. Aztán rájöttem, hogy ez hülyeség lenne, csak görcsös utánozási kényszer lenne az eredménye, amiből nehezen tudna bármilyen egyéni dolog kibontakozni, ráadásul kétséges a sikerélmény is.

Arra jutottam, hogy jobb lesz ha nyitott szemmel járok, gyűjtöm az ötleteket, megpróbálom azokat körbejárni és kidolgozni, több energiát fordítok a téma megismerésére és megközelítésére, és nem nagyon érdekel hogy bármilyen zsűrinek mennyire tetszik az eredmény, ha az ismerőseim kérnek belőle hogy a falra kitehessék.

Aztán próba cseresznye alapon pályázok néhánnyal, de nem a pályázatért fogok fényképezni. Eddig sem úgy volt, az a néhány nap amíg ez kongott a fejemben biztos csak elmebaj lehetett.

Előzmény: Bodnar.Robert (72)
Bodnar.Robert Creative Commons License 2003.12.01 0 0 72
Szia!

Egyetértek veled, annál is inkább, mert ott voltam idén a zsűrizésen, és hihetetlen, mennyire egysíkúak voltak némely kategóriák! 4-5 téma kevergett ezekben, így-úgy megfotózva, sablonokból építkezve. És a legtöbb ilyen sematikus képben felfedezhető volt valamelyik előző év díjnyeres fotója... Így alakítja a fotós látásmódot a pályázat. Tisztelet a kivételnek, mert voltak azért kreatív fotók is!
Néha azon töprengek, hogy hiba olyan sok képet nézegetni, mert "elrontja" az embert, azzal, hogy egy adott látványt megpillantva akaratlanul is előugrik egy már látott kép, és rögtön megöli a kreativitást...

Robi

Előzmény: hsoma (63)
Topy Creative Commons License 2003.12.01 0 0 71
* eke

Koszi az infot! :)

Topy

Előzmény: eke (65)
eke Creative Commons License 2003.11.29 0 0 70
100-ha

Ne hidd, hogy rossz lenne a személyes kapcsolat...
az eredménnyel ők is elégedetlenek.

Majd meglátjuk hogy ki mennyire tartja a szavát.
eke

Előzmény: Százbolha (69)
Százbolha Creative Commons License 2003.11.29 0 0 69
Ebből viszont ismét csak a magyar természetfotózás fog profitálni.

Szerintem ezt mindenki üdvözölné!!

----

eke: Bocs, de a két vezetőség szokott egymással kommunikálni, vagy egyeztetni??
Vagy legalább megkerestetetek olyan embereket (fontosabb ügyekben), akik most kifelé szorulnak a vezetőségből, de a tagságban nagy az elismertségük???

Százbolha

Előzmény: eke (68)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!