Orulok, hogy egyetertunk sok mindenben.
A TV karos hatasa - miszlikbe darabolt regi tema, szerintem egyidos a televiziozassal.
Ugy gondolom a televizo remek medium. Sok jo es ertekes filmet lehetne benne sugarozni. Tapasztalataim szerint sok gyenge es ertektelen filmet sugaroz ehelyett, megtuzdelve fogyasztoi szemleletet alakito reklamokkal.
Ha a reklamok felnottek eseteben befolyasolhatja azok szokasait, akkor valoszinuleg eleg erosen kell hatnia megiscsak a szmelyiseg bizonyos elemeire a TV-nek. Es gyerekek eseteben ez nem elhanyagolando.
A kerdes, ami bennem mocorog, hogy a gyermekfilm-keszitok vajon mi a turoert epitenek eroszakot a filmekbe?
Vajon kihez igazitanak egy kifejezetten gyerek szamara keszitendo forgatokonyvet: a rendezobacsi pszichejehez, vagy pszichojahoz, vagy a tuncibunci haromevesek kepi es kognitiv vilagahoz?
Passz, de az bizonyos, hogy ha en televizio lennek, akkor csak ugy engednek kepernyore gyerekfilmet, hogy szakertetem egy gyermekpszichologussal, aki a vegen odair egy szamot, mint a mesekonyveknel volt: 3 even felulieknek, stb.
Es megbiznek a szakerto bacsiban -neniben, mert talan ert a munkajahoz.
Aztan apuka, ha belenez a TV ujsagba, lathatja, hogy du.5-kor csemetjenek valo anyag lesz a katodsugarban.
Ui: Keteves gyereknek szerintem egyaltalan nincs helye a kepernyo elott.
Az említett példák helyénvalóak, de ezek is azt bizonyítják, hogy nem a TV az igazán befolyásoló tényező. A gyerekek homogén környezetben, kontroll nélkül ösztönösen cselekszenek, ami az emberi magzatig vezethető vissza, hiszen egy újszülött, a föld legéletképtelenebb és legbutább teremtménye akiből a környezet és a tapasztalatok hatására, fokozatosan alakul ki a "szupercivilizált" felnőtt. Ha megszüntetjük a külső civilizált ingereket (lakatlan sziget), akkor viselkednek ösztönös "állati" módon aminek a túlélés a célja, hiszen megálltak egy lépcsőfokon, nincsenek birtokában annak a tudásnak, ami a "szupercivilizált" társadalom kialakításához szükséges, itt szól bele a természet.
Pont ezért nem lehet azt mondani, hogy azért mert a gyerek most thrillert néz a tévében ő gyilkos lesz, hisz mire felnő még sok viselkedésmintával fog találkozni.
Elég megnézni a mai fiatalokat, milyen filmben láthattak gyerekkorukban kopasz, kigyúrt, izomagyú hősőket. Ők már tévén nőttek fel még sem hasonlítanak semmilyen ott látott szereplőhöz. Sokkal inkább a pénz a befolyésoló tényező, amit nem a Tom & Jerry-ben láttak, de nem is a Süsüben, vagy a Futrinka utcában!
Be kellene lássuk, hogy nem lehet a TV-re ráfogni a korok váltakozását, a telefonra is azt mondták: "megöli a személyes kapcsolatokat" most az Internetre mondják ugyanezt, a TV sem ölte meg a mozit, pedig anno mindenki ezt mondta.
Erre a legfőbb bizonyíték, a "kisportolt" fiatalok kora 16-26, de lehet hogy szélesebb skálán mozog, 10 év különbséggel nem nőhettek fel azonos műsoron, mégis ugyanúgy viselkednek.
A TV utanzassal termeszetesen a szinesz altal bemutatott viselkedes mintat veszik le. En is levettem anno a kardozos filmbol a "novell" vagast (biztos nem igy irjak), es csak a szerencsenek koszonheto ocsem szeme.
Es az "csak" egy kardozos Tulipanos Fanfan jellegu filmsorozat volt. Es szerintem amig a vilag vilag, addig a kisfiuk kardozos lovoldozos jatekokat, katonasdit fognak jatszani, ami helyen is valo. A kerdes, hogy ezt a helyenvalo viselkedest milyen keretek koze szoritja a mintat ado TV, illetve a felnott kontroll. En imadtam gyerekkoromban egyutt indianosozni a kb. 40 evvel idosebb "nagybacsikkal", de a falusi haveri csapatban is sok mult, hogy az idosebbek hogy es mit csinalnak.
Erdekes a Ket evi vakacio es a Legyek ura regenyek osszehasonlitasa a gyerekcsoportok belso eleterol. Ja es peldakent az Iskola a hataron, ami pont a gyermektelen gyermekkorrol szol.
De vissza a reakciokhoz:
A capak bizony itt kavarnak a tengerben, es a pozitiv sikeres emberekre inkabb a delfin jelzot akasztanam. Sajnos a vadkapitalizmusban a tarsadalmi seruleseket es igazsagtalansagokat a capak okozzak. En sajnalom a capakat, buta ehes zabalogepek, de tartok is toluk.
Vegul es nem utolsosorban:
a gyermek velemenyet VALOBAN meg kell hallgatni
+
a gyermek erdeket szolgalo dontest kell hozni, ami nem mindig esik egybe a gyermek vagyaival.
Az emberi neveles nem demokratikus, mert nem egyenranguak benne a felek, az egyik fel joval kevesebb informacioval rendelkezik (pedig az informaltsag a demokracia alapeleme - szabad sajto :) ).
Az alapveto aranytalansagot - szuloi kiralysagot csak egy modon lehet enyhiteni, szeretettel. Aztan majd a kisnyomorult szepen ledonti a tronjarol annak idejen a kiralyt es remelhetoen nem az anyukajat veszi kiralynenak, hogy gyerekeket nemzve uralkodhassanak egy kicsit.
Válaszok, mondatonként: :)
1. A burokra én negatív értelemben utaltam, de te felvázoltad a pozitív változatát: egyetértek!
2. Mint ahogy leírtad, gyerekek szociális viselkedésében a család, rokonság, ismerősök viselkedése a meghatározó, a TV nem való a mondatba, azt max leutánozzák mint egy színész.
3. A jövő ebbe az irányba halad, és aki nincs tisztában ezen határokkal, azt nagyon könnyen átverik, kizsákmányolják, ...
4.Igazad van, én a tiltást ellenzem. Pozitív példákkal, dolgok más megvilágításba helyezésével sokkal többet lehet elérni.
5. A cápa szó negatív értelmü, pedig van rengeteg pozitív sokeres ember is, ... sajnos kiszállni nem lehet.
6. Igaz, viszont a gyermek véleményét, mindíg meg KELL halgatni.
Kedves Thor.
Nem zokogni akarok "csak" tanácsot.Mind a ketten fiatalok vagyunk és sajnos nincsenek nagyszülők akik bölcs élet tapasztalatuk alapján tanácsokkal lássanak el bennünket.Mint olvastad a két gyerek között nagyon kevés a korkülömbség és még mi "szülők" is keményen kiscsoportosok vagyunk az élet iskolájában.Válaszaitokat ketten olvassuk a feleségemmel és nem értjük mire írtad azt "érzelmi elhanyagolás"?Mert akik személyesen ismernek minket azok pont az ellenkezőjét vetik a szemünkre.
Más:Köszönöm az edddigi tanácsokat is és örömmel veszük , hogy minden családban más és más modszerekkel nevelt gyerekek végül is helyt tudnak állni amikor kell.
Talán valóban a gyerekre kell bízni mit hisz el aból amit lát.
Igen, tudom, ez a burokban neveles valoban. Ugy tiz evvel ezelott meg en is tokeletesen ugyanazt mondtam volna, amit te.
Kozben kicsit tanultam pedagogiat, pszichologiat es nemi tapasztalatra is szert tettem barataim gyermeknevelesi kiserleteit latva 2-6 eves "anyaggal".
Mivel nem vagyok erintett szulo, van szerencsem eleg objektiven osszehasonlitani a kolkok viselkedeset, es a nevelesi stilusokat is.
No de konkretan valasz:
A burokra szerintem a gyermekeknek szukseguk van. Es a felnottek dolga, szerintem, hogy ezeket a vedofalakat okosan biztositsak is a kicsiknek, es szep fokozatosan bontsak csak le.
A gyermekek kozossegei nem bakteriummentsek: minden felnotteletben megtalalhato konfliktust remekul meg tudsz figyelni az ovodaban. Es nem csak hozott hazai anyagbol, vannak gyonyoru improzott, nagyon emberi mely dramak is, de persze dominal, hogy ki mit latott a TV-ben es anyu es apu kozott. A csaladbol hozott mintak aztan szepen ossze is utkoznek az ovi jatszoteren, es sajnalatosan, de nagyon emberallatian a nyers eroszak itt is mindent visz, ha az ovono figyelmetlen.
Nagy kerdes, hogy gyermekunket mire es mive akarjuk nevelni: autokrata nyerogeppe, vagy szocialis, az onerdeket akar korlatozni is tudo integer felnotte. Mert az erre valo szocializacio pont hogy ekkor, kisgyermekkorban kezdodik.
A szamitastechnikaban a kemenysegre a virtualitasban valo letezes, az egyeni gondolkodasi es manipulacios hatarok megvaltozasa alapjan, es nem az Enter billentyu megtalalasa alapjan gondoltam.
A gyermekkel nem kell semmit sem megertetni, hanem ovatosan iranyitani kell a megismero tevekenyseget, amivel szuletese ota lekepzi magaszamara a vilagot, hogy azutan ebben berendezkedve probaljon meg kuzdeni a fentmaradasert.
Nehez dilemma ez, hogy hogyan nevelj a vilag farkastorvenyeire. Ha a tengerben capak usznak melletted, mi a jobb, capava valni, gyorsabban uszni, vagy kiszallni egy csonakra.
A gyerekek ezt nem tudjak megvalaszolni. Neked szulonek kell eldontened, es utana bizony vallalni is.
Felvázoltad a burokban nevelkedett gyermek példáját.
1. Minden ember abban a világban lesz otthon amiben nevelkedett, egy száz évvel ezelőtti embernek a mai világban roppant kevés esélye van.
2. Ha egy gyermeket "baktériummentes" környezetben nevelnénk fel, az első fertőzésbe belehalna.
3. Bízzuk a gyerekre hogy neki mi a kemény a számítástechnikában, ha egy képeskönyvet tud lapozgatni, akkor ugyanezt a képernyőn is megteszi.
4. Miért kell mindent megértetni a gyermekkel, ez olyan mintha meg akarná értetni velem valaki, hogy a csokitorta finomabb mint a puncs.
Választékot kell biztosítani nem pedig korlátozni!!!!!!!!!!!!!!!!!
Korlátozni csak akkor szabad, ha annak miértjét is megérti a gyermek!!!!!!
Nem hiszem, hogy egy 2 éves gyerekkel feltétlenül meg kell győzni a tévében látottak fiktív voltáról, amikor rengeteg felnőtt is elhisz mindent amit a tévében lát lásd reklámok, Postabank.
Apropó Postabank: amikor még talán az "atyaúristen is elmondta, nincs fizetésképtelenség a banknál, egy emert megkérdeznek a tömegben: miért áll itt sorba hajnalok hajnalán, erre azt válaszolta "Nemtudom".
A gyereknek nem 2 éves korában fog kialakulni a személyisége, tehát emiatt felesleges aggódni.
Attól sem lett még egy gyerek sem több, hogy tiltják a "szeksz" minden megjelenési formájától, ez csak felvilágosulatlansághoz vezet, nameg a barátoktól beszerzett félreinformáláshoz.
Egyetlen megoldás -ha meg kell oldani egyáltalán-, a gyerek érdeklődésének kiszélesítése, tehát nem pótolni kell az egyik rajzfilmet a másikkal, sokal inkább más irányba terelni az érdeklődését, természetfilmeket mutatni, játékokat tanítani, vagy akár a számítógép használatával megismertetni.
Egy szg. -nél te tudod meghatározni, mivel foglalkozzon a gyerek és akkor nem kell állandóan TILTANI.
A hideg is kirazott a javaslatodtol, aminek joszandekaban nem ketelkedek termeszetesen. Ugy gondolom, hogy a szamitogep interaktivitasakialakult szemelyiseget feltetelez, es a tudat/tudasfejleszto program nekem eleg kemenyen hangzik masfeleves korban.
Szerintem (ultrakonzervativkent mondom) hagyjuk meg a gyerekeket a sajatritmusukban eloszor a valos kornyezettel megismerkedni, es aztan lehet csak belegubancolni oket a virtualitasba, illetve a gep-ember szimbiotikus gondolkodasba.
Tudom, porog az elet, es egyre kevesbe van lehetoseguk a szuloknek megerteni a csemetjuket korulvevo asszociacios elmenyvilagot, technikai kornyezetet (ld. jonehany vita itt a Tasztalon 16 es 26 evesek kozott!!!), de ugy gondolom, hogy a gyermekek tudatat es tudasat a szuloknek kell lehetoleg verbalisan fejleszteni kisgyermek korban. Es tudom, hogy a komputer eppen olyan eszkoz csak, mint a kvarcora. Valoban?
Nem hiszem, hogy egyetertenel velem, a szemelyes pozitiv tapasztalatod valoszinuleg nagyon eros, es kivanom, hogy legyen igazad. En pesszimistabb vagyok.
A hideg is kirazott a javaslatodtol, aminek joszandekaban nem ketelkedek termeszetesen. Ugy gondolom, hogy a szamitogep interaktivitasakialakult szemelyiseget feltetelez, es a tudat/tudasfejleszto program nekem eleg kemenyen hangzik masfeleves korban.
Szerintem (ultrakonzervativkent mondom) hagyjuk meg a gyerekeket a sajatritmusukban eloszor a valos kornyezettel megismerkedni, es aztan lehet csak belegubancolni oket a virtualitasba, illetve a gep-ember szimbiotikus gondolkodasba.
Tudom, porog az elet, es egyre kevesbe van lehetoseguk a szuloknek megerteni a csemetjuket korulvevo asszociacios elmenyvilagot, technikai kornyezetet (ld. jonehany vita itt a Tasztalon 16 es 26 evesek kozott!!!), de ugy gondolom, hogy a gyermekek tudatat es tudasat a szuloknek kell lehetoleg verbalisan fejleszteni kisgyermek korban. Es tudom, hogy a komputer eppen olyan eszkoz csak, mint a kvarcora. Valoban?
Nem hiszem, hogy egyetertenel velem, a szemelyes pozitiv tapasztalatod valoszinuleg nagyon eros, es kivanom, hogy legyen igazad. En pesszimistabb vagyok.
Két kicsi gyermekem van.A nagyobbik abba korba kezd lépni amikor meg kellene vele értetnem , hogy amit a tv-ben
lát az nem a valóság. Ehez a témához kérném azok hozzá szólását akik ezt már megoldották vagy akinek észerű ötlete van.
Ha meg tudod magadnak engedni, vegyel a gyereknek egy computert. Nem viccelek. Szemem lattara no fel ket gyerek, akik masfel eves korukban kezdtek, es most mar teljesen profik a dologban. Sok nagyszeru gyerek-tudat/tudas fejleszto program van. Azokat meg nem itatja at az eroszak. Es ha a gyerek azt szokja meg, inkabb a komputer kepernyo ele akar ulni, nem a TV ele. Az en csaladomban ez nagyon bejott.
hrichard, elsősorban azt kellene eldöntened, hogy valóban meg akarod-e oldani a problémát, vagy csak egy jót panaszkodni egy jót, és ellenkezni itt mindenkivel, aki megoldást javasol. Ha csak panaszkodni, akkor parancsolj itt a vállam (meg a többieké is), sírjál bátran. Ha viszont mást is, akkor ne engedd már azt a gyereket tévézni! Ez a nyavalygás arról, hogy ki fog lógni a többiek közül, mert 2 éves korában nem néz horrort, nagyon hasonlít a "Kire marad a kisködmön" c. mesére. Később nézhetne egyet-mást, nem tudom ki javasolta, de ha már egyáltalán nem akartok mesélni neki, akkor ki lehetne kölcsönözni értelmes meséket (Futrinka utca, Mazsola, Vuk), mire gyerekek közé kerül a probléma már nem probléma. Nem mintha probléma kellene hogy legyen az, hogy iskolás korára nem tudja megvitatni az összes hülye horrort a többi hatévessel. Ilyenekben akarod, hogy ne lógjon ki a nyájból?
Én úgy látom, hogy mind a két dolog amit említesz (1.sokat néz TV-t, 2. agresszív a kistestvérrel) az érzelmi elhanyagoltságról szól: 1. TV-t néz, mert könnyebb a TV elé ültetni, mint foglalkozni vele (érzelmi elhanyagolás), 2. Agresszív, mert a kisgyerek így fejezi ki azt hogy érzelmileg elhanyagoltnak érzi magát. Minél többször külditek a TV elé, mert most a kicsivel van program és inkább ne zavarjon, annál fokozottabban fog jelentkezni ez az agresszivitás és annál inkább a kisebbik gyerek felé irányul.
1.Nyugodtan ki lehet dobni azt a TV-t, tajekozodni radiobol is lehet. 15 evig nem volt TV-nk, viszont mind a harom gyerekunk csempeszett be mar a pulovere alatt konyvet a WC-be.
2. Testverek kozotti feltekenyseg termeszetes es ez TV hatasa nelkul is jelentkezne, tompitani lehet pl.
- bevonja az ember a nagyobbikat a kisebbik ellatasaba, pl: megkerdezem hogy a kicsinek milyen bebietelt adjak (pl. ket fajta kozott valaszthat es tok mindegy, hogy melyiket adom a kicsinek), utana megdicserem, hogy milyen jol valasztott. Apro feledatokat adok neki stb.. Ezernyi modja van, csak trukkozni kell.
De az nagyon fontos, hogy legyen a olyan idoszak (pl: mikor a kicsi alszik, es nem egyutt fektetem le oket), amikor csak a naggyal foglalkozom teljes odaadassal. Egy 2-eves Caligulaval mar egesz jo targyalasos/alkudozos meccseket lehet vivni, csak elvezni kell tudni oket.
3. Az, hogy a gyerekem nem uptodate a legujabb TV/horror/szado/mazochban, az legkevesbe sem zavarna engem. "Deviansok" mindig lesznek, kik ignoraljak az altalanos elhulyitest es ezeknek a gyerekeivel valo baratkozast tamogatnam/preferalnam. Az ilyen baratsagok "haszna" kamaszkorban jon elo es busasan megterul az az esetleges "lemondas", hogy nem nezett a gyerek velem egyutt olyan filmeket, ahol olyan viccesen eltorzul a bacsik feje.
Helló !
2 évesen szerintem is korai a TV-nézés. Később is csak módjával, és erősen kell szelektálni. Viszont ami a legfontosabb : mindig együtt nézzétek a meséket, ne hagyd őket egyedül. Így rögtön meg lehet beszélni a problémás jeleneteket, és a feszültségeket is fel lehet oldani. Na megyek, mert kezdődik a Pom-pom. (A fiaim 3 1/2 és 5 1/2 évesek)
Igen erre is gondoltam , mi lesz ha én nem tömöm a gyereket ezekkel a műsorokkal de a korosztálya ezt harsogja minden hol.Szerintem rögtön rám ragasztják a kisbarátai , hogy maradi és a gyereket másként kezelik.Ne írd enek az ellenkezőjét mert ezen mi is átestünk/milyen cipőd van/?/ hol nyaraltattok/?/ stb...
A gyerek minden téren csak azt fogja érezni , hogy az APÁM tiltása miatt.Én hiába hangoztatom :ez a helyes amikor a másik 20-tól az ellenkezőjét halja.Félek ha egy úgynevezett babazsúra elengedem ott úgyis /manapság ma már ez is divat/ betesznek olyan jellegű filmet amitől én addig tiltottam és ha neki tetszik azután miképpen magyarázom meg neki az én álláspontom.Ennek a következménye , hogy nem fog hinni nekem .Vagy tiltsam el a buliktól is az osztálytársához se engedjem el.TELJESEN szigeteljem el a külvilágtól.Akkor honnan szerzi meg azokat a tapasztalatokat ami a mai villágban való érvényesüléshez elengethetetlenek?????
Hm, jómagam pár éve megszabadultam ettől a szennyláda zavarforrástól - ha kíváncsi vagyok valamire, akkor itt az internet, néha a rádióból a hírek. ( Újságot azért olvasok.. )
De hogy a gyerekeddel mit kezdesz... nem lesz könnyű. A kortárs csoportban azt fogja hallani, az lesz a menő... és hiányolni fogja.
Láttál már mocsokgeci mcdonaldsban gyereket bőgni a lüke játékszereikért ??? / Happy Meal vagy mi a lótúró. /
Meghogy nem lenne megoldas a TV eladasa? Hat velemenyem szerint ez az egyetlen hatekony megoldas... igaz, nincs gyerkocom, de ha lesz, minimum 6, de inkabb 16 eves koraig nem lesz TV otthon... Egyszeruen hiaba vagy a szuloje a gyereknek, a TV-agymosok megis meg nalad is erosebb kontrollt gyakorolnak felette. Es egyaltalan nem a jo iranyba...
Most leltem egy nagyon idevago es folottebb korrekt hozzaszolast a rajzfilmbetiltos topicban - aki erdeketel a TV vs gyerek dolog, esetleg nezzen at oda is...
bye
Sics
******************************
Tigrincs
válasz erre | adatok | e-mail 1999-04-24 23:16:07
Szerintem ti nem egészen értitek, hogy mi a különbség egy Grimm mese és a
Dragonball között...
Nyugodtan hülyézzetek le, mindenki gondol amit akar, szabadság van. Azért a
kultúrembereket kérem, hogy olvassák el a véleményem... Offline én is el
fogom mindenkiét, és ha van még bennem szusz, még irok.
Szóval tudjátok a különbség annyi, hogy egy gyerek akkor fél, és azt nem
tudja feldolgozni, amit nem ért, nem tud elképzelni. És ami feldolgozatlan, az
benne feszültségeket kelt, és később aggresszivitást kelthet benne.
A Grimm meséket a kissrác a saját fantáziája alapján képzeli el, van aki épp
azt tartja undorítónak, hogy a sárkány zöld, más pedig, hogy nyálkás, de
mindkettő ismeri, hogy miért tartja a sárkányt egy ocsmány, gonosz alaknak,
és lehet, hogy az egyik gyerek, aki még kevés vért látott, lehet, hogy úgy
képzeli el, hogy a sárkány vér és szenvedés nélkül hal meg, a másik, aki meg
sok hiradót nézett :)))))) az pedig kilyuggatott bőrrel, véresen, kifordított
belekkel képzeli el a kiirtott sárkányt. De egyikük sem él át több horrort a
mese alatt, mint amit még nem tud feldolgozni
ÉS PONT ITT A LÉNYEG!
A Dragonball, a többi ostoba rajzfilm, ugyanúgy mint a Híradó, vagy bármelyik
átlagos film a TV-ben, NEM VESZI FIGYELEMBE, hogy egy kissrác mennyi
horrorra, erőszakra, szexre, stb van felkészülve. Ha ezt a szülő figyelembe
veszi és jó esetben legalább felkészíti a srácot ezekre, akkor OK. DE NEM
EZ A TÖBBSÉG! TV-t az gyerek nem hosszas beszélgetés után néz...
Teszem azt, ha a kissrác megnézi a Dragonballt, a karatéról azt hiszi, hogy
bunyó és nem gondolkodásmód, a harcról, hogy gyilkolás, és nem az ellenfél
(életének is!!!) tisztelete, a konfliktusokról pedig az erőszak, és nem a taktika,
a gondolkodás...
Köszi, hogy elolvastál!
Béke és az erő legyen veletek!
Úgy gondolom ez a probléma sokkal kiterjedtebb mint , hogy a tévére rá lehessen fogni.A többiek válaszából is kitünik , hogy ha teljesen tévé mentessé teszem a környezetünket akkor sem oldottam meg azt a problémát ami ezt az egészet elindítja.Vagyis a gyermekkori agressziót.Te is azt írod : a gyereknek is le kell vezetni ezeket a plussz energiákat.Ebben mi szülők miként segíthetünk?
Megértem a problémád, a legrövidebb útja ennek az, ha nem engeded a tv elé korlátlanul. Bár nem a tv-t kell okolni emiatt. A kisgyerekben is van agresszió, amit le kell, hogy vezessen ugyan úgy, mint azt a felnőttek is teszik.
A nagyobb testvérben MINDIG van féltékenység a kisebbikkel szemben, és ezt bizony ki is adja magából. Semmiképpen ne vedd ezt szándékos rosszaságnak!! Amikor csak lehet, és akisebb pl. alszik, légy minél többet a nagyobbal. Vond be a kisebbikkel való gondoskodásba. De ne akarata ellenére, mert az sem jó.
Mint gyakorló szülő a következőket tudom tanácsolni:
1., Verd meg! :-(((
2., Verd meg az asszonyt! :-((
3., Add el a TV-t! :-I
4., Mesélj a gyereknek! :-)))))))
Ne haragudj hrichard, de ha előre kikötöd, hogy az egyetlen helyes megoldást nem vagy hajlandó elfogadni, akkor hiába tépjük itt a szánkat. Egy 2 éves gyerek ne tévézzen. Utálom, amikor hagyják az akármekkorákat tévézni, mert addig is elvan és nem kell foglalkozni vele. Hogy jön egy kétéveshez a Reszkessetek betörők? Szerintem a mi időnkben pontosan úgy oldották meg a dolgot, hogy nem engedtek tévézni. Nem büntetés gyanánt, hanem egyszerűen volt más, amit csinálni.
