Keresés

Talán igaza is van.   Na modjad mibe.

Nem érdekel. Én mindenkivel nem állok szóba.

Menj vissza, és kérdezd meg tőle!

Ez az ember válaszolt arra a mondatra , amit én a kisérletezésekre irtam.Én azt irtam, hogy a kisérletezésekre már nagyon sokan ráfáztak. Én nem tudom, hogy te mit értessz , Én például nem értem , hogy mire válaszolt.

Én értem. Talán igaza is van. 

Ez egy relativitáselmélet topik. Minek jössz utánam. Veled tegnap találkoztam az egyik Amerka topikban.

Fogalmam sincs , hogy mire válaszoltál. Nem értem, hogy mit nem kellett volna apámnak.

Apádnak sem kellett volna.

Oké, ezt megbeszéltük. 

Te gravitációs lencse jelenségekre hivatkozól, ami engem érdekelt volna, de elvesztetted a hiteledet számomra, már csak azért is, mert egy egyszerű gyűjtőlencséről sincs fogalmad.

És magadon megfigyeltél valami különöst?

Humánetológiai megfigyeléseket és kísérleteket folytattam és folytatok. 

Eddig számos nagyon jó eredménnyel és sikerrel.

Gyakorlatilag  a nickjeid és viselkedésük is egy megfigyelt alany. 

"kidobott időpocséklás"

Ez meg mi a fene? Hasznos időtöltés?

Szerintem amit te itt csinálsz, az az időpocsékolás, vagy kidobott idő. 

Ő is és te is értelmetlen, logikátlan és áltudományos, érvelési hibás dolgokkal kereskedett és próbált meg magára figyelmet terelni.

Beleölt egy rakás energiát és időt, amit senki sem fizetett meg neki és kidobott időpocséklásnak bizonyult. 

A relatívítás elméletek némelyikét, mert igen sokféle van,  max pontosítani lehet, cáfolni aligha. 

Nem hiszem, hogy te beválnál programozónak. 

Ahhoz nem csak duma kell. 

Valami mást válasszál, ha fel akarod adni a régi szakmádat. 

A kispadon egy lelkész ült,

mert nem volt elég felkészült. :DDDD

Adtam már korábban egy teológusnak, kálvinista lelkésznek is hasonló emberbaráti javaslatokat, mint neked. 

Ő sem fogadta meg és mára már feladta a régi szakmáját ( megbukott az elveivel) és elment számítógép programozónak.

Oké.

Úriember biztosban nem szokott fogadni és így nem is fogadok erre. 

Erre azért ne fogadjál nagy tétben. 

Lehet neked is van a témában némi rész igazságod, de az egész reltivítás tuti, hogy nem téves. 

Hamarabb lesz nekem Templeton Prize azaz Díj-am, mint te egyáltalán kiadsz egy arcoddal és neveddel is felvállalt publikációt a témádban.

Ez egyszerű gravitációs lencsejelenség. 

Nincs semmi köze sem Einsteinhez, sem a relativitáshoz. 

Einstein 1932-ben azt írta, hogy ilyet soha nem fogunk látni. Mégis látjuk. 

Téridő nem létezik. Ezt szintén Einstein írta le 1952-ben. 

Ha valamit ideollózol, akkor miért nem nézel utána?

Ja, tudom, nem akarsz mélyen belemenni.

Akkor meg miért terjesztesz butaságokat?

Továbbra sem áltudomány, hanem az annak állítása az:

Látványos felvételen a meggörbült téridő, az igen ritka Einstein-kereszt

Van egy ismerősöm, aki hasonló tüneteket mutat, mint te. 

Bármiről kezdünk el beszélgetni, eszébe jut valami más, arról ismét valami más, és egy idő után már fogalma sincs, hogy honnan indult a beszélgetés. 

Elég nehéz eset.

Arról volt szó, hogy mások pénze. Lapozz vissza.

Ha vitázol valamiről akkor ahhoz a gondolatmenethez illik hozzászólni, nem azt írni, ami éppen eszedbe jut a főnöködről. 

Mert így nagyon nehézkessé teszed az eszmecserét. 

Aki egy dologra koncentrál, az iszugyi szerint együgyü. :DDDD

Már írtam, hogy nagyon csapongsz.

Miért nem tudsz egyszerre egy vitára koncentrálni?

A tükröket egy atomnyi méretnél kisebb kitéréssel kell mozgatni, nagyon érzékeny interferométer.

A LIGO nem erről szól.