“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
"Szerintem nem besokkolt, csak szerinte és a testület illetékes tisztjei szerint a hivatalos kamerát nem altesti humor bemutatására kell használnia a rendőrnek."
No, ez miatt meg pláne alkalmatlan lenne.
Ugyanis ez azt jelentené, hogy az összes, épp (pl. kávé-) szünetelő alkalmazott sem szórakozhat/lazíthat/kapcsolódhat ki. Az pedig árt az alkalmazottak munkahelyi jólétének, végső soron pedig demoralizálja a testületet.
Szerintem nem besokkolt, csak szerinte és a testület illetékes tisztjei szerint a hivatalos kamerát nem altesti humor bemutatására kell használnia a rendőrnek.
Azt csinálja otthon vagy a kocsmában a saját kamerájával.
Aki rendőrségi felvételeket nézeget, annak egy csupré férfiseggnél, vagy egy zacsesznál nagyságrenddel megrendítőbb erejű képsorokat kell végignéznie. (Nem ragoznám, de szerintem el tudod képzelni te is, hogy mikkel találkozhat szembe egy rendőri testkamera.)
Szóval ha ennyitől ő már besokkolódik, akkor egészen bizonyosan alkalmatlan erre a munkára.
Szerinted ha oviról írna valaki ilyeneket, azt mennyi idő alatt rúgnák valagba?:-) Pedig volna mit. Angelával meg semmi más baj nincs, minthogy teszetosza (ennyit a női poleszekről) de amúgy a papírforma szerint járt el, és minden uniós szabályt betartott. Ellentétben ovival, ugyebár.
Letiltották Silvana Heißenberget a Facebookról, Heiko Maas tegnap érvénybe lépett rendeletének köszönhetően.
Silvana egy levelet helyezett el Angela Merkel Facebook oldalán.
2018. október 3., szerda,
-Levél Angela Merkelnek:
„Ön a legmegvetendőbb és a legbűnösebb kancellár, akit a német népnek valaha el kellett tűrnie. Ön tudatosan és törvényellenesen terrort, háborút, szegénységet és halált szabadított a német népre illegális élősködők, több százezer zsoldos, Isis terrorista és további súlyos bűnözők által.
Az alaptörvény 16. cikkelye szerint Németországban SENKI nem kaphat menedékjogot, aki biztonságos harmadik országból utazik be, tehát az ÖN vendégei mindannyian TÖRVÉNYTELENÜL tartózkodnak Németországban.
A Schengeni és a Dublini Szerződést tehát szintén jogellenesen és tudatosan hatályon kívül helyezték.
Ön hivatali esküjében megfogadta, hogy a „német népet kártól megóvja“, de pont az ellenkezőjét teszi naponta.
Önt NEM azzal bízták meg, hogy „minden polgár“ szükségleteiért fáradozzon, hanem csak azzal, hogy a NÉMET NÉP javát szolgálja. Csak az volt az Ön feladata; Ön semmi más, mint a NÉMET NÉP egy alkalmazottja, mert minden hatalom a néptől származik és NEM Öntől.
A németek szükségleteivel Ön nem foglalkozott.
Ön tudatosan egymás ellen uszította az egész nemzetet, megosztván azt és sok családot tönkretett.
Nekünk németeknek sose volt ilyen jó dolgunk?
Az ÖN TÖRVÉNYTELEN VENDÉGEI MIATT nyilvános rendezvényeket rendkívüli módon biztosítani kell, kerítéssel körülvenni és gépfegyveres rendőrökkel biztosítani.
Vannak védett övezetek nőknek, akik menedéket keresnek a menedékkérők elöl, hogy ne váljanak az Ön GÁTLÁSTALAN VENDÉGEI szexuális túlkapásainak az áldozatává.
Az ÖN VENDÉGEI naponta követnek el erőszakos bűntetteket.
Az öreg- és a gyerekkori szegénység soha nem volt olyan elterjedt a németeknél mint ma. Majdnem egy millió német az utcán él. Az ÖN FELADATA lett volna ezeknek segíteni és nem Európát kultúraidegen betolakodókkal elárasztani és ezeket a MI nehezen kigazdálkodott adó-milliárdjainkkal ellátni.
Ön tiszteletet kíván?
Az ÖN többségükben bűnöző betolakodói, akik Németország szerte gyilkolnak és nőket erőszakolnak meg, mint a „jobboldali hajsza“ áldozatai, még védelmet is élveznek.
Ha Ön tiszteletet óhajt és lenne lelkiismerete, akkor maga állna bíróság elé, hogy megvédje magát.
Ha az igazságszolgáltatás még mindig nem ítélkezik, akkor a nép fog, mivel minden jog a néptől származik és a német nép az ÖN főnöke. Ön egy senki.
Az NSZK-nak még egy kancellárja se okozott tudatosan annyi kárt és szenvedést és volt olyan gyűlölt, mint Ön, amit MINDEN választási kampány alkalmával világosan érezhetett.
2018-ban csak egyet kívánok. Azt hogy Ön és egész környezete minden jogsértésük miatt egy rendes bíróság elé álljanak és legalább életfogytiglan börtönbe kerüljenek.
Az NSZK történetében a népet így még nem árulták el.
A megfizetett, álszent kommentátorok, akik még a végbelét is kinyalják, akik képtelenek önállóan és világosan gondolkodni, megspórolhatnák dicshimnuszaikat Önre, mert ilyen embereket senki sem vesz komolyan.
Mélységesen megvetem Önt és kívánom, hogy elnyerje méltó büntetését.“
Mély megvetéssel, az Ön Stasi bandája miatt most már KORÁBBI
Ezért nem kell foglalkozni a férfiak véleményével. Ha egy számodra érdektelen férfi kritizál, nézz a szemébe, mosolyogva legyints, és mondd neki, hogy: "A te véleményed nem számít."
“Az eset rádöbbentett, hogy a nőket nem kizárólag az öltözködésük miatt szokás kritizálni” – nyilatkozta Bernard, majd hozzátette, miközben az illusztrációkon dolgozott, rájött, hogy a megjelenése mellett sok nőt kritizálnak a gyereknevelési módszerei, az elvégzett munkája vagy épp a párkapcsolatai miatt.
Ma már szerencsére ritkább, hogy ha egy nő irodalmi karrierre vágyik, férfi álnéven publikáljon, de egy–két évtizeddel ezelőtt még bőven megfordulhatott a fejében, mivel férfi álnévvel egész más fogadtatásra számíthatott. Képzelhetitek, milyen lehetett akkor egy írónő helyzete 199 évvel ezelőtt, amikor Mary Ann Evans született, aki George Eliot néven lett a XIX. század egyik legsikeresebb regényírója. Az ő emlékére gyűjtöttük össze azt a tizenegy legismertebb írónőt, aki különböző okoknál fogva, de férfi álnéven (is) jelentette meg a műveit.
