Keresés

Részletes keresés

ego Creative Commons License 1998.07.11 0 0 171
Társak!
Biztosan perverz disznó vagyok, de ez az egyik kedvenc topokom. Most három tét szabira megyek, addig próbáljátok életben tartani. Igérem, ha megjövök pótlólag elolvasok mindent.
Üdv: ego
Engels Creative Commons License 1998.07.11 0 0 170
Kedves dna.

Teljesen világos, amit mondasz.
Szerinted Orbán Viktorral és Torgyán Józseffel kapcsolatban értelmetlen kormánypártiságról beszélni... Tehát Pusztai Erzsébettel kapcsolatban is.
Ebből tehát az következik, hogy a FIDESZ és az FKGP kormánypártiságát értelmetlen összefüggésbe hozni azzal, hogy elnökeik tagjai a Köztársaság kormányának? Vagy e két párt kormánypártiságáról is értelmetlen beszélni, mert az összes minisztert ők jelölték?

Érdekes, amiket írsz.

Abban egyébként teljesen igazad van, hogy a kormánypártiság-ellenzékiség nem komplementer fogalmak, dehát itt ezt senki sem állította, kedves dna, még "elvileg" sem. Pontosabban: eddig ezt csak Te állítottad, amikor azt írtad, hogy a kormánypártiság definiálisa után az, ami marad, az az ellenzéki.
Egyébként attól tartok, ki kell ábrándítsalak: a kormánypártiság nem jogi kategória. Ha mégis ideidéznéd az idevonatkozó jogi passzust, azt nagyon megköszönném Neked.

Említetted:
"1,parlamenti párt:szükséges,de nem elégséges feltétel,
2,koalíciós párt:elégséges feltétel."

...feltétele a micsodának?

soltika Creative Commons License 1998.07.11 0 0 169
dna
a 1.+ 2. megfogalmazási pontod teljesiti azokat
az un.volt demokráciákat amiket a pl a volt
cocialista országok és pl a volt spanyol-portugál + délkeletázsiai országok demokráciának nevezett kisfasizmusai voltak

amiket remélhetőleg a világ már átlépett
amúgy a ToJó-tol "a bort BŰZÉt békaseggét

minden hatalmat a leninimázolói szovjeteknek

soltikaidültalkoholistaherinista + Dr.Finci kutya Főfoglalkozású VB.látogató

Csülök Creative Commons License 1998.07.11 0 0 168
Kedves dna!
Nagyon igyekeztél teljesen érthetetlenül fogalmazni (sikerült), de azért egy különösen agyredőborzoló mondatodra nem lehet nem reagálni, idézem:
Aki tagja a kormánynak az nem lehet sem kormánypárti,sem ellenzéki,mert értelmetlen arról beszélni,hogy támogatja a saját munkáját,arról,hogy elenezné méginkább
Jól nemértem? Aztat foglaltad írásba, hogy aki a kormány tagja az ennél fogva nem lehet kormánypárti?
Engedd meg hogy felterjesszelek a fábólvaskarika díj nagykeresztjére.
dna Creative Commons License 1998.07.10 0 0 167
Kedves Engels!
Aki tagja a kormánynak az nem lehet sem kormánypárti,sem ellenzéki,mert értelmetlen arról beszélni,hogy támogatja a saját munkáját,arról,hogy elenezné méginkább.
Ez a dichotómia csak a kormányon kívül állók esetén vethető fel.Tehát az indirekt bizonyításod nem működik.
Másrészt:
Kormánypárti-ellenzéki:elvileg komplementer fogalmaknak kellene leniük,de látható,hogy ez nem igazán érvényesül.Szerintem a kormánypártiság,mint olyan,egyértelműbben definiálható (jogi kategória),ezért érdemes ebből kiindulni.Ami marad,az az ellenzéki.
1,parlamenti párt:szükséges,de nem elégséges feltétel,
2,koalíciós párt:elégséges feltétel.


Szikla Creative Commons License 1998.07.10 0 0 166
Én is sokkal jobban szeretem Orbánt, mint pl. Horn elvtársat – és drukkolok neki, vagyis magunknak.
De ha jól megnézzük, eddig a következŒket kaptuk tŒle:
1. Pintér Sándor vaskezi belügyminisztert, Torgyán József köztársaságielnök-jelöltet (apropó, nem veszitek észre, hogy lassan kezik megszokni az emberek a tudatot, hogy Bohócjózsi lesz az ország elsŒ embere?)
és végül, de nagyon nem utolsósorban
3. Boross Péter fŒtanácsadót, ezt az alig burkoltan fasisztoid rendteremtŒt.
Úgyhogy egyelŒre nem tudok lelkesedni. Pedig szeretnék, esküszöm.
medwe3 Creative Commons License 1998.07.10 0 0 165
Micimaci!
Igazad van. Mai hírek:
1. "valaki" tegnap 11 Mrd értékű OTP részvényt kótyavetyélt el a tőzsdén. (ilyen mennyiségű csak a tébéönkormányzatnak van)
2. Szőke László tébéönk alelnök cáfolta, hogy ők lettek volna azok.

SZVSZ ők voltak azok, merhogy cáfolta.
+ a tbönk-nek van 1 bizonyos törvény által előírt vagyonértékesítési kötelezettsége. Arról viszont nem szól a tv. hogy mit kell csinálni az ellenértékkel. Kettőt találhatok...

Más.
Beterkesztődött egy szervezett bűnözés elleni intézkedéscsomag. El is fogadódott. Beterjesztők : erről később. ***

Nem is olyan régen a korrupció elleni harc jegyében Dávid Ibolya ellenzéki képvis. szorgalmazta a büntetőeljárás egy dagadt buzeráns törvénytelen hazaszállítása miatt. Az egyik érintett: Pintér Sándor országis főzsernyák. Ibimama többször lenyilatkozta, hogy a felelős személyétől és pozíciójától függetlenül felelősségre kell vonni és el kell távolítani. Mer ne legyenek erkölcsi nihilek pozícióban.
És lőn.

*** beterjesztők Dávid Ibolya igmin, Pintér Sándor belügymin. , karöltve. A többi már nem is fontos.

A közélet tisztasága, 1998.

Micimackó Creative Commons License 1998.07.10 0 0 164
Kedves Ego !

Ez most azért volt, mert szeretett miniszterelnökünk néhány napra elhagyta az országot (tudod ment VB döntőt nézni).
Valószínüleg számos befektetőben bizonytalanságot keltett, hogy míg Ő vigyázó szemének sugárát a gyepre veti, vajon mik történhetnek a magyar gazdaságban. Tehát eddig azért volt az esés mert rávetette szemét a gazdaságra, most meg azért mert nem veti rá.
Hétfőn, ha visszajön, megint esni fog. Ha nem jön vissza akkor pedig azért. Szerintem augusztus közepéig akármit is csinál az új kormány, jobbára csak lefelé fognak itt menni az árak. (Ne legyen igazam).

P.S.: Én is sokat bosszankodok, mert méz részvényim árából lassan már csuprot se vehetnék.

ego Creative Commons License 1998.07.10 0 0 163
Mit kaptam O.V.-től? Ma megint több, mint 100 pontot esett a BUX index. Kezd már az idegeimre menni, hogy a választások óta szinte állandó az esés.
sti Creative Commons License 1998.07.10 0 0 162
Ott a helytartóság van, nem?
Skorpió Creative Commons License 1998.07.10 0 0 161
A török nagykövetseg nem a Varban van ?
Vagy mar elkötöztek ?
Micimackó Creative Commons License 1998.07.10 0 0 160
BARÁTIM!! RAJTUNK AZ TÖRÖK !!!

A török Begendik Holding (a délmagyarországi autópálya építésében érdekelt török cég) vezetője, Ozan Ayberk tegnapi, Kósa Lajossal folytatott megbeszélésén elmondta: cégük a történelmi hagyományokra alapozza magyarországi működését. És az a gyaur Kósa még csak le se vágta az gaz törököt !

(Cikk: Népszabadság július 10. - 12. oldal)

Benoe Creative Commons License 1998.07.10 0 0 159
Folyton azt hallom: a 99-es költségvetést már nem alakíthajuk úgy, ahogy szeretnénk, késő.

Fél év nem elég? Három hónap nem elég? EGY hónap nem elég? Ugyan már, nem 4-ig tart a munkaidő...

Ez, gyanítom, arról szól: egy év alatt mindenki elfeledi az ígéreteket, minden marad a régiben.

Ennyit a negatív hullámokról. Pozitív: tényleg jót tesz a hangulatomnak, hogy megváltozott a stílus. Az ésszerűség (pl. nem kezdünk soha meg nem térülő beruházásba) és a nyilvánosság (glasznoszty - mi is van azokban a szerződésekben?) eddig hiánycikk volt.

És ismét felhívom előzőkormány-párti polgártársaim figyelmét arra, hogy ne aszerint ítéljenek meg egy-egy eseményt, hogy honnan indul. Nekik is lehetnek jó döntéseik.

Az sokkal hitelesebb, ha csak egyértelmű balfogásokra lövünk.

Engels Creative Commons License 1998.07.10 0 0 158
Kedves dna.

Pontosítom SciSa kérdését:
Kormánypárti-e valaki, aki tagja a kormánynak?
Mert az MDNP valóban nem tagja a koalíciónak - dehát nem is arról van szó, hogy koalíció-párti-e valaki...
Mert az MDNP valóban nem jutott be a Parlamentbe - dehát nem is arról van szó, hogy parlament-párti-e valaki...
Hanem arról, hogy a kormány egyik államtitkára az MDNP elnöke, s ha a kormány tagjai nem ellenzékiek - tételezd fel ezt, kérlek, egy pillanatra - akkor az MDNP elnöke sem az. Márpedig ha az MDNP ellenzéki - ahogy a fiatal demokraták állítják jóhiszeműen -, akkor egy ellenzéki pártnak kormánypárti az elnöke. Ami képtelenség, ugyebár. Tehát az MDNP nem ellenzéki.
QED

Micimackó Creative Commons License 1998.07.10 0 0 157
T. Asztaltársak !

A TB önkormányzatok megszüntetésének témájában szeretnék néhány megjegyzést tenni. Szerintem majdnem mindegy, hogy egy választott, vagy delegált testület irányítja eme szervezetek gazdálkodását. Az persze szükséges lenne, hogy értsenek is hozzá, és érdekeltek legyenek a vagyont gyarapító gazdálkodásban. Feltételezésem szerint egy ilyen szervezetben pénzügyi, biztosítási, befektetési szakembereknek kellene helyetkapni elsősorban. (Végül is biztosításokról van szó, még ha kötvényed nincs is róla. Például a nyugdíjjárulékom befizetésével egy un. "elérési típusú" biztosítás havi díját fizetem be.) Ha akad is ilyen közöttük, valószínüleg nem ők vannak többségben. Természetesen helyet kell kapni e szervezetekben az érdekképviseleteknek is, de inkább csak megfigyelő jellegű státuszban - ne akarjanak ők gazdálkodni.

Madár asztaltárs arra panaszkodott, hogy a TB jelenlegi vagyona nagyrészt bankok és állami cégek értékpapírjaiból áll. Ezen értékpapírok (nagy része úgy gondolom részvény) vagyoni jogot testesítenek meg, osztalékra jogosítanak (mely állandó bevételt jelent a TB-nek) mint tudjuk. Nem tudom milyen módon birtokolhatna másképp vagyont a TB ??? Talán még az ingatlan szóba jöhet, de nem tudom mennyire lenne ez jövedelmező a mi viszonyaink között. A TB vagyon egyébiránt - az én meglátásom szerint - át fog alakulni. Selmeczi orbánbiztos az elkövetkezendő négy évben szépen eladogatja, és állampapírokat fog érte venni. Így fogják fedezni a költségvetési hiány egy részét. Ez jobban fog tetszeni Madár asztaltárs?

ego Creative Commons License 1998.07.10 0 0 156
dna!
Igazad van. Nekem pusztán annyi a bajom az üggyel, hogy stabil (kipróbált, régi stb.) demokráciákban ez így is működhet. A miénk sajna még nem az. Nem feledd, hogy - bizonyos magánváddal is üldüzhető bűncselekményeket kivéve - a bíróság csak akkor foglalkozhat egy büntetőüggyel, ha az ügyész vádat emel. Lehet tehát a bíróság független, ha a politikusok egy szűk csoportja utasítást adhat az ügyészségnek az (itt és most) még nem igazán megnyugtató. Persze ki kell várni a végét. Bizokodjuk.
Csülök Creative Commons License 1998.07.10 0 0 155
Myname!
3 hónap alatt nem tudsz meg semmit. Sőt még másfél év alatt sem, mert a ME. úr gyorsan leszögezte, hogy még az 1999-es évért is az előző kormány lesz a felelős. :(
Majd 2000 végén, drukkoljál, csak be ne rekedj addig.
myname Creative Commons License 1998.07.10 0 0 154
Én személy szerint nem örültem Polgárék győzelmének. Nem tartom kiszámíthatónak ideológiailag, gazdaságpolitikailag és emberileg a jelenlegi FIDESZ vezérkart. De immár azt mondom, zárjuk le ezt a témát lassanként, és tegyünk félre minden előítéletet.Drukkoljunk nekik közösen mondjuk 3 hónapig. Három hónap múlva nézzük meg, hogy mi folyik az országban és beszéljük meg, mit kaptunk az általunk választott új polgári kormánytól. Bízom benne, hogy több jót, mint rosszat. Mindenkinek ez az érdeke, függetlenül attól, hogy baloldalinak, liberálisnak, vagy nemzeti szocialistának vallja magát. HAJRÁ FIDESZ !
dna Creative Commons License 1998.07.10 0 0 153
ego!
A privát véleményem az,hogy az ügyészség kormány alá rendelését nem látom olyan nagy problémának.A bíróságok függetlensége nem csorbul.
dna Creative Commons License 1998.07.10 0 0 152
SchiSa!
Mi sem egyszerűbb ennél!Úgy,hogy a pártja még bent sincs a Parlamentben,a koalícióról nem is beszélve.
Kami Kaze Creative Commons License 1998.07.09 0 0 151
A helyzet az, hogy 40 éven keresztül megszok(tátok)az átlagemberektől elidegenedett politikusokat. Orbán nem csoda, ílyen egy normális átlagpolitikus. Vagy talán Horn jobban tetszett?. Vagy talán Kósáné? Tegnap 8 órakor emberi hangot hallottam. Remélem, hogy ezek után már ez lesz a mérce.
SchiSa Creative Commons License 1998.07.09 0 0 150
Egy találóskérdést


Hogyan lehet az ellenzéki oldalhoz számolni azt a pártot, amelynek első embere az új kormány egyik államtitkári posztjának várományosa?

pipi Creative Commons License 1998.07.09 0 0 149
helyettesét, Kövér Titkos Tárcanélküli Lászlót
pipi Creative Commons License 1998.07.09 0 0 148
Az esti műsorban Vitya arca időnként emlékeztetett Mr Bean arcára.
Guga Creative Commons License 1998.07.09 0 0 147
Nekem tetszett ez az Orbán.Maradj ilyen, Viki! Aki meg nem szeretne mulatságos négy évet, az biztosan nem szeret örűni. Na, tudom, hogy nem Viktortól leszünk mi boldogak. De én nem bánom, ha jó a kedvem.

Üdv

And67 Creative Commons License 1998.07.09 0 0 146
Elismerem, profi módon szerepelt Orbán. Csak az a mulatságos 4 év valahogy kilógott a sorból, de ez legyen a legnagyobb baj. Azért az évek óta problémás kérdések (Bős, autópályák, stb) megoldására vonatkozó elképzeléseket a tegnapi riport után sem tartom reálisabbnak, mint eddig.
RaSeK Creative Commons License 1998.07.09 0 0 145
rasekleveleiviktorhoz2

Kedves Viktor Bácsi!

Múttkori levelemre se teccet válaszolni, de hát tudom, hogy ety mineln nem ér rá internettezni, mer' 1000 fontosabb dóga van, például kikell menni fociVB-t nézni helyszinen.
Melles leg natyon szimpi vót kedves Viktor bácsi, amiket mondott magánéletileg, én is szeretnék Orbán gyerek lenni, bár annyi hátránya van, hogy nem kérhetném meg a zapukámat, hoty a megybeföttet vegye le a lekfelső pócról, mer' magasan van.
Viszont amitet a Dajcs Tomival kapcsolatban teccet mondani, az akkora vetittés, hogy mozielöadásnakk ement vóna. Szóval kár a szemembe hazudozni, mer' így is szemüveges vagyok, a lencse meg erősitti ezeket.

A végén mulaccságos négy évet teccet kivánni, apukám munkanélküli, mer' bányász vót, anyukám meg már nem él, a nagyival lakunk egy szobában a három testvéremmel, szóval eemész te a mulaccságos q.... ....ba

Lacika

ego Creative Commons License 1998.07.09 0 0 144
dna!
Neked az is tetszett, amikor azt mondta: kell nekem az ügyészség(vagy valahogy így). Persze, most lehetne utasítani az ügyészt, hogy vonja vissza a Pintér féle ügyben tett fellebezését, s akkor nem kellene izgulnunk lesz-e büntetlen előéletű belügyminiszterünk. (Gyanítom, hogy lesz, mert az utóbbi hónapokban mintha a független magyar bíróságok kezdenének parírozni a hatalomnak. Még egy ok amelynek egyesek örülhetnek.)
madar Creative Commons License 1998.07.09 0 0 143
Kedves Csülök!
A tb önkormányzatot nagyon helyesen hozta létre az az elátkozott MDF. Sajnos a hozzá tartozó vagyont már nem tudta átadni, a kormányváltozás és a privatizáció elhúzódása miatt. Mindenesetre még ma is 75 %-ban abból áll a vagyona amit az MDF időben kaptak. Gyuláék ugyanis azután végleg elszabotálták a vagyonátadást, sőt lényegében visszaállamosították az egészet. (Elöbb akkora adósságba kergették az állami vállalatok be nem fizetett járulékaival, hogy kormány segítségre szorult, majd ennek ürügyén telerakták a vezetőséget elvtikékkel, végül átadták nekik a gyengén muzsikáló állami cégek részvényeit.)
Így ma a tb elsősorban állami cégek és bankok értékpaírjaiban "jegyzi" vagyonát.
A tb "önkormányzat", -mint kderült- megmarad, de egyelőre, ideiglenesen állami ellenőrzés mellett.
A tb csak önkormányzati alapon működhetne, ahogy megalakult, kifejlődött és fantasztikusan prosperált az átkos Horthy érában is, és hamarosan újra ugyanígy fog működni. De a jelenlegi (bolsiktól örökölt delegált testületi) forma szar. Ezen változtatni kellett.
Csülök Creative Commons License 1998.07.09 0 0 142
dna!
Figyeltem és szomorú voltam, mert hónapokig a demagóg Orbánt láttam, most meg a tárgyilagost. Nem mindegy. Bár azért T.J. ügyben most is vissza lehetett volna kérdezni néhány kellemtetlen dolgot, csak hát ilyenkor nem illik. Azért azt tegyük hozzá, alig mondott mást, mint amit bárki más elmondott volna egynapos miniszterelnökként (legfeljebb keveseknek sikerült volna ilyen meggyőzőre a figura).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!