Innentől bármely dehonesztáló, vagy annak szánt kifejezés, vagy utalás politikusok vagy rokonaik szexuális preferenciájára: 1 hét - 1 hónap - végleges tiltás a topikból.
Ugyanez fórumozóval kapcsolatban: 1 hét - 1 hónap - végleges aktuálpolitika tiltás, indokolt esetben root tiltás.
Bocs,én mégcsak leszek 22.Baj?Ha 1 tüntetés szétveréséröl beszélünk,akkor csak az indok faszságát ismerem el(Metész)Légy szíves irjál még mert kiváncsi vagyok,írnék én is sokkal tőbbet,de el kell mennem holnap mindent el olvasok és irok is.Bocsika te mennyi vagy?
Dirty Fred a mai népszabóban van a Szonda. www.nepszabadsag.hu FIDESZ 34%, mszp 18% (NAGYON SZÉP!), Kisgazda 7%, a többi mind 2-2%. Még a MIÉP is, ami 2-3 hete már 13% volt! Azok is átálltak a FIDESZhez?
Skog bocs, hány éves vagy? Elég érdekes liberalizmus az SZDSZ-é. A Grósz kormány óta az SZDSZ rendőrsége veretett szét egy abszolút marginális tüntetést!Az indok: forgalom akadályozás.. Valójában mert már csak egyedül a föld maradt így-úgy magyar kézen, minden mást elhakliztak. Páran meg a magyar földért tüntettek volna. Meg egy "liberális párt" miért nem tudja elviselni a magyar szimbólumokat, miközben másrészről lassan alkotmányos kötelességünk meleggel házasodni? Ez lenne a liberalizmus? De ez egy más topic, meg szándékosan voltam túlzó, nem akartam pártpreferenciádat megsérteni.
Arielnek: Lehet vitatkozni, szerintem a FIDESZ pragmatikusan politizál, kis túlzással ezt lehet ideológiai köpönyegváltásnak is hívni, de hidd el rajtunk kívül ez senkit nem érdekel. Macinak mennie kell? Hát menjen. 40 szaxi funkci kezelje a mi 1100 milliárd TB vagyonunkat és saját érdekeltségű klinikákba, mentőszolgálatokba, vényellenőrző rendszerekbe áramoljon a pénz? Igen, van emögött ideológia is, miszerint MSZMP-szoci tulajdonságok ezek, de valakinek akkor is hozzá kell előbb utóbb pragmatikusan (!) nyúlni ezekhez a szenté tett tehenekhez. Hogy legyen miből iskolatej, ingyenes diploma, GYED-GYES, gyereknevelési adókönnyítés, etc. Ugye, hogy ez is van olyan fontos, mint a Horn, Gál, Szekeres háza? Dehát demagóg vagyok..
Az később derül ki mi célból nyúltak ezekhez a dolgokhoz. Lesz egyszer egy FIDESZ klientúra is (?)! Vagy egyszer tényleg mi járunk jól. Egyelőre még a reménység kormánya (OV.)..
38!
hogy a fidesz kevesbe ideologikus part?
hol elsz te? eppen most valtott ideologiai koponyeget. Es egyertelmuen kifejtette, hogy nem lehet ertekrend (alias ideologia) nelkul politizalni.
Az Szdsz közelitette meg a liberalizmust legjobban Mo-n(Ez messze nem jelenti azt vha is az volt,de nem is zárja ki azt,hogy az lehet.Mindenképpen ök állnak,álltak hozzá a legközelebb).Mo-n nem lehet tisztán ezt vagy azt mondani egy pártra,ne felejtsétek el ez hosszú folyamat.Talán a mi életünkben tisztázódik le a pártok száma és programjuk palettája.Én hozzám az elmúlt 4 év kormánya állt közel,mert értettem mit miért tettek,ez persze nem jelenti azt,hogy nem hibáztak,de a hibaszázalék szerintem jó volt.Nem kedvelem a fideszt alkotó politikusokat,de drukkolok nekik ,hogy a számomra nem szimpatikus modón elképzelt folytatást megtudják csinálni.Most már több éves a bennem kialakult szavazási inger,tehát úgy gondolom abba a piciny bázisba tartozom ki Szdsz-es szavazó.Természtesen ez is változhat.Más.Az,hogy mi nem tetszett a Fideszben most tök mindegy,ök vannak hatalmon,az viszont szemet szúrt,hogy úgymond ök is nagyon hűlyitik a népet holott teljesen mást igértek.Várakozó állásponton vagyok,de szkeptikus.
Csak egy kérdés: A pártok népszerűségi adatai fent vannak valahol a net-en? Mert az véralkoholszintmérőeszköz-Ipszosz home-page en nem találtam májusinál frissebb adatot. Merre keressem?
Kovácsban látod a jövőt? És a múltat? Na majd meglátjuk, bár elég sötét és erős alakok sündörögnek ott. Vajon képesek a közös érdek mentén konszolidálódni? A program nagyon szép európai szocdem lesz (egy kis brit, egy kis német, egy kis skandináv), de mit szólsz a kétharmados konstruktív felelős zsarolásukhoz? Hogy már is annyi minden fáj pár hét alatt, hogy csak azért sem fogják a kétharmados törvényeket megszavazni!
SZDSZ? Neked liberálisnak tűnt? Ha kell, hát kell. Volt 24%-on (akkor épp antikomcsi volt, úgy látszik, arra jobban vevők a magyarok), most 2-3%. Innen csak több lehet!
Laci, igen néhol úgy tűnik, hogy a FIDESZ elkezdte a MIÉP programját (baj?), de vedd észre még sehol nem rondított bele komolyabban az SZDSZ dolgaiba. Mert, hogy az ő (?) rendőreit leváltották, meg eltörölték a szőke herceg tandíját, azt még letudja nyelni. A Postabank is közömbös, az inkább egy tipikus szoci történet (ide értve a Lakitelek alapítvány, stb. dolgokat is.) A nagyobb meccs a közszolgálati TV, rádió lesz, de az is csak lavór víz, mert azok már szét vannak esve, a kereskedelmi a jövő! Szóval a kulturkampf sem valószínű már :-). Ami elveszi az SZDSZ állandó akciózásának a lehetőségét és ezzel szereplésének lehetőségét is.
A FIDESZ meg kevésbé ideológusan pragmatista egyszerűen.
kormányt dícsérni nem fogok, ezt meg egyelőre nincs miért szidni, legalábis semmi komoly okát nem látom. Ha látok majd: fogom szidni, ne félj, egyik kedvenc elfoglaltságom.
A Gyulát például sokat szidtam, bár ha jól emléxem: a testmagasságával senki se csúfolódott; óvodás szokás, én már kinőttem belőle...
Vitya egyébként nem süllyedt sehova. A Szonda Ipsos(!) szerint nőtt a népszerűsége.
A Népszabi meg fölemlegette a 4 évvel ezelőtti olajos sztorit; amikor az Antall kormány az utolsó hivatali napjai egyikén megszüntette a halasztott vámfizetés lehetőségét a gázolajra... Két hónap múlva meg visszaállította a Horn/Kuncze kabinet.
skog az elfogadottságra ne vegyél mérget (bár nehezen mérhető, el lehet rajta vitatkozni)!
Kovács a Horn nyomdokain jött fel, még nála is jellegtelenebb, nem jósolok nagy pályafutást neki. Jönnek az ifjú törökök, akik majd igazi szocdem pártot csinálnak (van más választás?). Csak a nonenklatúra burzsoákra építeni ma már médiaháttérrel is kevés. Jó, még hozzáveszem a mindig előrántható Kádár-nosztalgiát is. Tértől és időtöl fgtlenül meg mindig hálásabb szocdem jellegű pártot csinálni, mert: többen vannak az átlagos, hátrányos, munkavállaló, nyugdíjas, munkanélküli, stb. Nagy jobbközép pártot mindig nehezebb és több kompromisszum kell. Tehát valamit nagyon elbaltázott az MSZP, hogy nem tudott nyerni!
SZDSZ? Lassan 2%..
Traktorgyán bá kijelentette hogy :"az állami gabonafelvásárlásra szánz pénzeszközök előteremtése nem megoldott". Ez most azt jelenti hogy habókra veszik meg 18eFt-ért a búzát amit a BÁT-on 14eFt-ért se adnak el? Kinek a zsebéből húzzák ki ezt a csekély 15 milliárdot?
Laci!
Én még mindíg várakozó állásponton vagyok Orbán dr. tekintetében, de ami a te kérdésedet illeti, ez sajnos előre látható volt, már a választások előtt is! Hogy is szól a bölcs népi mondás: Aki korpa közé keverdik ....
Furcsa, hogy ennyien nem szeretik itt a Fideszt, a támogatóik között pedig jelentős szerepet kapnak a miépes nickek.
Hová süllyedtél Vitya? -populista fityesz!
A politikai elfogadottsága "kicsit" nagyobb volt függetlenül a pufajkás biznictől.A Kovácsot pedig saját kreáciként megnevezni kicsit felelőtlenség.Szdszre szavaztam,bocsika.
skog, akkor gondolj a Horn Gyula tekintélyére is. Ha már rászavaztál.. Savanyú a szőllő? Mindekettőben van pszihológiai "kisember" attitűd, ami elég veszélyes is tud lenni. De OV. még nem fogott fegyvert politikai okoból nagyar emberre. Meg lehet tovább hasonlítani őket. Majd a legközelebbi választásnál visszatapsolhatod a Hornt, vagy saját kreatúráját, Kovács Lászlót (vagy ki lesz addigra a hiteles szocdem? Nagy Sanya?)
HJM: "..Szerintem meg az egyik fele akár igaz is lehet, de én úgy emlékszem, hogy éppen nem a szocialistaák voltak hatalmon és többségben. .."
Hát kormányon nem voltak, de hatalmon igen! Ez a reformok lényege. Többségben sem voltak, csak úgy éreztük. Nem volt érdekük egy kormány alá tartozó ügyészség. Az, hogy idáig jutottak közállapotaink szerintem az ügyészség lelkén is szárad (nem véletlen, hogy egy MSZMP-s a főügyészünk! Képzeld, ha Németország a háború után egy fasiszta főügyésszel indít!). A Palotás-eset már csak a jéghegy csúcsa. Lsd. A tanú (Bacsó), ahol a pártonkívüli ügyvéd fellebez súlyosbításért a párttag Pelikán gátőr ügyében. Mi megértük, hogy az ügyész ejti a vádat. De legtöbbször nincs is vád. Kicsi a társadalmi veszélye, meg nem volt, meg rég volt.
Ma a KBI várható megszüntetését, aminek az (is) volt a feladata, hogy legalább egy kis belső ellenörzés legyen az ilyen Pintéreken... Ha jól emléxem az OrbánTorgyánPolgárKormány azt igérte nem lesznek leváltások... Lassan egy hónapja mást se csinálnak... hmm Örömteli hír! Gőzerővel vágják a fát maguk alatt!
Ugy latom, ma semmit, de O /ha igaz amit Torgyan "Viktor" Jozsef mondott a buza felvasarlasi aranak eloteremteserol/ , egy szep nagy Polgari pofont.
Ha nem igaz amit Torgyan Polgar mondott, akkor meg szep dolgoknak leszunk szem- es fultanui egy darabig. Meg a vegen Torgyan Polgar fellazitja a videket a kormany ellen.
Kedves HJM!
A hír igaz, de én úgy tudom, hogy az ügyészségről szóló törvényt még a Német kormány alatt hozták meg, vagy legalábbis részét képezte a "híres" paktumnak. Mindenesetre a rendszerváltozás legelső intézkedései közé tartozott. Persze lehet, hogy tévedek.
Hát igen, azok a régi szép idők (vagy úgy két-három hónapja), amikor még egy óriás parolázott például Kohl kancellárral. De hát sic transit gloria mundi. Meg Rosztové is.
Kedves HJM!
Szerintem elsősorban a szocialistáknak és az SZDSZ-nek, akik nem akarták, hogy az Antall kormány felügyelje az ügyészséget, amikor sorban terjesztettek a parlament elé törvényjavaslatokat a multban elkövetett bűnök megtorlására. Ezekből azután nem lett semmi, de az ügyészség "független" tehetelensége (?) akkor is jól jött a privatizáció sztahanovistáinak, amikor zavaros gazdasági ügyek kerültek bíróság elé. Erre nagyon jó példa volt a Palotás ügy, ahol maga az ügyész tette lehetetlenné a bíróság munkáját.
sziasztok,
tegnap este bemondtak, hogy mi szives oromest visszamegyunk Hagaba, ha nem sikerul megegyezni a szlovakokkal vizlepcsoileg. hat meglatjuk...
Egyetértek! és ezzel együtt kötelezően fel kell tennem a kérdést, hogy miért és kinek állt érdekében, hogy a rendszerváltás és a demokrácia ürügyén ezt az állapotot létrehozta, hiszen ez korábban is (90 előtt)így működött.
