Keresés

Részletes keresés

ladislaw1950 Creative Commons License 2014.08.31 0 0 274

:)

 

Előzmény: Bradanek F (273)
Bradanek F Creative Commons License 2014.08.31 0 0 273

"Nem köll meghunyászkodni..."

 

MEGJUHÁSZODIK

 

MEGJUHÁSZODIK szó jelentése, értelmezése:

Mondják felháborodott, haragos emberről, midőn lecsendesűl, s megszelídűlve magába tér.

Hagyjátok őt duzzogni, majd megjuhászodik.

Előzmény: reggelsanyi (271)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2014.08.31 0 0 272

A gyermekednek.

 

Örökbe fogadtad őket?

 

Akkor meg?

Előzmény: reggelsanyi (271)
reggelsanyi Creative Commons License 2014.08.31 0 0 271

Nem köll meghunyászkodni...

De ha a gyerekemnek megtiltom hogy mástól pénzt fogadjon el akkor az úgy is lesz...

oszt jónapot...

Előzmény: Bradanek F (269)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.31 0 0 270

Így igaz.

Azért azt el kell dönteni, hogy ki hordja a nadrágot.

Előzmény: reggelsanyi (268)
Bradanek F Creative Commons License 2014.08.31 0 0 269

Norvégiának, egyébként volt már valami terroristagyanús ügye, ha nem tévedek?

 

Jobb, ha megjuhászkodnak, mert nem egy jó ajánlólevél egy terrorista kiképző ország okoskodása a nyugati típusú, liberális demokráciákban.

Előzmény: reggelsanyi (268)
reggelsanyi Creative Commons License 2014.08.31 0 0 268

Akkor minden ok...

A norvégok továbbra is pénzelhetik a szdsz-eket...

A kormány meg szarrá szopathatja az szdsz-eket...

S emiatt toppanthatnak a norvégok akkorát amekkorát csak tudnak...

oszt jónapot...

Előzmény: Zöldberky (267)
Zöldberky Creative Commons License 2014.08.31 0 0 267

Hja a 2/3-ados parlanmenti voks ez ügyben semmit sem ér!

Előzmény: levure sauvage (265)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.31 0 0 266

A norvégok egy szóval sem mondták, hogy a magyar kormány nem szüntetheti meg bármikor bármelyik hivatalát.

 

Én sem azt mondtam, hogy a norvégok mondták volna.

Olvass csak utána.

 

Csak annyit mondtak, hogy részükről ez és az eljárási mód milyen következményekkel jár.

 

A norvégok ilyet sem mondtak, mert azt pontosan tudják, hogy ez egy ország belügyeibe történő nyílt és direkt beavatkozás.

Semmilyen következményeket nem fűzhetnek ahhoz, hogyha a magyar korméyn megszünteti az egyik hivatalát.

 

De ha te úgy látod, hogy mégis ez történt, akkor magad is alátámasztod, hogy beavatkoznak az ország belügyeibe. (Ami igaz is.)

 

El tudják dönteni Lázár útmutatása nélkül is hogy mit csinálnak a pénzükkel.

 

Én még el is tudom nekik mondani.

Előzmény: levure sauvage (265)
levure sauvage Creative Commons License 2014.08.31 0 0 265

A norvégok egy szóval sem mondták, hogy a magyar kormány nem szüntetheti meg bármikor bármelyik hivatalát.

Csak annyit mondtak, hogy részükről ez és az eljárási mód milyen következményekkel jár. Ebbe meg a magyar kormánynak nincs beleszólása. El tudják dönteni Lázár útmutatása nélkül is hogy mit csinálnak a pénzükkel.

Előzmény: Törölt nick (262)
levure sauvage Creative Commons License 2014.08.31 0 0 264

Pontosan. Ezért tartják vissza a strukturális alapoktól a pénzt a norvégok.

Előzmény: Bradanek F (254)
Zöldberky Creative Commons License 2014.08.31 0 0 263

Civilek nem rúgták fel a megállapodást. Igy aztán továbbra is folyosítják számukra a pénzt

Előzmény: SchiSa (260)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.31 0 0 262

Semmiféle szerződésmódosítás nem történt, az NFÜ nem jogutód nélkül szűnt meg.

Nem tudod, hogy mit beszélsz, ugye?

 

Nehogy már valaki beleszóljon abba, hogy a magyar kormány mikor szünteti meg egy hivatalát!

 

Előzmény: SchiSa (260)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.31 0 0 261

Ezt ma már vagy tízszer benyögted, papagáj!

De még egyszer sem sikerült elmondanod, hogy ez miben valósult meg.

 

Nem lesz lóvé és most baj van, mi?

Előzmény: Zöldberky (256)
SchiSa Creative Commons License 2014.08.31 0 0 260

Miért kellett volna értesíteni a norvég kormányt?

Mi közük hozzá, mennyiben befolyásolja ez bárkinek a tevékenységét?

 

 

mert a szerződésben ilyenek szerepelnek:

 

Program operátor: Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Környezetvédelem és Energia Programok Irányító Hatósága

 

Program operátor: Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Humánerõforrás Programok Irányító Hatósága

 

Program operátor: Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Regionális Fejlesztési Programok Irányító Hatósága

 

 

vagyis a szerződés egyoldaluan került módosításra

 

Előzmény: Törölt nick (251)
Bradanek F Creative Commons License 2014.08.31 0 0 259

"A magyar kormány egyoldalúan felrúgta a szerződést."

 

 

Tárgyi tévedés, de ezt a tájékozatlanságod számlájára írjuk (a többihez...)

Előzmény: Zöldberky (256)
Zöldberky Creative Commons License 2014.08.31 0 0 258

NFŰ auditált szervezet volt. Lázár nem sokat tudott miattuk kivenni a húsos fazékból.

Előzmény: levure sauvage (246)
Istóczy úr Creative Commons License 2014.08.31 0 0 257

Parlagfüvet is irtanak a norvégcivilek?

 

Nem érdekel a fügefalevél.

 

Miért csak a szélsőliberális szervezeteket érintette ilyen érzékenyen az állami emlő bevarrása?

Előzmény: levure sauvage (250)
Zöldberky Creative Commons License 2014.08.31 0 0 256

A magyar kormány egyoldalúan felrúgta a szerződést. Norvégok sokszor mondták már!

Előzmény: levure sauvage (250)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.31 0 0 255

A tartós barátságé úgyszintén.

Előzmény: Bradanek F (254)
Bradanek F Creative Commons License 2014.08.31 0 0 254

A bizalom alapja a pontos elszámolás és átláthatóság.

Előzmény: Törölt nick (240)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.31 0 0 253

Azért illett volna elötte a norvégok hozzájárulását beszerezni.

 

Na, itt a baj.

Méghozzá nem is kicsi.

Előzmény: Zöldberky (248)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.31 0 0 252

Mielőtt rábíznak egy szervezetre nagyobb pénzt, auditálni szokták őket. Gondolom, az NFÜ-vel is megtették.

 

Tehát a norvégok auditálták az NFÜ-t? :))

Ez egyre szebb. :))

Előzmény: levure sauvage (246)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.31 0 0 251

Miért kellett volna értesíteni a norvég kormányt?

Mi közük hozzá, mennyiben befolyásolja ez bárkinek a tevékenységét?

 

Netán a beleegyezésükre van szükség?

Előzmény: SchiSa (249)
levure sauvage Creative Commons License 2014.08.31 0 0 250

Nem kéne felelős kormánynak hívni olyan társaságot, ami elügyetlenkedi a forrást ilyen programok elől:

http://www.norvegalap.hu/altalanos-leiras#milyen-programteruletek 

Előzmény: Istóczy úr (247)
SchiSa Creative Commons License 2014.08.31 0 0 249

és gondolom erről megfelelő módon értesítették a norvég kormányt is

Előzmény: Törölt nick (245)
Zöldberky Creative Commons License 2014.08.31 0 0 248

Azért illett volna elötte a norvégok hozzájárulását beszerezni.

Előzmény: SchiSa (242)
Istóczy úr Creative Commons License 2014.08.31 0 0 247

Nem kéne civilnek hívni azokat a szervezeteket, amik állami emlőn élnek, és több a fizetett munkatársuk, mint a szimpatizánsuk.

 

Előzmény: levure sauvage (239)
levure sauvage Creative Commons License 2014.08.31 0 0 246

Nem. Mielőtt rábíznak egy szervezetre nagyobb pénzt, auditálni szokták őket. Gondolom, az NFÜ-vel is megtették. Ami mégiscsak több valamivel, mint hogy Orbán kijelenti, hogy ő Lázárért tűzbe tenné a kezét.

Előzmény: Törölt nick (244)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.31 0 0 245

Így értelmezem.

475/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet

a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség megszüntetésével összefüggő egyes kérdésekről

A Kormány az Alaptörvény 15. cikk (3) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. § (1) A Kormány a Nemzeti Fejlesztési Ügynökséget (a továbbiakban: NFÜ) az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (a továbbiakban: Áht.) 11. §-a alapján 2014. január 1-től jogutóddal (beolvadással) megszünteti.

(2) Az NFÜ általános jogutódja - az Áht. 11. § (3) bekezdése szerinti átvevő költségvetési szervként - az e rendeletben meghatározott kivétellel a Miniszterelnökség.

Előzmény: SchiSa (242)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!