“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Volt nekem egyszer egy udvarlóm, akinek kiadtam az útját. Erre dührohamot kapott és elkezdett visítani, hogy "Engem nem lehet kirúgni, majd én rúglak ki téged!"
Torokszorító reklám a nemek közötti munkamegosztás egyenlőtlenségeiről
Már kisgyerekkorban azt tanuljuk, hogy anyának több feladata van, mint apának? Ebben a torokszorítóan őszinte reklámban a gyerekeket szembesítették azzal, milyen mintát örökölünk a szüleinktől.
"...Mivel a női egyenjogúság még mindig fejlődik, néhány évtizede pedig még a jelenleginél is rosszabb volt a helyzet e téren, az idősebb nők kevésbé merik magukat megmérettetni. Ezt a számok is bizonyítják: minél fiatalabb Mensa-tagokat nézünk, annál nagyobb a nők aránya. A 17-22 éves korcsoportban már 45 százalék nő Magyarországon."
A párválasztásban és a munkahelyen is gondot okoz, ha a nő okosabb, mint a férfi
khmm, khmm, ezt, azert eddig is tudtuk :)
Biológiai és pszichológiai kutatások nem igazolják, hogy a férfiak jelentősen intelligensebbek lennének a nőknél, mégis kevesebb nő van a „szuperokosak” között, mint férfi. Igaz ez az extra magas intelligenciájú embereket tömörítő társaság, a Mensa tagjaira is. Mi az oka annak, hogy kevesebb szuperokos nőt „tartanak nyilván”, és hogyan boldogul egy nő a mai magyar társadalomban, ha kiemelkedően magas az intelligenciahányadosa?
Ez azt jelenti, hogy míg átlagos intelligenciával több nő bír, mint férfi, a szélsőségesen intelligens vagy szélsőségesen unintelligens emberek között a férfiak vannak többségben.
Természetesen a világ legmagasabb IQ-értékét elérő emberek között sok nő van. Ám az IQ-nak, a teszttel mérhető fluid intelligenciának nincsen sem alapfeltétele, sem kötelező megnyilatkozási formája. Ez az agyunk örökölt kapacitása, ami fiatal gyerekkorunkban még fejlődik, körülbelül 17 éves korunkra éri el teljes értékét és utána kezd lassan csökkenni. Az IQ rengeteg téren jelenhet meg: a matematikától kezdve a sakkon és a nyelvtanuláson át a zenéig.
Önmagukban az IQ-értékek nem jelentenek semmit. Az egyén IQ-ját a korcsoportjához képest tudják értelmezni, egy skálán. Ma a 100 az átlagos érték, a 115 a különlegesen magas; 130 fölött a társadalom 2 százaléka, 135 fölött pedig a legintelligensebb 1 százaléka található. Az utóbbi két kategória tartozik a „legszínesebb szürkeállományúak” közé, Mensába.
Kezdetkor teremtette az Isten az eget és a földet. A föld puszta volt és üres, sötétség borított a mélységeket és Isten lelke lebegett a vizek felett. Isten szólt: "Legyen világosság", és világos lett. Isten látta, hogy a világosság jó. Isten elválasztotta a világosságot a sötétségtől. A világosságot nappalnak nevezete Isten, a sötétséget pedig éjszakának. Azután este lett és reggel: az első nap.
Isten újra szólt: " A vizek közepén keletkezzék szilárd boltozat és alkosson válaszfalat a vizek között."
Kíváncsi vagyok, cicuka, hogy arra mit mondasz, amikor valaki fenti szöveggel kezdi a PhD értekezését. Látod a tizenhét szűrtarisznyát és a kilenc miatyánkot benne?
Komoly problémákkal küzdenek 40 feletti vezetők és a munkavállalók, és a frusztrációból gyakran kijut a családnak is. Nem értik a fiatalabb kollégáik mentalitását, és ezért nem is boldogulnak velük. Ha te is ilyen vagy, illetve a férjeden tapasztalod a jeleket, olvasd el ezt a cikket, mert a hiba nem ti készülékükben van. „Muszáj szemüveget váltani, mert a fiatal generációk most zajló »munkavállalói forradalma« nem ellened irányul” –
"A '90-es években az X-esek friss tudásukkal valósággal letaszították a cégek vezető pozícióiról az előttük ott ülő Baby Boomereket, és villámgyorsan haladtak előre a vállalati ranglétrán, sokszor olyan feladatokat is elvállalva, amikre itthon nem láttak élő példákat."
(fiataloke a jövö, nincs ezzel semmi baj, öket kell tamogatni, megerteni, elfgoadni az idösebb nemzedeknek, de ez csak kölcsönös elfogadassal es a masik iranti tisztelettel lehetseges.)
vehetnel visszabb magadbol, en nem bantottalak meg,
Te viszont többedszerre nem tudod, hogy hol a hatar es milyen sertö vagy,meg ha "humorba" is akarod csomagolni a sertegeteseidet es barmennyi smileyt teszel vegere.
(de ha az emlekezeted nem hagyna ki, akkor ezt tudnad, mert mar leirtam neked )
Utoljara szoltam szepen es kerve!
a tovabbiakban pedig a kedves csaladodban keresd Quasimodot.
cicuka, ha valaki azzal kezdi a PhD értekezését, hogy "Mint tudjuk, 2x2 az egyenlő tizenhét szűrtarisznya és kilenc miatyánk, tehát...", annál abszolút fölösleges a tézis - antitézis - szintézis utat végigbakugrálni! Ha az alap premissza hülyeség, akkor elég erre a tényre rámutatni.
"...a több millió nőről, akiket több száz év alatt gyilkoltak meg..."
az elmebeteg femiHüPi propaganda agymenés HELYETT olvasgasd inkább Agosto Borromeo, a római La Sapienza Egyetem professzora által szerkesztett L'Inquisizione c. könyvet, ami a vatikáni irattár teljes anyagát (kivéve a XX. század) dolgozta fel.
Amúgy meg az inkvizíció egy hatalmas előrelépés volt a középkori szokások ellenében, amikor elég volt egy irigy vagy hisztérikus falusi (általában nőnemű!) rágalma egy jégeső, egy száj- és körömfájás járvány vagy gabonaüszög fertőzés nyomán és a begőzölt lakosság már lincselte is a bábát, a leggazdagabb parasztot vagy a legcsinosabb fiatalasszonyt. Ehhez képest az inkvizíció elé került vádlott az akkori normákhoz képest hihetetlenül korrekt eljárásnak nézett elébe, védővel és pontos előírásokkal. És kapaszkodj meg! A vádlottak túlnyomó többségét (>70 %) felmentették, halálos ítélet pedig kevesebb mint 10 % volt.
A boszorkányüldözés egyébként csak mellékes feladatuk volt, elsősorban az eretnekek és "pogányok" ellen léptek föl. És az elítéltek túlnyomó többsége volt férfi.
Emlékeznünk kell, mert az üldözések alatt elkövetett terror a nők kollektív pszichéjén hagyta a lenyomatát. Emlékeznünk kell, mert a matriarchátus utolsó maradványait akkor pusztították el. Emlékezzünk és lázadjunk, mert az engedelmes, türelmes, önfeláldozó, odaadó, alázatos nőideált akkor alkották meg és a mai napig ebbe a szerepbe kényszerítenek minket.
Nem hiszik el, hogy létezik kollektív tudat, nem véletlenül utasítják el a mai nők, hogy újra kiszolgáltatottak legyenek a férfiaknak.
A világ bármely pontján üldözik azt a nőt, aki nem hajlandó beilleszkedni a férfiak által diktált rendszerbe. A mai napig nők a saját otthonukban fogolyként élnek. A mai napig megtorlást kap az a nő, aki szóvá meri tenni az ellene elkövetett férfi erőszakot. A feministákat a legsértőbb címkékkel, gúnynevekkel illetik, miközben istenítik azt, aki ezeket a nőket megalázza.
A valóság kifordítása, eltagadása szerves részét képezi a nők mindennapjainak: Az utcai és a munkahelyi szexuális zaklatást bóknak állítják be.
Az erőszakról való tapasztalatainkat rendszerszinten eltagadják. A nők ellen elkövetett erőszakról szóló beszámolókat hiteltelennek, túlzónak állítják be. Az Isztambuli Egyezményt nem ratifikálják, mert a kormány szerint a nők biztonságban vannak.
Ki is szokta mondani a nőkre, hogy femtard, femináci meg femdzsihadista?? És az a szerencsétlen fasz azt hiszi, hogy ő a normális ember Sajnálom azt a nőt, akiknek egy ilyen barommal kell együtt élnie.
