Keresés

Részletes keresés

stevebi Creative Commons License 2002.09.19 0 0 588
Elég gyenge rángatózás volt tőled ez utóbbi hirtelen haragú leveleid sorozata. Az Internet hátránya, hogy mindig a legbutább emberek akarnak okítani, mert az életben nem adatik rá lehetőség.
(Egyébként benned az a vicces, hogy erre még büszke is vagy.)
Hogy ezt miért írom?!? Van egy kis különbség köztünk: amíg én a zenéidet minősítettem(eddig!), addig te engem fikázol.
Szval te nagyon depis leszel, ha vki a NIN-t szidja, még arra sincs erőd, hogy figyelmesen(!) végigolvasd annak a levelét, akinek visszafröcsögsz. A divattrend nem egyenlő egy csapat korával, múltjával, ilyet csak te állítasz. Pl.az Offspring sem ma kezdte. Én a divathullámra értettem, hogy kipukkad. Persze ebbe a NIN sosem tartozhat bele, ui. még sosem volt divat. Ezért is írtam, hogy örök reménység. Soha sem lesz belőlük multi csapat.(Mondjuk ez alapban nem is baj)
A cilinder kontra vödör közti különbség pedig elég mulatságos, talán emiatt rágtál be. he-he

Vki itt tökéletesen leírta, milyen is a Guns Slash nélkül....
Mivel ez utolsó bekezdések neked semmit sem mondanak, mit keresel egy Guns topicban???

Előzmény: janeausten666 (587)
janeausten666 Creative Commons License 2002.09.18 0 0 587
ja és hogy okítsalak is: nin- 89 óta. most ez akkor gyorsan kipukkadó divatlufi? imádom az olyan barmokat, akik a szemellenző miatt kötelezően fikáznak. És a blues alapú rockzene, mi több a led zep nem hiányzik pölö a fragile-ról.

Mike fiam, én nem láttam őket élőben, neked sem biztos hogy elhiszem, mindegy, viszont Finck, Brain, Buckethead élő teljesítményét akorábbi zenekaraikból igen jól (el)ismerem. Majd meglátjuk, milyen a 2002-es Guns, ha lesz egyáltalán, de két új tagot akinézet miatt fikázni, pont egy ilyen kis tudatlan, beszűkült glam fannak- (glam és kinézet, hmmmm), lássuk be, elég gáz. Neki még annyi esélye sincs jogosan kritizálni a tagokat, mint neked, lévén se a korábbi munkáikat nem ismeri, sem pedig nem látta őket élőben.

Egyébként is mondjuk pont a nin-t és a primust divatzenekarnak, rövid életűnek nevezni, fikázni, elég nevetséges.

ja és egy info pluszban: Borland sokat tanult image-ben a Kisstől Alice Cooperen át Bucketheadig. Mert nem ártana csak akkor kezdőzni, utánzónak nevezni valakit, ha valóban tudjuk, ,kiről is beszéünk, netán a munkásságát is ismerjük.

Előzmény: stevebi (579)
janeausten666 Creative Commons License 2002.09.18 0 0 586
ez viszont szép dolog. visszavonom a szűklátókört(félig):)
Előzmény: McLaud (566)
janeausten666 Creative Commons License 2002.09.18 0 0 585
ipari metál: korn, nin???? asszem most csináltál végképp hülyét magadból. gratula. szűklátókör egyenlő stevebi. kapd le a fejedről a cicanadrágot fiam.
Előzmény: stevebi (579)
Mike McCready Creative Commons License 2002.09.18 0 0 584
Tudom, csak szorakozok. Nem tudom. Nekem a Guns Slash nelkul olyan mint a Stones Mick Jagger nelkul, vagy az Aerosmith Joe Perry nelkul, vagy mint egy masolat gitar: Jo-jo de nem az igazi.
Előzmény: Bard (583)
Bard Creative Commons License 2002.09.18 0 0 583
Jóvan, nem kell szivatni... :-)

Egyébként arra gondolok, amik nem eredeti Guns számok. Szólók meg ilyenek. Azok szerintem jók. Nemtudom mivel foglalkozott korábban, mit gitározott. Rioi koncerten amit csinált eredetit arról beszéltem.

Előzmény: Mike McCready (582)
Mike McCready Creative Commons License 2002.09.18 0 0 582
Milyen a buckethead zeneje? Van neki?
Előzmény: Bard (581)
Bard Creative Commons License 2002.09.18 0 0 581
Én azér nem mentem a koncira, annó, mert minden hülye ismerősöm ment. Na én ilyen divat-helyre nem megyek... Kicsit bánom, de végülis az is igaz, hogy nem tudtam volna értékelni akkor még úgyse, szóval nembaj.

Még egy megjegyzés: Én nem nagyon értek a rockzenéhez, meg a gitárhoz, de ez a Buckethead nekem kifejezetten tetszik. Mármint a zenéje, a kinézetét nem láttam még.

Előzmény: Mike McCready (580)
Mike McCready Creative Commons License 2002.09.18 0 0 580
Igazat adok neked, csak azt szeretnem megjegyezni, hogy az un. grunge (baromsag eleve) mufajbol nem is akartak oda kerulni az igazan oszinte rockzenet jatszo bandak (pearl jam, alice in chains, soundgarden), egyebkent nekik is a blues alapu rock volt az alapjuk, csak egy kicsit mashogyan kozelitettek meg. Sot az Alice in Chains Kiss-feldolgozas bandanak indult, es 87 korul szakadtabbak voltak mint a Guns (csizmak, borgatyak, bagy hajak) es kibaszott jo rock n roll-t nyomtak. A pearl jam eloelete is tele van Glam, vagy eppen blues-rock hatasokkal, csak sajnos sokmindenkinek (foleg a media hatasara) ez nem esett le. Csak a divatot lattak benne.
Egyebkent a Guns ugyanilyen mania volt a 80-as evek vegen, a 90 evek elejen. Regen a zeppelin, a stones, mind-mind ilyen mania volt.
Előzmény: stevebi (579)
stevebi Creative Commons License 2002.09.18 0 0 579
A’kifinomult’ stílusodból következtetve egyáltalán nem csodálkozom, hogy nem értetted meg az előző hozzászólásomat. Bizony-bizony hallottam NIN lemezt és iszonyatos szar zene, hiába is tekintik őket örök reménységű kultikus csapatnak(divatból). Az nem szűk látókörűség, ha valaki egy adott stílus mellett tör lándzsát, akár az idők végeztéig. A rocktörténelembe a Guns, Aerosmith, Van Halen, Led Zep, Black Sabbath és KISS féle csapatok tudtak csak bejutni, mert a gyökereik mind a Blues alapú rock zenéből erednek. Divattrendek mindig is voltak, de ők nem kerülhetnek be a történelembe. Ma már nem divat a cicanadrág, de máig az említettek a legnagyobbak. Volt itt grunge (Soundgarden), neo punk(Offspring), ma pedig pop-alter van(Blink, Linkin stb). Ők soha sem kerülhetnek oda, ahol a Rolling Stones van. Ez igaz az ipari metálkodásra is pl. Korn, NIN stb. Ez az utolsó halmaz csavart vmit a rock zenén, csinált egy kis újat, de semmi köze a rockhoz, néhány év alatt kipukkadnak, mint egy lufi.
Egyébként pedig hasonlítsuk csak össze, melyik nagyobb gáz: cilinder vagy háztartási vödör; feszes bőrnadrág vagy trottyos gatyó?!!
Előzmény: janeausten666 (564)
deliriousnomad Creative Commons License 2002.09.18 0 0 578
Az elso mondattal kapcsolatban ugyanigy vagyok. :) Az albummal amugy nem tudom, mi lesz, de Axl mar rakoltott 10 millio dollart -az utolso Korn lemez ugye 700 ezerbe kerult, ami kifejezetten draganak szamit-, ennek egyelore semmi nyoma, rosszban is van a Geffenekkel, ugyhogy azt is el tudom kepzelni, hogy a kiado ezek utan be fog neki tartani (emlekezzunk, a Motleynek is betartottak `94-ben). 2-3 millio azert igy is siman elmegy majd belole...
Letoltest nem tudok, de probald meg a mygnr oldalon, ott mintha lattam volna ilyen lehetoseget. De lehet, hogy rosszul emlekszem.
Előzmény: McLaud (577)
McLaud Creative Commons License 2002.09.18 0 0 577
Ya, ez valószínű, de ha idetolják pofájukat a környékre én még így is elmegyek. Ha már 92 májusában kihagytam. (tudom hogy nagy bűn, de anyámék még nem engedtek el)
Lehet hogy az album is ilyen megfontolásokból nem jön ki? Bár azt azért nem hinném. A chinese-ról hol lehet letölteni azt a pár számot amit le lehet?
Előzmény: deliriousnomad (576)
deliriousnomad Creative Commons License 2002.09.18 0 0 576
Axl es tarsai egyebkent a hirek szerint nagy sikerrel turnezgatnak, Londonban is 100 fo hijan megtelt rajuk egy 12 ezres stadion. Szoval a voroshaju nyilvan bizakodik, es megerosodik benne, hogy a helyes uton jar. Kivancsi leszek, mi sul ki ebbol az egeszbol, de gyanitom, hogy a nagy erdeklodes egyelore a regi rajongok kivancsisaganak tudhato be, nem pedig annak, hogy mennyire biznak Axlben es uj barataiban. Szerintem ha kihozzak a lemezt, es az csalodast okoz, a kozonseg mar nem fog bemenni rajuk pusztan azert, mert a plakatokra azt nyomtattak, hogy Guns N`Roses (lasd meg `94-es Motley Crue, Gary Cherone-fele Van Halen es meg sorolhatnam).
Előzmény: McLaud (575)
McLaud Creative Commons License 2002.09.18 0 0 575
Hát persze. Slash már az illusion idején megmondta hogy ő csak játszani akarja a RN'R-t nem érdekli a körítés meg a giga klippek. Ezt teszi most is és talán ezért nem jön be anyagilag. Ő egy klasszikus rocker. Én nagyon csípem.
Nekem igazán nincs bajom az újakkal, csak máshogy kell kezelni őket. Arról már rég letettünk gondolom mind hogy valaha olyan lesz mint volt. Talán jó is így. Legalább legenda lett.
Előzmény: deliriousnomad (574)
deliriousnomad Creative Commons License 2002.09.18 0 0 574
Udv mindenkinek!
Sajnos nem lattam az ominozus VMA fellepest, de en sem nagyon bizom az uj Gunsban. Valoszinuleg pozitivabban allnek a dologhoz, ha Axl inkabb a sajat neve alatt vinne a projectet, de hat ezt ertheto okokbol nem teszi. Az uj notak kozul csak az Oh My Godot hallottam -oke, ez nem annyira uj :)-, ami zeneileg oke, de nem GN`R. Persze nem akarom az ottani ipari befolyast Robin Finck nyakaba varrni, de az a szam szerintem inkabb NIN, mint Guns. Semmi bajom amugy a NIN-nel, nem vagyok fan, de elismerem oket. Az azonban teny, hogy az ilyen Finck-fele figuraknak semmi kozuk ahhoz a Guns N`Roseshoz, amelyen felnottem. Buckethead plane. Csak kepeket lattam a showrol, de ez a Wes Borland style nekem sem fekszik. Nemcsak, hogy rohejes, de semmi eredetiseg nincs benne.
Hogy a Chinese Democracy megjelenik decemberben, azt az elmult evek torteneseinek fenyeben ketkedve fogadom, de ha egyszer kijon a lemez, tuti megveszem, habar nem fuzok hozza nagy remenyeket.
Ami pedig a tobbieket illeti: szerintem mindket Snakepit oriasi volt, foleg a masodik. Slashben meg lehet bizni! Kar, hogy anyagilag nem jott be az album.
Előzmény: McLaud (571)
McLaud Creative Commons License 2002.09.18 0 0 573
Akkor egyről beszélünk. Hallottál különben Izzy szólóalbumot? A Jujuval együtt ez már az 5. albuma. Nem lazsál a srác
Előzmény: Mike McCready (572)
Mike McCready Creative Commons License 2002.09.18 0 0 572
En is ezt mondtam, csak elfelejtettem a Duff cimborat odairni:)
Előzmény: McLaud (571)
McLaud Creative Commons License 2002.09.18 0 0 571
Kösz az oldalért. Kedves kis oldal.
Remélem lesz. Most Duff Izzy Slash is csinált valamit januárban Izzy szólóalbumán. Jó hogy így néha összeállnak. Valahogy együtt jó dolgokat tudnak összerakni.
Előzmény: Mike McCready (570)
Mike McCready Creative Commons License 2002.09.18 0 0 570
En is oket csiptem a legjobban. MOst van egy oldal Slash-rol azt mindig megnezem, erdekes dolgok vannak rajta. Snakepit.org
Most Izzy, Slash es Matt megint egyutt nyomjak. Kivancsi vagyok lesz e belole valami
Előzmény: McLaud (569)
McLaud Creative Commons License 2002.09.18 0 0 569
Hallottam, de csak most a VMA-n és ott ugye a végén a Paradise city-be mentek át így nem tudom eredetileg hogy néz ki. Szerintem van egy kis régi feelingje. De ha őszinte akarok lenni nem tudok objektív lenni velük szemben.
Valószínüleg tényleg máshogy állunk a dolgokhoz én annak is örülök ha végre fingani is hallom őket, ezért vettem meg a Snakapiteket, az egyik Izzy-t. Slash és Izzy emberileg mindig is szimpatikusabb volt.
Előzmény: Mike McCready (568)
Mike McCready Creative Commons License 2002.09.18 0 0 568
Baszki, pont mondani akartam, hogy az Oh My God mekkora bena:))))
Ugylaccik ket vegerol nezzuk a dolgokat. Hallottad a Madagascart?
Előzmény: McLaud (566)
Mike McCready Creative Commons License 2002.09.18 0 0 567
Figyelj haver. En lattam oket eloben es egy nagy kalap szar volt. Minden gepekrol ment, egy normalis hangot nem jaccottak le. Geppel mindenki tud. Kulonosebb bajom nincs veluk, mert neha jolesik hallani, de nem allandoan es nem csak ezt.
A hala a glamre, meg az ilyen dumaidat nyugodtan megtarthatod, felesleges a klaviaturat koptatnod, nem errol beszelunk.
A 10 eve zenelnek dologhoz annyit, hogy Slash kb 15-16 eve jaccotta fel a guns elso lemezenek temait...No comment.
Előzmény: janeausten666 (564)
McLaud Creative Commons License 2002.09.18 0 0 566
Nem nevezném magamat konzervatív szűklátókörűnek. Nekem nincs bajom ezekkel a fazonokkal és az Oh my god például kifejezetten jó szám. Az új technikai kütyüket meg egyáltalán nem ítélem el. A NIN én nem ismerem (persze hallottam már róluk), valahogy kimaradt az életemből, de kiváncsi lennék rá, mert amit nem ismerek arról nem nyilvánítok véleményt.
Előzmény: janeausten666 (565)
janeausten666 Creative Commons License 2002.09.18 0 0 565
ezek a pöcsök is legalább tíz éve zenélnek, és a régi gnr számokat is kellő tisztelettel adják elő.

Halál a konzervatív ízlésű és szűk látókörű GNR, aor-bongyor-glam és általában rock-metál rajongókra, jól!

Még jó, hogy hiába minden hiszti, az adott zenész a maga feje után megy.:)

Előzmény: McLaud (559)
janeausten666 Creative Commons License 2002.09.18 0 0 564
No: egyrészt nem ismered a NIN-t ez egyértelmű, msárészt az utolsó lemezt sem hallottad, sőt mi több, a résztvevők egyike sem tűnt fel neked épp ezért, valamint beszűkült GNR fan vagy, ez okból írsz baromságokat a NIN kapcsán és fikázod Bucketheadet és Fincket. Valamint nem láttál NIN-t élőben még felvételről sem, igaz? Jól érzem, ugye? És majd jön a NIN az techno gitárral,,de olyan a Scooterben is van baromság...pedig pont a NIN az a gépekkel is operáló zenekar, amely tökéletesen megfeletethető klasszikus rockként is, rengeteg progresszív hatással(lásd Fragile), és ez halmozottan igaz élőben.

Ehhez a zenéhez, ehhez az AXL-hez tökéletes kisérők. AXl-ben pedig az ilyen fajta extremitás, zenében, szövegben és kinézetben egyaránt mindig megvolt. A gothic cuccok és kifestés, meg a cicanadrág és bongyor haj amúgy is egy tőről fakad, tehát ha az egyik undorító és röhejes, a másik is az.

Előzmény: stevebi (558)
McLaud Creative Commons License 2002.09.18 0 0 563
Akkor tényleg nem értünk egyet. Amikor a Jimmy Page Robert Plant koncerten láttam nem volt meggyőző, és az Innuendo-t is elég szarul énekelte a Freddy Mercury emlékkoncerten és ez nem azért volt, mert másképpen használta a hangját. De mindegy ez most nem a Led Zep a fő téma.
Asszem abban azért egyet érthetünk, hogy jó hogy lehet még hallani Axl-től dolgokat és lehet, hogy a hangja is jó lesz. Majd meglátjuk. Én amíg élek remélek.
Előzmény: Mike McCready (562)
Mike McCready Creative Commons License 2002.09.18 0 0 562
Sajnos megint nem ertunk egyet. Robert Plantnek szerintem kozel olyan hangja van mai mint regen, viszont nem ugy hasznalja es az -os album utan is mashogy hasznalta a hangjat. Viszont hallottam enekelni a regi notakat nem olyan regen es kib. kiraly volt.
Axl orra valszeg el van torve, mert kuzdosportot uz, nem tudom milyet. Meg egy kicsit meg is hizott.
Előzmény: McLaud (561)
McLaud Creative Commons License 2002.09.18 0 0 561
Persze csak attól félek hogy ugyanaz lesz vele is mint Robert Planttel. Az 5. Led Zep album után már annyira gyenge és erőtlen lett a hangja hogy az botrányos. Különben egy pillanatra a régi hangja volt a srácnak (mármint Axl-nek).
Pont másnap töltöttem le a Heartbreak hotel Roses féle koncertváltozatát még a 80-as évek végéről és eszméletlen a különbség a két hang között.
Nem lehet hogy az arcával történt valami plasztikázás? Az orra teljesen más.
Előzmény: Mike McCready (560)
Mike McCready Creative Commons License 2002.09.18 0 0 560
En ebben a technika-dologban nem hiszek. Egyszeruen nagy volt a szaja, es kozben kiderult, hogy kalap szar. Nem a regi mar, de meg minden lehet.
Előzmény: McLaud (559)
McLaud Creative Commons License 2002.09.18 0 0 559
Szerintem azok akiket ezek a srácok több mint tíz éve Üdvözöltek a dzsungelben (köztük én is) egy kicsit nehezebben fogadják el ezeket a kis pöcsöket Axl mellett, aki hozzá kell tennem már nem a régi, de egy fanatikus akkor is elfogult vele szemben. Szerintem azt hogy a hangja nem volt kielégítő betudhatjuk tényleg a pár nappal korábbi koncerteknek is meg annak is az a kibaszott fülhallgató nem lehetett a legjobb mivel állandóan azt igazgatta. Kibaszott modrn technológia.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!