“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Információnk szerint október 18-án az ORFK-n vezetői értekezletet tartottak a megyei főkapitányoknak. Ezen az értekezleten elhangzott, hogy csökkenteni kell az elrendelendő túlórák számát és egy rendőr vonatkozásában a lélektani határt 300 órában határozták meg. Ezzel az ORFK nem követett el jogsértést, csak racionalizálni akarta a túlórafelhasználásokat és elrendeléseket. Az a gyakorlati viszont törvényellenes, ami Szabolcsban folyik: a rendőrök rá vannak kényszerítve arra, hogy a túlórákért cserébe leginkább csak szabadidőt kapjanak.
Nem értem, hogy te aki ultrabalos vagy, hogy tudod védeni a fidesz vadkapitalista mocskát, csak mert a migráció kérdésében helyes álláspontot képviselnek. Én minden pártot a saját világnézetem alapján nézek, ha olyat tesz ami ellentétes vele, még ha rá is szavaztam előtte, otthagyom és inkább nem is megyek szavazni a következő választáson, ha nincs nekem megfelelő párt, 2014-ben és 2018-ban nem is szavaztam ezért.
A Magyar Helsinki Bizottság hirdetést tett közzé, amiben ajánlja magát a rendbontó sorosista tüntetőknek: hiszen a napokban a fél várost szétverő tüntetők seregének szüksége lehet jogsegélyre a rendőri túlkapásokkal szemben.
Aki követi az elmúlt napok eseményeit, egyértelműen láthatja:
a tüntetők visszaélnek a gyülekezéshez való jogukkal.
Hadszíntérré változtatják Budapestet, megrongálják más tulajdonát, otthonát. Szétverik a Parlament ablakát, szegény sorsú gyerekeknek szánt szánkókat vagy épp kukákat gyújtogatnak. A csendrendeletet megszegve éjfélkor üvöltözve, dobolva masíroznak a belváros belső utcáin, felverve a nyugalomra vágyó lakókat. Szóval van egy pár kérdésem a Helsinki Bizottsághoz.
Vajon én, aki nem akarok részt venni a csürhe garázdaságig fajuló rombolásában, szintén kérhetek jogsegélyt, amikor hajnalban az ablakomon dörömbölnek? Vagy az csak a jogaikkal visszaélő tüntetőknek jár? A rendőr, akit füstbombával dobnak arcon, mert épp szolgálatot teljesít, ő is fordulhat a Helsinki Bizottsághoz? Vagy majd inkább ellene indítanak eljárást, mert a feldühödött tömegből kiemeli azt, aki épp garázdaságot követne el?
Soros tüntetői igazi provokátorok, anarchisták, és azt gondolják mindenhez joguk van, azt tesznek, amit csak akarnak. Ha épp a várost akarják felgyújtani, akkor azt is megtehetik. A Helsinki Bizottság pedig segíti őket ebben.
Az Állami Számvevőszék olyan jelentés-tervezetet küldött a pártoknak, amely szerint nem tudtak, szabályszerűen elszámolni a kampánypénzek költésével. Az ÁSZ arra alapozta a döntését, hogy nem teljesítették a törvényben előírt közreműködési kötelezettségüket. Emellett arra is hivatkoznak, hogy nem tudták elérni a pártokat.
A számvevőszék októberben közölte, hogy a Párbeszéd és a Momentum Mozgalom kivételével, öt jelölőszervezet szolgáltatott adatot a választási kampányköltések ellenőrzéséhez.
A Momentum és a Párbeszéd nem volt közreműködő az Állami Számvevőszék ellenőrzése során A Momentum Mozgalom és a Párbeszéd Magyarországért Párt nem teljesítette a számvevőszéki törvényben előírt közreműködési kötelezettségét a kampánypénzek ellenőrzésével kapcsolatban - közölte az Állami Számvevőszék, hozzátéve: a pártok nem reagáltak az ÁSZ megkeresésére, ezért a számvevőszék a költségvetési támogatásuk felfüggesztését kezdeményezte.
Az intézkedés mindkét párt esetében hatályban van - olvasható a számvevőszék közleményében, amelyet azt követően írt, hogy egy internetes lap beszámolt a vizsgálatról. Közlésük szerint október 4-én kezdeményezték a két politikai szervezet támogatásának felfüggesztését. A számvevőszék a pártok együttműködési kötelezettségéről a többi között azt írta: a székhelyükre címzett iratokat fogadniuk kell, és nem mentesíti a pártokat a jogszabály betartása alól, hogy székhelyük megváltozik, folyamatosan biztosítaniuk kell az iratok átvételét - szerepel a kommünikében. Utalnak az Index cikkére, amely szerint a Momentum október 7-én új székhelyre költözött, rámutatnak ugyanakkor arra, hogy a párt már ezt megelőzően sem vette át az ÁSZ ellenőrzésével kapcsolatos hivatalos értesítéseket.
"Továbbá ellentétben a cikkben tett állítással a Momentum nem bocsátott az ÁSZ rendelkezésére semmilyen a kampánypénzek szabályszerű felhasználását igazoló bizonyítékot, szerződéseket, számlákat, bizonylatokat". A számvevőszék tájékoztatása szerint az idei országgyűlési választás kampánypénzeinek ellenőrzése folyamatban van, köztük a két említett párt költéseinek ellenőrzése is.
Az ÁSZ értékeli a két párt észrevételeit és ez alapján a megállapításait jelentésekbe foglalja, amelyeket az ellenőrzések lezárását követően hoz nyilvánosságra.
Az ÁSZ leszögezi: az ellenőrzött szervezetek részére megküldött jelentéstervezetek, valamint az abban lévő számvevőszéki megállapítások nem nyilvánosak, azokat kizárólag az ÁSZ jogosult nyilvánosságra hozni. Aki mégis nyilvánosságra hozza azokat, jogosulatlan adatkezelést valósít meg, ezért az ÁSZ a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordul.
Azt mondod munka az utcán szarosswarc napi 15 dolláros apanázsáért zavarogni? Nos ezek a tüntikézők életükben nem dolgoztak.
Az ellenzék hazudik. Mert szó sincs mindarról amiket ők hazudoznak. Ugyanakkor a szemetek nem szavazták meg a nyugdíjemelést az ápolónők bérének növelését és az otthonápolási díjak emelését. Belekapaszkodtak egy általuk kitalált hazugságba. Amit te a libsi droid is nyomsz.
erről a túlmunka kifehérítésről, meg egyáltalán erről az egész rabszolgatörvényről, majd kérdezd meg az angyalkádat, hogy miként vélekedik róla, mint érintett
már ha hajlandó vergődni veled ebben a témában, mert azon se csodálkoznék, ha nem