Keresés

   Én megtehetem mee idehaza vagyok.  Zu Hause, verstehen Sie, du Matschkajantschi?     :))))

Honnan tudod, milyen íze van, wén kommancs?
Jaaa! Hiszen te nyaltad már mind a kettőt...:)

Jaja.

Még fölgyújtanak ezt-azt, elvernek pár röndért, lezárnak pár hidat, ilyesmi.

Aztán Orbán szépen kitalálja, hogy hát ő nem is akarta ezt, csak Soros György rávette az ő egyik kedvenc slapaját.

És persze mindenki tudni fogja, hogy "a viktor" becsicskult. Megint.

   Psssz.  Jobb íze van mint annak az ülepnek amit te nyalogatol bazze.     :))))

    Nyugi. Minden csoda három napig tart, azután elül ez a műbalhé is és akkor a randalérozó csürhének

    majd kerítenek új témát amiért randalérozhatnak.    :))))

Forintot akarod meggyőzni?
Amikor ezt nyalogatja napszámban?

"Semmiféle jogsértés nem történt. Hanem szabadidőt adtak pénz helyett. Ha nem tudnád a folyamatos munkaviszonynál ez a szokás."

Épp csak a röndéreknél jog szerint a túlórázó dönti el, hogy lecsót kér-e, vagy csuszát. Nem pedig a parancsnoka, vagy akár személyesen az Isten Fasza.

Ez itt a bibi.

    Te nem tudtad hogy a jövőbe látó politika a leendő fekete agysebész bevándorlók miatt a szegény,

    tudatlan, munkakerülő sváboknak is megadta anno az állampolgárságot hogy legyen mit felemlegetni

    amikor majd az afrikaiaknak osztogatják?     :))))

    "De!  ...tovább is van..."      Az is ő.  Csak a belit húzza maga után.     :))))

"De én legalább idehaza vagyok..."

Nofene.

Svábiából ugatsz be egy magyar fórumra, tatter? :)

Nekem nincs gondom a koporsóval, ameddig te fexel benne....

   De én legalább idehaza vagyok akár komcsiként akár fasisztákok szimpatizánsaként, nem húztam el

   a belem sehová némi anyagi jobblétért.   :))))

Mi bajod a koporsóval? Jobb, ha megbarátkozol a gondolattal, hogy a végítéletig abban leszel hibernálva. :P

Te is maradhatnál a Jigmondnál, koporsós néni!

Hümike, az egyszerűség kedvéért hívasd magad Kibaszott Nagy Energiavámpírnak. :)

Beteg vagy te, komcsi.

Én vito vagyok, nem tudtad, Jigmond?

    Kiröhögnivaló szánalmas patkánygyülekezetből csak most váltak harapni készülő kártevőkké.

Ifj. Lomnici nem csak hülye, de lassú is, a Kunbábonyi Különítmény már 1997 óta rombolja a magyar nemzetet, hogyhogy csak most vette észre?

Ifj. Lomnici Zoltán: Intő jel a külföldön kiképzett tüntetők megjelenése

A magyar demokrácia és szuverenitás elleni támadásokban külföldiek is részt vesznek, ami alapján feltételezhető, hogy a mostani tüntetéseken történtek szorosan összefüggnek a Soros-féle kunbábonyi aktivistaképzésekkel - mondta el ifj. Lomnici Zoltán. A Századvég jogi szakértője szerint a radikalizálódó ellenzék politikusainak a provokációk elkövetése közben emlékezniük kellene arra, hogy mindenképpen van személyes felelősségük.

Vincze Viktor Attila: Egyértelműen a radikalizmus útjára lépett az ellenzék az elmúlt napokban. A szerdai parlamenti történések és az utcai erőszakban is részt vevő politikusok mennyiben feszegetik vagy lépik már át a jogállamiság határait? 

Ifj. Lomnici Zoltán: A parlamentben lezajlott gyalázat a kényszerítés bűncselekményének gyanúját is fölveti, míg az utcán randalírozók – ha természetesen nem is minden tüntető – egyértelműen átlépték a törvényesség határait, s összességében számos jogi kérdés fölmerül: a gyülekezési törvény megsértésétől a tulajdon elleni deliktumokon át a köznyugalom elleni bűncselekményekig, pl. a garázdaságig. Mindamellett ami az elmúlt napokban történt a magyar Országgyűlésben és például a Kossuth téren, az több okból is intő jel a magyar demokrácia és a nemzeti szuverenitás szempontjából. Egyrészt valószínű, hogy gondosan – részben külföldön – felkészített és kiképzett emberek is részt vettek abban a kiterjedt akcióban, melynek célja a kormányerők, illetve az alkotmányos rendszert védő intézmények provokálása. Lehet, hogy megvolt a kunbábonyi képzések első igazi eredménye.

Vincze Viktor Attila: A politikai pártoknak van-e jogi felelőssége azzal kapcsolatban, ha a követőik az ő felszólításaik alapján jogsértéseket követnek el? Meddig, milyen határig folytatható az a gyakorlat, hogy politikai pártok képviselői erőszakos hatalomváltásról beszélnek?

Ifj. Lomnici Zoltán:  Ha az ellenzék pártjai nem is szólítottak fel erőszakra, illetve nem alkotmányos eszközök alkalmazására a demonstrációkon, a parlamenti viselkedésük mindenképpen bátorítást adott az utcán elszabadult indulatok tekintetében. Ez természetesen nem zárja ki egyes politikusaik személyes jogi felelősségét a zavargásokban. A szerdai parlamenti munkát akadályozni akaró ellenzék legelsőként saját tettéért tartozik politikai, esetlegesen jogi felelősséggel.

Vincze Viktor Attila: Milyen jogi következményei vannak vagy lehetnek annak, hogy a Momentum és az MSZP politikusai is konkrétan részt vettek az erőszakos, rendőrök elleni akciókban?

Ifj. Lomnici Zoltán:  A mentelmi jog azt jelenti, hogy a képviselő a képviselői tevékenysége miatt nem vonható felelősségre – sem megbízatása alatt, sem annak megszűnése után. A feltételes eljárási mentesség biztosítása következtében azonban a képviselő egyéb magatartása miatt történő büntetőjogi vagy szabálysértési felelősségre vonásnak elvileg nincs akadálya, de ehhez mindenképpen az Országgyűlés hozzájárulása szükséges. A mentelmi jog lényege nem az, hogy minden alól mentesítse az ellenzék felelőtlen politikusait, amivel nekik is tisztában kell lenniük.

Vincze Viktor Attila: A szemmel láthatóan tudatosan és egységesen, szervezetten radikalizálódó ellenzéki fellépéssel szemben milyen jogi és törvényességi eszközei vannak a magyar törvényhozásnak vagy például a rendőrségnek? Milyen elemekkel kiegészülve állíthatja meg például a házszabály a parlament munkájának ellehetetlenítését?

Ifj. Lomnici Zoltán: A rendőrség – amely sokkal professzionálisabban kezeli a spontán utcai eseményeket, mint tette 2006-ban – feladata az ország és Budapest belső rendjének védelme, és meg kell indítani az összes szabályszegővel szembeni eljárást. Ez az alapelv, míg az Országgyűlésnek szankcionálnia kell a szerdán történteket, az esetleges képviselői jogi felelősségek megvizsgálásával. A parlament munkájának ellehetetlenítése kapcsán a fokozatos fellépés és szankcionálás elve érvényesült, így rendzavarás esetén lehetőség van az üléshatározott idejű felfüggesztésére vagy berekesztésére is, de ide tartozik tiszteletdíj-csökkentés eszköze is.

A Soros-hálózat támogatásával Kunbábonyban tartották a rendszerellenes tüntetések végrehajtásának módszertanában segítséget nyújtó szakmai kiképzőtáborokat. 

Jól van, látom, képtelen voltál végigolvasni a cikket. Nem baj. A szobatisztasággal ugye nincs gondod?
:)))

Semmiféle jogsértés nem történt. Hanem szabadidőt adtak pénz helyett. Ha nem tudnád a folyamatos munkaviszonynál ez a szokás.

Én a helyedben megvárnám az Alapvető Jogok Biztosának állásfoglalását. Tudod, hozzá fordultak a rendőrök a jogsértés miatt.

:)))

Már értem A libsiszamár féknyúzról szedted. Azok akkor sem írnak igazat, ha kérdeznek.

Nem, forintocskám, ragyogó csillagom, nem hazudozok. Idéztem egy cikket. De ha kell, idézhetek másikat is:

https://hvg.hu/gazdasag/20181214_Semmit_nem_ert_a_botrany_nem_fizetik_ki_a_rendorok_tulorait

November 21-én a szabolcsi főkapitány megyei vezetői értekezletet tartott, amelynek az egyik napirendi pontja a túlórák felhasználásáról szólt. Az előterjesztésből kiderül, hogy idén jelentősen csökkent a túlórára kifizetett összeg az előző évekhez képest.  Például a vásárosnaményi kapitányságon az elrendelt túlóráknak csak a 20,34 százalékát,  Mátészalkán a 24,46 százalékát, míg a beregsurányi határrendészeti kapitányságon csak a 3,25 százalékát fizették ki pénzben, de a legtöbb kifizetés esetén is csak 65,58 százalék ez az arányszám. 

Illetve az igazi hümi nickét ellopó vito.

Kérdeztem gyagya. Ott vagy rendőr? Tehát nem! De hazudozol össze-vissza!! 

Nem, ez Hümi. :)

Értem én ezt lelkemviolám . De ....! ....tovább is van ....

Ez nem a kanadai. A trágár vito