Keresés

"Madam Curay, Vagy Köri Férje belehalt a kisérleteibe."

Voltaképen ehhez sem értesz.

Madam Curie férjét egy lovaskocsi ütötte el. 

Madam Curie pedig vidáman élt tovább a szeretőjével. 

A viszonya miatt nem vették fel a francia tudományos akadémiára. 

Viszont ő és a szeretője voltak az ajánlók Einstein Nobel díjához. 

Voltaképen ehhez nem értek. A kisérlet igazsága miatt? Én azt hiszem, hogy a kisérlet veszélyes lehet. Madam Curay, Vagy Köri Férje belehalt a kisérleteibe.

Tulajdonképpen a Bell-egyenlőtlenség kísérleti ellenőrzésénél is felmerült, hogy hirtelen véget érhet a karrierje annak, aki megpróbálkozik vele.

Visszaolvastam. A módosított M-M kísérletről volt szó.

Ott jön a dogma, amikor azt mondják:

"Kiszámoltam, és el sem végzem a kísérletet, mert annyira megbízok a számolásban."

Viszont láttunk már olyat, hogy a véletlenül elvégzett kísérlet meglepő eredményt hozott.

H.C.Oersted például.

Mellesleg azt a kísérletet Ampere is elvégezte,

de csak annyit vett észre, hogy a bekapcsoláskor történt valami, ami szerinte nem volt érdekes.

Azt várta, hogy az egyik drótban folyó egyenáram hatására a másik (tőle galvanikusan független) drótban is hátha egyenáram folyik. Nem ez történt. Viszont elmulasztotta felfedezni az indukció törvényét. Farady megtette helyette. Mert a könyvében csak olyan kísérletekről volt hajlandó írni, amelyeket ő maga személyesen is elvégzett. Megszívlelendő ötlet.

Ha van a gondolatod relativitáselmélettel kapcsolatban, akkor azt írd le légyszíves.

A többi nemfontos.  

Talán igaza is van.   Na modjad mibe.

Nem érdekel. Én mindenkivel nem állok szóba.

Menj vissza, és kérdezd meg tőle!

Ez az ember válaszolt arra a mondatra , amit én a kisérletezésekre irtam.Én azt irtam, hogy a kisérletezésekre már nagyon sokan ráfáztak. Én nem tudom, hogy te mit értessz , Én például nem értem , hogy mire válaszolt.

Én értem. Talán igaza is van. 

Ez egy relativitáselmélet topik. Minek jössz utánam. Veled tegnap találkoztam az egyik Amerka topikban.

Fogalmam sincs , hogy mire válaszoltál. Nem értem, hogy mit nem kellett volna apámnak.

Apádnak sem kellett volna.

Oké, ezt megbeszéltük. 

Te gravitációs lencse jelenségekre hivatkozól, ami engem érdekelt volna, de elvesztetted a hiteledet számomra, már csak azért is, mert egy egyszerű gyűjtőlencséről sincs fogalmad.

És magadon megfigyeltél valami különöst?

Humánetológiai megfigyeléseket és kísérleteket folytattam és folytatok. 

Eddig számos nagyon jó eredménnyel és sikerrel.

Gyakorlatilag  a nickjeid és viselkedésük is egy megfigyelt alany. 

"kidobott időpocséklás"

Ez meg mi a fene? Hasznos időtöltés?

Szerintem amit te itt csinálsz, az az időpocsékolás, vagy kidobott idő. 

Ő is és te is értelmetlen, logikátlan és áltudományos, érvelési hibás dolgokkal kereskedett és próbált meg magára figyelmet terelni.

Beleölt egy rakás energiát és időt, amit senki sem fizetett meg neki és kidobott időpocséklásnak bizonyult. 

A relatívítás elméletek némelyikét, mert igen sokféle van,  max pontosítani lehet, cáfolni aligha. 

Nem hiszem, hogy te beválnál programozónak. 

Ahhoz nem csak duma kell. 

Valami mást válasszál, ha fel akarod adni a régi szakmádat. 

A kispadon egy lelkész ült,

mert nem volt elég felkészült. :DDDD

Adtam már korábban egy teológusnak, kálvinista lelkésznek is hasonló emberbaráti javaslatokat, mint neked. 

Ő sem fogadta meg és mára már feladta a régi szakmáját ( megbukott az elveivel) és elment számítógép programozónak.

Oké.

Úriember biztosban nem szokott fogadni és így nem is fogadok erre. 

Erre azért ne fogadjál nagy tétben. 

Lehet neked is van a témában némi rész igazságod, de az egész reltivítás tuti, hogy nem téves. 

Hamarabb lesz nekem Templeton Prize azaz Díj-am, mint te egyáltalán kiadsz egy arcoddal és neveddel is felvállalt publikációt a témádban.

Ez egyszerű gravitációs lencsejelenség. 

Nincs semmi köze sem Einsteinhez, sem a relativitáshoz. 

Einstein 1932-ben azt írta, hogy ilyet soha nem fogunk látni. Mégis látjuk. 

Téridő nem létezik. Ezt szintén Einstein írta le 1952-ben. 

Ha valamit ideollózol, akkor miért nem nézel utána?

Ja, tudom, nem akarsz mélyen belemenni.

Akkor meg miért terjesztesz butaságokat?

Továbbra sem áltudomány, hanem az annak állítása az:

Látványos felvételen a meggörbült téridő, az igen ritka Einstein-kereszt

Van egy ismerősöm, aki hasonló tüneteket mutat, mint te. 

Bármiről kezdünk el beszélgetni, eszébe jut valami más, arról ismét valami más, és egy idő után már fogalma sincs, hogy honnan indult a beszélgetés. 

Elég nehéz eset.

Arról volt szó, hogy mások pénze. Lapozz vissza.