Keresés

Részletes keresés

SamuraiJack Creative Commons License 2008.03.12 0 0 94

Ez a "300Ft-osok" valami új népi kifejezés?

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Előzmény: brutalside (88)
Riformaja KoalaBuktova Creative Commons License 2008.03.12 0 0 92

Igen. Az állampolgárok a 2009. január 1. utáni helyzetről döntöttek.

 

A 2008-i költségvetési tételekről viszont az állampolgárok NEM SZAVAZTAK, és nem is döntöttek.

 

A 2008 áprilisi időpont a besértődött kormányzat problémagenerálása!

Ezért nem háríthatják az állampolgárokra a felelősséget!

Előzmény: ooloo (76)
brutalside Creative Commons License 2008.03.12 0 0 91
Magasan képzett informatikusból. Nem infó-könyvtárosból, akik olyan tudással jönnek ki, hogy nem biztos, hogy be tudják kapcsolni a számítógépet. De a könyvtári katalógusokról 10 oldalas esszét írnak kapásból. Na iyen szakokra nincs szükség.
Előzmény: Ipari-antidepresszió (89)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.03.12 0 0 90
Ha most kell kipótolni, akokr valakitől el kell venni, a jövő évi költségvetésben meg meg se kapja valaki.
Előzmény: brutalside (88)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.03.12 0 0 89
Informatikusokból tényleg hiány van.
Előzmény: brutalside (86)
brutalside Creative Commons License 2008.03.12 0 0 88
De a kieső forrást akkoris költségvetésből pótolják. Ez az, mait a 300FT-osok nem bírnak felfogni.
Előzmény: Ipari-antidepresszió (85)
brutalside Creative Commons License 2008.03.12 0 0 86
Sőt, a felsőoktatási felvételiket is újra kéne játszani, mert mondta a FIDESz, hogy sok ember a tandíj miatt nem adta be a jelentkezést. Pedig a nemzetgazdaság a padlón van, mert óráisi a hiány magyar-törtnéelem szakosokból meg informatikus-könyvtárosokból.
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.03.12 0 0 85
Az idei költségvetésben benne vannak a díjak, a jövő éviben nincsennek.
Előzmény: brutalside (83)
Riformaja KoalaBuktova Creative Commons License 2008.03.12 0 0 84

Node miért kellett a Fidesznek ebbe az április 1-i őrületbe beszállni???

Ezt tőlük kéne megkérdezni.

 

Addig megértem, hogy a népakaratot teszik az első helyre. Ők is tudják, hogy aki elment szavazni, az el akarta törölni a külön díjakat, lehetőleg mielőbb.

 

De azzal, hogy a kormány sértődött túlbuzgóságát rohannak támogatni, a fejükre húzhatják a túlbuzgóság következményeit, anélkül, hogy tényleges cselekvési lehetőségük lenne. Ez szerintem hiba. Nem kéne besétálni ebbe a csapdába!

 

Jobban kéne hangsúlyozni, hogy a jelen szituációban csak a kormánynak van cselekvési lehetősége, és a felelősség is a kormányé. Ők javaslatokkal segíthetnek, mert jóindulatúak, de felelősség a kormánynál van.

 

Ha csak januártól megoldható a dolog, akkor oldják meg januártól, de ezt a sértődött kormányzati hisztit vissza kéne utasítani!

Előzmény: Or Kán (72)
brutalside Creative Commons License 2008.03.12 0 0 83
"Jójó, akkor mégiscsak költségvetési tétel lesz eltörölve népszavazás hatására, ami ellentétes az alkotmány szellemével."

Miért, jövőre a kieső lyukat nem a költségvetés fizeti, hanem a jótakaró Nemzetközi Bankárszövetség?
Előzmény: Ipari-antidepresszió (82)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.03.12 0 0 82
Jójó, akkor mégiscsak költségvetési tétel lesz eltörölve népszavazás hatására, ami ellentétes az alkotmány szellemével.
Előzmény: Törölt nick (59)
brutalside Creative Commons License 2008.03.12 0 0 81
"Viszont érdekes lenne ugyanilyen okfejtéssel szeptembertôl beszedni a tandíjat majd januártól eltörölni."

Mit gondoltál, a 300Ft-os emberek ezt végig tudják gondolni?
Előzmény: Törölt nick (71)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.12 0 0 80
Magas labda. Ők bemutatják, hogy meg tudnák oldani, a kormány meg bemutat.
Előzmény: Or Kán (72)
ooloo Creative Commons License 2008.03.12 0 0 79
:)
Előzmény: Or Kán (75)
brutalside Creative Commons License 2008.03.12 0 0 78
Ne menjetek ügyvédnek, ilyen jogértelmezési képességek mellett. Inkább olvassátok el az Alkotmány ide vonatkozó fejezetieit és a releváns jogértelmezéseket. Nem sérül a népakarat, hogy előbb törlik el a díjakat. Akkor sérülne, ha később, vagy nem azokat törölnék el, ill. a kettő tetszóleges kombinácóija.

Az, hogy költségvetésből csinálják, mert máshonnan nem tudják, már felveti a népszavazás alkotmányosságának aggályát, de kijogászkodták, úgyhogy ez sem áll fenn.

Mondjuk 300Ft-os emberektől nem is várok én el ennél komolyabb szintet.
ooloo Creative Commons License 2008.03.12 0 0 76

A kormányzat tud intézkedni az ügyben. A lehetőség náluk van.

 

A választópolgár eredményes népszavazáskor az Országgyűlés helyett dönt.

Előzmény: Riformaja KoalaBuktova (68)
Or Kán Creative Commons License 2008.03.12 0 0 75

Navégre. Szóval, "ne kelljen fizetni". Bocs.

 

1:1.

 

:)

Előzmény: ooloo (74)
ooloo Creative Commons License 2008.03.12 0 0 74
Bocs. (47)
Előzmény: Or Kán (69)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.03.12 0 0 73
Te is pofozod a szart, ahelyett, hogy kijavítanád. :)
Előzmény: ooloo (66)
Or Kán Creative Commons License 2008.03.12 0 0 72

Ez eddig telejesen rendben van.

 

Node miért kellett a Fidesznek ebbe az április 1-i őrületbe beszállni???

Előzmény: Riformaja KoalaBuktova (68)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.03.12 0 0 70
Gurulj lejjebb a 47-esre!
Előzmény: Or Kán (61)
Or Kán Creative Commons License 2008.03.12 0 0 69

Bocs, de a 49 ez:

 

Hypo_ válasz | megnéz | könyvjelző 2008.03.12 09:00:29 © (49)

Hornal nem az a gond hogy cso bunko, mivel keves a normalis a politikaban igy ez nem meglepo, az hogy tulajdonkeppen az szdsz hulye politikaja miatt tartanak itt a kormanypartok az mar erdekesebb kerdes, na ezert volt hulye amikor az eredmenyek lattan ezt mondta, raadasul latszott hogy o ezt mindig is igy gondolta, csak hat eleg vicces amikor az apa rohog a sajat fia lelovesekor.

Előzmény: ooloo (66)
Riformaja KoalaBuktova Creative Commons License 2008.03.12 0 0 68

A kormányzat tud intézkedni az ügyben. A lehetőség náluk van.

 

Ha idén áprilistól meg tudják oldani, akkor oldják meg áprilistól, és ne sírjanak a népszavazás eredménye miatt!

 

Ha nem tudják megoldani idén áprilistól, akkor oldják meg 2009 januártól, amely időre a kötelezettségük szól, és ne sírjanak a népszavazás eredménye miatt!

 

Előzmény: ooloo (60)
Or Kán Creative Commons License 2008.03.12 0 0 67
Nem éppen, ez fontos közjogi probléma. A kérdés azért lett "2009 január 1-től" megfogalmazva, mert idei dátummal alkotmányellenes lett volna a népszavazás, így azt ki sem írhatták volna.
Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (64)
ooloo Creative Commons License 2008.03.12 0 0 66
A (49)-ben kékkel írva ott a hiteles szöveg, alatta pedig a forrása.
Előzmény: Or Kán (61)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.03.12 0 0 65
Benyújtották a törvénymódosítást. Nincs kétségem afelől, hogy meg lesz szavazva.
Előzmény: Or Kán (58)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.03.12 0 0 64
Nincsenek figyelmen kívül hagyva a dátumok: 2009. január elsejétől nem kell fizetni.

Hogy már előtte sem, az hab a tortán, vagy amit akarsz. :)
Előzmény: Ipari-antidepresszió (57)
ooloo Creative Commons License 2008.03.12 0 0 63
A népszavazás eredménye az Országgyűlést kötelezi, nem a kormányt.
Előzmény: Ipari-antidepresszió (57)
elector Creative Commons License 2008.03.12 0 0 62
Ez fog tortenni. Trv modositas.
Előzmény: Or Kán (58)
Or Kán Creative Commons License 2008.03.12 0 0 61
A (49)-ben valami érthetetlen hablaty van. Az lenne a hiteles szöveg?
Előzmény: ooloo (53)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!