Mindenkitől elnézést kérek, de "felment bennem a pumpa."
Nem szeretem a veszekedést és a vádaskodást, pláne ilyen primitív módon. Ez nem az én műfajom!
Tudom: az ilyen bejegyzések nem erre az oldalra valók, de nem szeretnék senkinek, kézzel formázott népművészeti agyagedénye lenni. Ezt gondolom megértitek.
Vonjátok le a megfelelő konzekvenciát és ha valakit megsértettem: Elnézést!
Neved alapján kuntakinte jut eszembe, főleg a bagarol, kifejezi hovatartozásod.
Egy sötét elmével megáldott felturbózott senki. ez jobban illik személyedre. Ha harcot akarsz ám legyen. nem én kezdtem!
Először is leszögezném, hogy bár neveid alapján, bájos személyiség lehetsz, mégis nagy a valószínűsége, hogy a paranoid skizofrénia akut tüneteit produkálod, egy kis egocentrikus önimádattal vegyítve.
Köd és köd értelem nélkül, valahol a messzeségben. Földre szállt tejfelhőbe csavarodott láthatár. Szűk látókör - se múltba, se jövőbe jellemezném elméd. Mintha egy kibaszott eposz elcseszett hőse lennél. De attól még bolond vagy Te is. És ezt jól tudod valahol éned legmélyén.
Nem gondolod, hogy ellentmondásba keveredtél saját bejegyzéseddel? "Mióta szokás ezen az oldalon a személyeskedés, mások lealázása? kedves fröcsögve vádaskodó, sértett.
kuntakinte:
"Pincérek, kurvák, ritkábban itt vendégszereplõ nyugati artisták, +effélék tudtak valutát eladni, külön vadászni kellett a kapcsolatokra (azok is pénzbe kerültek) az ember kockáztatta még a jogsértést is persze, de én szartam erre."
A hozzád hasonlókat köztörvényes bűnözőknek hívják, akiknek semmit nem jelent a törvény fogalma, mint azt tájjelegü hozzászólásodból kiszürtük.
Nagyon megköszönném, ha leszállnál rólam, nem azért mert nem tudnék visszaválaszolni, hanem azért, mert elegem van az ilyen fél nótásokból mint te Vagy!
Például az, aki tud olvasni. Például az, aki nem hisz, hanem ért.
Egyébként túl sok értelem nem is kell hozzá, éppen a napokban írtam le (Babarczynak), talán szó szerint így: „magamat még nálad is jobban ismerem”.
Szellemes szavaidból azt veszem ki, hogy megveted a nárcizmust, lenézel engem is, Esterházyt is, József Attilát is, ifjabb Pilniust is, Weörest is, Szécsi Margitot is… Jó. Értem én. Ám te akkor sem fogsz jobban tetszeni nekem magamnál.
Dögunalom vagy. Unalmas, amit írsz és unalmas, ahogyan írsz.
Mégis írsz. Miközben nem gondolsz arra, hogy ez a nárcizmusnak, mégpedig a primitív nárcizmusnak egy sajátos formája. Szereted a kis semmikéidet látni az interneten. Szereted magadat egyszerűcske mivoltodban megjeleníteni a nagynyilvánosság előtt.
Vagyishogy néked még önismereted sincs. Ezért képzeled magadat magasabb rendű lénynek másokhoz képest. És mert tudatlan vagy, a nárcizmust eleve kóros jelenségnek gondolod. Noha a nárcizmus egyebek közt védekezés az efzsuzsák unalmasságával szemben.
Vagy jósnõ, aki feldarabolt tyukbelekbõl megmondja hogy mik lesznek a jövõ heti lottószámok?
Vagy hogy ki viszi ki az országot a fosból?
Tévedett.... zakson!
Tévedésének nem voltak, nincsenek, s nem is lesznek a személyén túlmutató negatív hatásai. Senki nem vesztett el az miatt egy munkahelyet, senki nem került szegényházba, senki nem indult le a lejtõn az miatt. Tévedésének volumene tehát csak személyes szférájában jelent valamit.
Amikor az ember azt mondja: "Basszameg, ezt rosszul láttam meg!"
Ez a "rossz lóra tett" így nem több, mint például hogy én otthonhagytam az órámat kedden, de azért beértem idõben dolgozni, és annyi.
Erre a kis csórikámra meg szerintem (mert elmúlt a komonizmus!) már nincs szükség, kivénhedt mindenhonnan, vagy legalábbis így éli meg, és ide jár tombolni.
Míg bele nem vágok a fogsorába egy 8 kilós rozsdás szívlapáttal, egy kies tavaszi estén.
Előzmény:gábornok (14606)
Tegyük hozzá: aki az efféle rajongói támogatást elfogadja, hallgatólagosan leokézza, nem komoly ember.
Ha paranoid az ország, akkor éppen a nyíltan agresszív bayerféleségek és a sunyin agresszív babarczyféleségek sajátos szemantikai és erkölcsi ozmózisa miatt paranoid.
úgy érzem rátapintottál a lényegre. Pontosan a hibák feltárása lenne az, amit egy B.E. kaliberű személynek szükségeltetne az olvasói elé tárni. Közömbösen és pártmentesen.
Ha valaki ezt kivitelezi és korrekt véleményt alkot, azt elfogadom. De ebben az esetben ettől még messze vagyunk.
"A léleknek két része van: az egyikben sajátmagában van az értelem, a másikban nincs meg ugyan önmagában az értelem, de képes annak engedelmeskedni. A lélek e két részéhez csatlakoznak azok az erények, amelyek a derék férfiút jellemzik.
Hogy e két rész közül azután melyik foglalja inkább magában az igazi célt, arra nézve a válasz nem lehet kétséges azok előtt, akik úgy választják szét azokat, mint mi. Hiszen mindig a tökéletlenebb van a tökéletesebb kedvéért, és ez nyilvánvaló nemcsak a mesterségeknél, hanem a természetben is; márpedig az a jobbik, amelyikben az értelem van. És ez is kettősen osztható, legalábbis, ahogy általában fölosztani szokták: egyik a gyakorlati, a másik a gondolkozó értelem, és az is nyilvánvaló, hogy ezt így is kell megosztani. De ugyanez áll ezeknek tevékenységére, tehát a természettől fogva különbet kell inkább választaniuk azoknak, akik akár valamennyi, akár a kettő közt választhatnak, mert mindenkinek azt kell elsősorban választania, amit, mint legnagyobb célt, elérhet. Az egész élet így osztható fel munkára és pihenésre, háborúra és békére, sőt a tetteink is szükségesekre és hasznosakra, valamint becsületesekre. Mindezekre nézve ugyanazon elveket kell alkalmazni, mint a lelki tulajdonságokra s az ezekből folyó cselekvésekre: a háború a békéért van, a munka pihenésért, a szükséges és hasznos cselekedetek pedig a becsületesekért.
Mindent figyelembe kell tehát venni a politikusnak, amikor törvényt alkot, a lelki képességek két csoportja és ezeknek tevékenysége szerint, de még inkább ügyelnie kell arra, ami jobb, és a célra. Ugyanaz legyen az irányadó az életre és a cselekvések megválasztására: tudjunk dolgozni és harcolni is, de inkább éljünk békében és nyugalomban; képesek legyünk elvégezni az életfenntartáshoz szükséges és hasznos tennivalókat, de inkább gyakoroljuk az erényt. Ezek tehát azok a követendő célok, amelyekre már a gyermekeket is nevelnünk kell, valamint mindazon korosztályokat, melyeknek nevelésre szükségük van. "
Szerintem csak annyit, hogy vannak baloldali publicisták meg jobboldaliak, de én BBC típusú médiára is vágyom, három lépés távolságból, függetlenebbül.
//Ha igazak a sugallt threadek, akkor itt igazán a szellemi vonzások és rokonszenvek leárnyékolhatatlan távolhatásáról van szó, ami az univerzum jellemző interkonnektivitására ujjabb szép példa.
