De azért nem árt tudnod, hogy a személyes álláspontod és lódításaid a TUDOMÁNYT és képviselőit nem nagyon érdekli és fogja érdekelni. Meg mást sem nagyon, ha rákeresnek a goggléban, valamelyik mesterséges intelligencia programban, vagy lexikonban.
Könyved ha lesz egyáltalán (szerintem nem lesz) akkor az ilyen besorolásokat kaphat:
ÁLTUDOMÁNY
KONTZEO ÉS ÖSSZESKŰVÉS ELMÉLETEK
FANTASY
SCI-FI
METAFIZIKA
MESE
VALLÁS és MITOLÓGIA
.. és hasonlóak. Tehát fizika, tudomány besorolásról, kár álmodoznod.
Haladás, hogy már van, lett lexikális szócikke az újfizika után a a szuperfizikának is. Tisztába lett rakva értelmezésileg. Hogy mit is kell és helyes érteni alatta. Nos egyértelmű áltudomány és álfizika.
A „szuperfizikai” kifejezés olyan fogalmakat vagy jelenségeket jelent, amelyek túlmutatnak a hagyományos tudományos módszerekkel értelmezett fizikai valóságon, vagy azon túl vannak. Gyakran olyan elképzelésekre vonatkozik, amelyek metafizikai vagy természetfeletti elemeket foglalnak magukban, olyan erőket vagy dimenziókat feltételezve, amelyek fizikai eszközökkel nem megfigyelhetők vagy mérhetők. Ezt a kifejezést gyakran használják filozófiai vitákban, különösen akkor, amikor a létezés és a tudat természetéről beszélnek. A szuperfizikai elképzelések témák széles skáláját ölelhetik fel, beleértve a spiritualitást, a lélek természetét és a túlvilági élet elméleteit. Az irodalomban és a művészetben a szuperfizikai elemek szürrealizmuson vagy absztrakt ábrázolásokon keresztül nyilvánulhatnak meg, amelyek megkérdőjelezik a valóság hagyományos értelmezését. A szuperfizikai témák feltárása gyakran kérdéseket vet fel az emberi észlelés határaival és más létsíkok vagy birodalmak lehetséges létezésével kapcsolatban. Végső soron a szuperfizikai fogalmakkal való foglalkozás arra ösztönöz, hogy szélesebb körben megvizsgáljuk, mi alkotja a valóságot és a mi helyünket abban."
Egyénként meg úgy is letiltattam volna, ha esetleg engem akarsz emlegetni, vagy idézni, bármelyik zagyva könyvedben. Volt már rá több precedens, ahol ezt kellett tennem.
Minden tudásunk, már korábbi tudásunkra alapszik. Viszont ami még is újjá teszi, az az, amit eddig még mások nem fedeztek fel, nem fogalmaztak meg és bizonyítottak. Az általam létrehozott új elválasztó rendszerben van számos olyan elem, amit én használok így először. Van olyan is, ami nem is szerepel a szövegben. Tehát memetikai vizsgálat. Vagy elmetérkép vizsgálat. Ami ugyan előttem is létezett, de senkinek sem jutott az eszébe, hogy az erre is használható. Senki sem vette a fáradtságot, hogy ilyen irányú használhatóságát tesztelje és bizonyítsa, hogy jó és működik. Sőt a működése olyan meglepő tudománynak hitt területet is feltárt, mint az ŐsRobbanás elmélet, hogy az is valójában csak áltudomány. Ennek feltárására a régi módszerek, alkalmatlannak bizonyultak.
Az a helyzet és tény, ahogyan téged is megragadott a tudomány és áltudomány elválasztásának és megkülönböztetésének az általam lefektette elvei, leírása és egy új módszertana, megragadott másokat is. Hiszen idéztél.
Azért mernék fogadni nagy összegben, (persze mással és nem veled) hogy a magyar nyelvű után, az én angol nyelvű könyv változatom hamarabb fog megjelenni, mint a te könyveid közül bármelyik. Igen és majd azt is fogják forgalmazni valószínűleg Japánban is. Sőt erős a kínai könyvkiadók érdeklődése is. 1,2 milliárd ember ugye. Angol nyelvű után, ha szükséges kiadom német nyelven is. Az a nyelvterület, ami még igazán hiányolok.
A relativitás elméleteket érintőnél még duplázhatnám is a tétet.
Tudomány, áltudomány. Az egyik mezítelen, álcanélküli tudás, a másik álcázott, felöltöztetett tudás. A tudás olyan halmaz, amiből ki lehet válogatni az információkat. Az információ meg azt jelenti, mint a viccben az, hogy egy újszülöttnek minden vicc új. Egy újszülött meztelen, vagyis álca nélküli. De még nem tudja megkülönböztetni, hogy álcázva van, avagy nincs.
