“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
A migráció valóban alapjog. Ugyanakkor a célországoknak is joga van eldönteni, kit fogad be. Magyarország egyelőre elutasítja a menedékkérőket, de pénzért beenged maffiózókat és terroristákat.
Szijjártó: Európa elárulása a migrációs csomag – Magyarország nemmel szavazott
Magyarország nemmel szavazott a globális migrációs csomagra, mert annak legtöbb célkitűzése ellentétes a nemzeti érdekeivel – jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szerdán New Yorkban, az ENSZ-közgyűlés plenáris ülésén, amelynek témája a világszervezet globális migrációs csomagjának elfogadása volt.
A miniszter még a szavazás előtt, közvetlenül az ülést elnöklő María Fernanda Espinosa megnyitó szavai után, a tagországok képviselői közül elsőként kapott lehetőséget arra, hogy ismertesse országa álláspontját.
Felszólalásában Szijjártó Péter megerősítette a kormánynak azt az álláspontját, hogy az ENSZ súlyos hibát követ el a dokumentum elfogadásával, mert az nem kiegyensúlyozott, elfogult és szélsőségesen migránspárti. Akik a csomag mellett voksolnak, új tömeges migrációs hullámok elindulásához járulnak hozzá – vélte –, ezek a hullámok pedig óriási kockázatokat hordoznak magukban az egész bolygóra nézve.
A paktum alapvető emberi jogként tünteti fel a migrációt
A külügyminiszter kifogásolta, hogy a paktum alapvető emberi jogként tünteti fel a migrációt. A globális csomag továbbá lényegében elfogadja, hogy a bevándorlók a határokat megsértve keresnek új hazát maguknak, és ezzel bátorítja a folyamatot, sőt ennek támogatására szólítja a tagországokat – mutatott rá.
Neki csak hálásak lehetünk mi magyarok. Ő mentette meg a magyar hazát a churchilli végtelen gonoszságtól. Ezért, neked ropika, naponta kétszer, de ha lehet, háromszor imát kell rebegni hozzá.
A CNN a szokásos, tévedéseken és szándékos ferdítéseken alapuló liberális maszlaggal próbálta sarokba szorítani Szijjártó Pétert. Végül az álhírgyár kapott mattot.
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter a CNN televíziós csatorna Quest Means Business nevű műsorában szerepelt vendégként szerda este. A műsorban több témáról is szó volt, a műsorvezető rögtön azzal indított, hogy a legutóbbi választásokat elnézve Magyarország kezd hasonlatossá válni a Szovjetunióhoz. Szijjártó Péter erre úgy reagált, hogy a legutóbbi választáson
rekordmértékű, 70 százalékos volt a részvételi arány, és a Fidesz-KDNP mintegy 350 000-rel több voksot szerzett, mint a többi parlamenti ellenzéki párt együttesen.
Mindezt úgy, hogy nyolc éve kormányoz a Fidesz-KDNP pártszövetség, tehát a választók pontosan tudták, miről mondanak véleményt április nyolcadikán.
A műsorvezető aztán a túlóratörvényről is kérdezte Szijjártó Pétert, nem meglepő módon már a kérdésében is hazudott: a külügyminiszter ugyanis felhívta a figyelmét, hogy a munkavállalók egyéni döntésétől függ az, hogy szeretnének-e többet dolgozni, több pénzért.
A tárcavezető felhívta a figyelmet arra, hogy Szlovákiában szintén 400 túlórát tesz lehetővé a munkavállaló számára a törvény, míg Csehországban 416-ot.
A műsorvezető kitért arra is, hogy miért van az, hogy a Soros-féle szervezetek és az Európai Unió mindig kritikával illeti a magyar kormányt.
Mi szembemegyünk a liberális mainstreammel. Ezt nem tagadjuk. Emiatt rengeteg vádaskodásnak és fake newsnak vagyunk kitéve [...], de az egyetlen dolog ami igazán érdekel minket, az a magyar nép véleménye. Ha támogatnak minket, akkor tudjuk, hogy jó irányba haladunk"
"A magyarság csak hathatós újjászületés által mentheti meg magát a tökéletes megsemmisüléstől" - - írta Széchenyi István 1835-ben. A magyarságnak valamikor saját nemzeti vallása volt. Ez a nemzeti magyar vallás a magyarság lelkületének megfogalmazódása. Nemzeti ősvallással nem akármelyik nemzet rendelkezik. Grandpierre K. Endre legendás művei bevilágítanak őseink világába, feltárják a magyar ősvallás ősi állapotát, történelmi alapokon. A természetes úton, öntörvényűen létrejött nemzeti ősvallások óriási jelentősége egyfelől a nemzeti ősmúlt gondolat- és hiedelemvilágának megőrzése, másrészt az, hogy egyezik az adott nemzeti egyéniséggel, lelkülettel, a nemzet észjárásával, gondolkodásmódjának sajátosságaival, eredendő élet- és világfelfogásával, őseredeti erkölcsi rendjével, nyelvébe foglalt látásmódjával, hagyományaival, szokásaival, legmélyebb meggyőződéseivel. Vagyis a nemzeti vallás összhangban áll alkotójával, azzal, aki létrehozta, s ekként elősegíti saját eredeti mivoltának megőrzését és kibontakozását, míg ezzel szemben a kívülről, idegenből átvett vallások, hiedelemrendszerek óhatatlanul, akaratlanul is szembefordítják az átvevő embert saját népi ősgyökérzetével, ős eszmerendszerével, ősi hiedelemvilágával, önön szellemi mivoltával, nemzeti jellegével, így hát eltávolítja, elidegeníti az embert önmagától, saját őshagyományaitól, történelmétől, történelmi örökségétől. Mi a különbség ahhoz képest, amit ma gondolunk a vallásról? Mi a különbség ahhoz képest, amit manapság gondolnak őseink vallásáról? Ég és föld! A valóság-feltárás zsilipeket nyit meg tudatunkban, lelkünkben. Izmusok, dogma-iskolák rabigájában sínylődik az emberiség, és szemellenzőit nem vetette le évezredek óta. Mi értelme van egy dogmából kiindulni, ha nem tudjuk, igaz-e vagy sem? Hogyan tévesztheti szem elől az igazság jelentőségét az ember? Az igazság, a logikai vizsgálódás erejét mutatja az ellene felvonultatott szellemi hadműveletek évezredek óta tartó kitartó küzdelme és óriási tűzereje. "Élni végső soron nem jelent mást, mint felelősséget viselni az élet által felvetett kérdések helyes megválaszolásáért.” Viktor E. Frankl A világ nagy, sokrétű és mély. Kihívja az elmét a végsőkig. A társadalom pedig egy rendkívüli bonyolultságú, mesterséges homályba burkolódzó, titkos háttértényezők által irányított, kulisszák mögé rejtőzött ragadozó szervezet.
Osztán ki veszi fel a sok felsőfokú végzettségű ápolót?He? Csak jelzem, hogy a kórházak/rendelőintézetek nem fogják tudni kifizetni a Kjt szerinti diplomás bért+ nekik a több műszakos munkarendet vállaló középfokú végzettségű ápoló kell.
"480 millió forint ösztöndíjban részesül 750 felsőfokú ápolói, védőnői, illetve mentőtiszti alapképzésben résztvevő hallgató. A fejenként és félévenként 320 ezer forintnyi támogatást az Emberi Erőforrások Minisztériuma saját forrásainak átcsoportosítása nyomán nyújtja a hallgatóknak" - jelentette be Dr. Kásler Miklós miniszter. Hangsúlyozta, hogy az ösztöndíjprogramot a közfinanszírozott egészségügyi intézményekben kialakult szakemberhiány mérséklése, a munkaerő-utánpótlás érdekében indította a tárca. Az ösztöndíj folyósításának feltételeként a hallgatóknak vállalniuk kell, hogy közfinanszírozott egészségügyi szolgáltatónál vállalnak munkát a szakképzésük befejezését követően.
Legalábbis a spekulánsok egyik kedvenc lapja, a Finacial Times szerint. Mi összeszedtük, hogy szerintünk mivel érdemelhette ezt ki.
Alinsky/Soros-módszer alkalmazása: az OSF-hálózatban az egyik fontos eszmei alapmű Saul D. Alinsky (1909–1972) amerikai író A radikálisok szabályai c. könyve, amely szerint fenn kell tartani a folyamatos nyomást, és az „ellenséget” a saját szabályai szerinti eljárásra kell szorítani, hogy a szabályok betartása miatt kifárassza magát („az a jó taktika, amit élveznek az embereid”) → ebbe belefér az is, hogy például a rendvédelmet addig provokálják, hogy „jogvédőik” rájuk húzhassák pl. a hivatali erőszakot.
A káosz szervezése, organizáltsága (külföldi anarchisták bevetése): az elmúlt napok budapesti zavargásaiban számos külföldi zavargó aktivistát előállítottak, ami – külföldi baloldali-anarchista csoportok beszervezése által – nemzetközi szervezettséget is feltételez.
Tréningek, kiképzések lebonyolítása: ez a demokratikus intézményrendszer mindkét szintjét érinti: egyrészt a közigazgatási/állami szintet pl. bírák, ügyvédek tréningjeivel, megfelelően tréningelt jogi szakértők elhelyezésével az alkotmányos intézményeknél, másrészt a társadalmi szintet pl. aktivisták, tüntetők kiképzésével.
A „békére háború” módszer: a Soros-módszernek szerves tartozékát jelentik az erőszakos utcai megmozdulások, zavargások, ezáltal a belbiztonsági káosz megteremtése és a kaotikus folyamatok eszkalálása, amelynek a célja tartós politikai válság előidézésével a kívánt változás mihamarabbi elérése (takeover of power) → Guy Verhofstadt liberális EP-frakcióvezető december 13-án azt tweetelte, hogy forradalmak kellenek Európában.
Agresszív NGO-hálózat használata (fontos a szerepük van a feszültségkeltés elvi megalapozásában, így a jogsértő cselekmények engedetlenséginek, illetve teljesen törvényesnek való beállításával → ezáltal bátorítják a zavargó, jogsértő csoportokat).
Hagyományos és szociális média, online felületek: a Soros-féle balliberális magyar médiumok híreit, beszámolóit, tudósításait előnyben részesíti a Facebook, a Google és más oldalak: a Soros-álláspont sokkal hamarabb és szélesebb körben terjed el, s a közvéleményt manipulálva az ellentábort defenzív kommunikációs pozícióba szorítják.
A politikai baloldal „megszállása”: számos baloldali, főleg LMP-s politikus jött Soros-féle jogvédő szervezetektől, akik adoptáltak új módszereket és megközelítésmódokat a magyar belpolitikába, megformálva az „új baloldalt” → az MSZP kormányfőjelöltje, Karácsony Gergely körül már valósággal hemzsegtek a Soros-háttéremberek 2018 tavaszán.
Az Európai Bizottság mint politikai furkósbot (pl. Albánia esetében az EU-s csatlakozási tárgyalások elindításánál, Lengyelország vagy Magyarország esetében a 7-es cikkely szerinti eljárással, kötelezettségszegési eljárásokkal stb.) → az Európai Bizottság december 17-én a magyarországi helyzet kapcsán meg is szólalt, hogy „osztja az Európai Parlament Magyarországgal kapcsolatos aggályait, különösen az alapjogokat, a korrupciót, a romák helyzetét és az igazságszolgáltatás függetlenségét illetően”.
Menekültkártya/etnikai kártya kijátszása: ha szükséges, különböző vallású, etnikai/nemzetiségi hovatartozású csoportok közötti feszültséget kell kiprovokálni, majd kihasználni, hogy aláássák a rendszer stabilitását: ilyen volt például Macedóniában az albánkártya, vagy Ukrajnában a magyarkártya, Magyarországon pedig a közel-keleti migránsok révén keltették a folyamatos feszültséget a Soros-szervezetek.
Én azt az orvosszakértőt küldeném elmeorvosi-szakértőhöz, aki ez alapján mentegeti. És azonnal elvenném a diplomáját. Mert innentől már csak egy lépés, hogy a gyilkosokat azért mentik fel, mert piált.
H. István akár letöltendő börtönbüntetés nélkül is megúszhatja a brutális támadást.
Makai Viktória ultrafutóbajnokot októberben érte támadás, a 37 éves férfi megverte, sőt, kis híján megerőszakolta a sportolót. Az igazságügyi elmeorvosi szakvélemény szerint H. István csak korlátozottan volt beszámítható a bűncselekmény időpontjában. Az ügyvédje is elmondta: ügyfele a megállapítás szerint úgynevezett abortív kóros ittasság állapotában szenvedett. Ez a tudatzavaros állapot korlátozta abban, hogy a cselekménye társadalomra való veszélyességét, valamint súlyát megítélje.
Ezek szerint, mivel az illető be volt rúgva, nem számít, hogy véresre vert és meg akart erőszakolni egy nőt.
Ez teljes egészében felháborító!
Az ügyészség korábbi közlése szerint István akár nyolc évet is kaphat, de a szakvélemény tudatában ennél jóval kevesebbel is megúszhatja.
A védelem szerint a fennálló elmeműködés időleges tudatzavarral járó kóros állapot, amely minőségileg különbözik a szokványos részegségtől, s átmeneti elmebetegségi állapotnak tekinthető.
"Több mint két hónapja történt, de még mindig kettős látásom van. A támadóm nemrég írt egy bocsánatkérő levelet, amit elküldött az ügyvédjének. Erről a védő tájékoztatott, de mondtam neki, hogy az ügy lezárultáig nem veszem át"
Frissítés: vádat emeltek a támadás ügyében. A Fővárosi Főügyészség csütörtökön közölte: végrehajtandó szabadságvesztés kiszabását indítványozta a támadó ellen.
No, akkor mégse gyújtották föl a tévészékházat és nem tarolták le a büfét, mint a 2006-os hősök? Hasonlítsd össze mondjuk az akkor megsebesült 399 rendőrt a mostani számmal (az se megengedett, természetesen):
Hatvankét tüntetőt állítottak elő a múlt hét szerdán kezdődött tüntetéseken, erről a Népszavát tájékoztatta a Budapesti Rendőr-főkapitányság.
A hatvankét ember közül tizenkilencet vettek őrizetbe, és negyvenkettővel szemben indítottak nyomozást, a többi előállítottal szemben majd az ügyészség folytatja le az eljárást. Többek között garázdaság, lopás, egyesülési és gyülekezési szabadság megsértése és rongálás miatt indultak nyomozások. Az őrizetbe vett tizenkilenc ember közül egyébként tizenegy ember élt panasszal.
A rendőrség azt is közölte a lappal, hogy az előállítottak nagy része már szabadlábon védekezhet, egy férfi van még őrizetben, aki a parlament előtti országzászló rúdját lefújta.
"Tessék ilyenkor lövetni, ahogy normális országokban szokás." "A standard eljárás az, hogy feláll szépen a rohamrendőrség falanxba, és kioszt száz-kétszáz gumilövedéket." Tóta W. Árpád - Index, 2003.
Jajj de jó gyagya! Végre valamiben egyetértesz velem. Igen a CEU-s, ellenzéki szarosswarc féle csürhét nagyon, de rettentő nagyon szigorúan szigorúan meg kell büntetni.
