Keresés

214

Lényegében Trump azt csinálta, amit az izraeliek csak nagyobb méretekben. Ha minden igaz, az amcsik szóltak előre az oroszoknak, hogy hova küldik a csomagot, tehát a kölcsönös tájékoztatás az amcsik részéről megvolt. (egyenlőre)

És?

Felhatalmazás, bizonyíték továbbra sincs.

Jens Stoltenberg NATO-főtitkár azon véleményének adott hangot, hogy a történtekért a szíriai rezsimet terheli a teljes felelősség. "A vegyi fegyverek bárminemű használata elfogadhatatlan, nem maradhat következmények nélkül, az elkövetőket pedig felelősségre kell vonni" - közölte.    
Hozzátette, az észak-atlanti szövetség szerint a vegyi fegyverek használata fenyegetést jelent a nemzetközi békére és biztonságra.

Amúgy az USA számára nem alanyi jog más országokra csapást mérni, mert a polgárháborús felek elkövetnek valamit. Ezt csak az ENSZ BT felhatalmazásával tehetné meg.

Móricka vicceket is fogsz mesélni? 208 MTI közlemény

Továbbra sincs bizonyítva semmi, nem volt nemzetközi vizsgálat az ügyben. 

Jens Stoltenberg NATO-főtitkár azon véleményének adott hangot, hogy a történtekért a szíriai rezsimet terheli a teljes felelősség. "A vegyi fegyverek bárminemű használata elfogadhatatlan, nem maradhat következmények nélkül, az elkövetőket pedig felelősségre kell vonni" - közölte.
    
Hozzátette, az észak-atlanti szövetség szerint a vegyi fegyverek használata fenyegetést jelent a nemzetközi békére és biztonságra.

Ismerjük az ilyen igazmondó ellenzékieket. Mint az a iraki, aki Szaddam vegyifegyvereiről mesélt, aztán amikor kiderült hogy nem volt ilyesmi, széttárták a karjukat az amerikaiak, akik erre hivatkozva indítottak háborút.

MTI hir!

A parancsnok a Reuters hírügynökségnek nyilatkozva kifejtette: "mindenki látta, hogy gázzal bombáznak". "Hasonlóképpen a térség minden lakosa tudja, hogy nincsenek ott katonai állások vagy (fegyver)gyártó helyek. A felkelői frakciók nem képesek ezeket az anyagokat előállítani" - mondta Haszan Hadzs Ali, az orosz közlésben szereplő mérgező anyagokkal töltött tüzérségi lövedékekre utalva.

Hozzátette, hogy az orosz nyilatkozat "hazugság".

Miközben Damaszkusz és az orosz védelmi tárca egyaránt cáfolta, hogy vegyi fegyvereket vetett volna be a település ellen, a londoni székhelyű Emberi Jogok Szíriai Megfigyelőközpontja (OSDH) szerdán arról számolt be, hogy 72-re emelkedett a Han Sejkun ellen előző nap végrehajtott feltételezett vegyifegyver-támadás halálos áldozatainak száma. Más források korábban már száz halálos áldozatot is említettek.

Eltalálhattak pl. egy moderate rebels által felügyelt vegyigáz-raktárat is.

De erre nem gondoltál, hisz az neked tilos.

https://www.facebook.com/This.is.Christian.Syria2/photos/a.1635869393331434.1073741828.1628636400721400/1866271793624525/?type=3&theater

Aha és melyik államok repülöi használják a szir légteret?

Ruszkik

Szirek

Melyikük dobott le tiltott vegyi fegyvert?

Ennek az egésznek csak egy eredménye lehet:

Felrúgni a készülő békét.

Ez Asszadnak biztos nem érdeke.

Felhatalmazás akkor lett volna, ha van vizsgálat, és bizonyíték arra, hogy a kormányerők követték el a vegyifegyver-támadást.

De csak gyanú van, így az amerikaiak nyugodtan támadhattak.

Nincs bizonyítva a dolog. Különben sem logikus, pont nyerőben volt a kormányhadsereg, miért használtak volna vegyifegyvert kiváltva egy amerikai beavatkozást ? Ez inkább az iszlámisták érdekében állt.

Mihez? A vegyi fegyverek használatát tiltó egyezmény kikényszerítésére?

https://www.youtube.com/watch?v=VHYlXSj2OmQ

Syria: 'IS and terrorist groups behind chemical attack' - FM Muallem

Tehát nem volt sem Ensz sem Bt felhatalmazás?

194 vegyifegyverek bevetése , nenmzetközi egyezmény megsértése. Ilyenkor jön a Tenkes kapítánya és jól odacsap!

Tom Lantos tapsolnörömében a pokolban.

Ma boldog és önérzetes lehet az usa droid: elfeledkezve arról, hogy igy bzonyosodott be, hogy ma az Usa az Al kaida és az IS szövetségeseként harcol Assad törvényes rendszere ellen.

Az Együtt mélyen elítéli a jelenlegi információk alapján szaringáz-támadásnak is tekinthető vegyifegyver-használatot a szír rezsim részéről.

Jelenleg nincs arra bizonyíték, hogy a szír kormányerők használták a vegyifegyvert.

Az eddigi adatok szerint 72 civil halt meg kedd este, amikor vegyifegyver-támadás érte Szíria egyik városát. Erre válaszcsapásként péntek hajnalban az Egyesült Államok rakétatámadást indított egy szíriai légibázis ellen. Az Együtt mélyen elítéli a jelenlegi információk alapján szaringáz-támadásnak is tekinthető vegyifegyver-használatot a szír rezsim részéről. Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy egyes országok ellenállása miatt az ENSZ Bizottsági Tanácsa nem tudott az ügyben egyértelműen a béke és az ott élő emberek biztonságának megerősítése érdekében fellépni.!

(akármit is hazudozik a mi or(ban/osz)berenc Zseebiubabank az orosz propaganda hireivel)

Ezek közül melyik az orosz propaganda?

http://hvg.hu/vilag/20160408_Elismerte_az_egyik_iszlamista_felkelocsoport_hogy_egy_dandarjuk_tiltott_fegyvert_vetett_be

http://www.washingtontimes.com/news/2013/may/6/syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-not-assads-regi/

http://www.wnd.com/2013/09/u-s-military-confirms-rebels-had-sarin/

1945 - ben, amikor Groves tábornok a nukleáris fegyver - program katonai főnöke és Oppenheimer, a

akkor Los Alamos - i atomtudós stáb vezetője jelezte az akkori elnöknek, Truman - nak (aki stábjával

épp akkoriban Németországban tartózkodott a szövetségesek Potsdam - i csúcstalálkozóján), és csak

annyit közöltek az elnökkel, hogy az Alamogordo - ban (Új Mexikó szövetségi államban) végrehajtott

fegyverkísérlet sikeres volt és "csakis annyiról kell döntenie", hogy elrendeli - e a két meglévő "Atom"

bomba bevetését.

Hiába volt vele a stáb, végső soron neki kellett döntenie és egy olyan helyzetben, amikor a Csendes

Óceán - i  hadszíntéren még teljes erőbedobással folytak a hadműveletek. A stáb politikai és katonai

szakértői annyit tettek hozzá az elnöki döntés meghozatalához, hogy megmagyarázták az elnöknek,

hogy ha és amennyiben partraszállással kívánja elérni Japán annektálását feltétel nélküli megadását,

úgy legkevesebb egymillió amerikai katona életének feláldozása árán teheti ezt meg. Ennyi elég volt.

Szerinted egy kb 3 - 4 hónapos hatalom - gyakorlással rendelkező elnök mégis hogy dönthetett ennek

birtokában. Nyilván mérlegelte, hogy annak az egymillió hősi halottnak az öt - hat milliónyi közvetlen

hozzátartozója, jó tizenöt - húszmillió távoli rokona - ismerőse milyen érzésekkel fog erre a döntésére

visszaemlékezni a következő, 1948 - évi elnökválasztás alkalmával. Mert ugyanis a tanácsadói nyilván

elmagyarázták neki ezt (is).

Nem csodálkoznék, ha most hirtelen véget érnének a Trump elleni tiltakozások és váratlanul baráti hangú írások jelenének meg az amerikai sajtóban.

Mára virradó éjjel megtörtént az odacsapás.

Muhahahaha...:))

a te anyagod nagy " fel van ütve", válts dilert..:)))

Miért tennének ilyet ?  Az ő szövetségeseik, az arab olajsejkek és a törökök pénzelték és fegyverezték fel a terrorcsoportokat.