Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
A szomszéd lépcsőház első emeletén lakott egy fennséges, fekete-fehér perzsa cicc. Nagyon szeretett a nyitott ablakban pöffeszkedni és onnan lenézni az alant valókat.
Nade ha kutyát látott!
Azt az elkerekedett szemű, egyszerre szörnyülködő és döbbent pofát, amit tudott olyankor vágni!
"Hogy kerülhetett elém egy ilyen ocsmány fertelem?
Nem nagyon akartam ehhez hozzászólni, de a magyar büntetőbírói kar szervilizmusa azért megérne egy misét. Olyan 2005-2010-től erőteljesen feltűnő és kiábrándító volt számomra, hogy mennyire a bibliával egyenértékűen kezelik a vádiratot, itt már 15 éve is 95%-os váderedményesség volt, az mára felment asszem 98%-ra. Ahhoz nem kell szakmabelinek lenni, hogy nyilvánvaló legyen, hogy a büntetőbíróság elé került terheltek 95-98%-ban biztosan nem elkövetők, vagy nem kétségen kívül bizonyított a bűnösségük. Csak ugye nálunk már rég átfordult az ártatlanság vélelme bűnösség vélelmévé. Ehhez ha még hozzátesszük a politikai ügyeket is, amelyek mindig is voltak, de ma minden eddiginél erősebben, szóval, lényegében aki ma büntetőzik védőként, az olyan 5-10 év alatt fullra kiég, ha van benne tényleges igazságkeresési hajlam is a pénzkeresési mellett.
Egyébként az eljárásjog az bizonyos szempontból mindig is kiábrándító volt abban a vonatkozásában, miszerint alig van benne objektivitás, a polgárit is ideértve, annyira dominálja a szubjektív elem, aki dönt, vagyis az ember. Ilyen értelemben az eljárásjogot semmilyen egzaktnak tekinthető más tudományághoz, pláne természettudományhoz hasonlítani tudományelméleti szempontból nem lehet ( bár a társadalomtudományok maguk is mindig is sikamlósabbak voltak a természettudományoknál, kisebb az egzaktsági faktor).
Mondjuk én tényleg eszméletlenül kiégtem ez ügyben szakmailag is és sértettként is.
