Ismét találtam egy nagyon jó cikket a relativitáselmélet hibáiról. Ebben 23 szerző (főként kínai, de orosz és amerikai) elemzi az hibákat.
Ilyeneket írnak:
"Az első dolgozatot Hua Di írta. Azt írja, hogy Einstein általános relativitáselmélete nem tudja megmagyarázni a Merkúr perihélium mozgását. Einstein hibás integrálszámításon és tetszőleges közelítéseken alapuló magyarázata teljes kudarc."
"A következő dolgozatot Li Zifeng írta. Írása alaphipotéziseket tekint át és
a tér-idő viszony szempontjai a speciális relativitáselméletben; elemzi a levezetési folyamatokat és a Lorentz-transzformáció hibáit és Einstein eredeti írását."
"két objektum közötti relatív sebesség nagyobb lehet, mint a fénysebesség."
stb.
Úgy látszik, hogy a kínaiak is a Szuperfizika felé haladnak.
Ez nem is lehet másképpen a relativitáselméletben, mert ebben nem létezik c-nél nagyobb sebesség, ezért a c-hez bármekkora sebességet adsz hozzá, mindig c-t kapsz.
És összhangban van a relativitáselméletnek azzal a hibás alapelvével is, hogy "minden megfigyelő c sebességet mérne" (persze ténylegesen soha nem mérték).
Csakhogy a Doppler hatás esetében a hullámmal szemben mozgó megfigyelő által érzékelt frekvencia képlete:
fm = fe* (c+v)/c
Ha a c+v helyére beírjuk a c+v=c -t, akkor ezt kapjuk:
fm = fe* (c+v)/c = fe* c/c vagyis
fm = fe
A képletből is jól látható, hogy a relativitáselmélet alapján a mozgó megfigyelőnek ugyanazt az eredeti frekvenciát kellene mérni, mint az álló megfigyelőnek.
De a valóságban nem azt méri, hanem egy magasabb frekvenciát. Ezt milliószor ellenőrizték.
Mindez helyből cáfolja a relativitáselmélet alaptételét, amely szerint minden megfigyelő ugyanazt a fénysebességet "mérné".
Egyébként 1920-ban már maga Einstein is elismerte, hogy a fényközeg nélkül nem terjedhet a fény, tehát a Doppler hatás sem működhetne fényközeg nélkül, hiszen nem is terjedne a fény, így nem lenne mit mérni. Így saját maga meg cáfolta meg a korábbi hibás okoskodását és saját relativitáselméletét. A relativisztikus Doppler mehet a kikába.
"Egyébként már bemutattam képletek segítségével, és levezettem, hogy miért üti egymást a Doppler hatás és a relativitáselmélet. Bizonyára nem emlékszel rá. De ha igényled a képleteket, beírhatom újra a kedvedért."
Ismerjük már ezt, ami semmi mást nem bizonyít, mint hogy nem érted a relativitáselmélet alapjait, és így természetesen nem tudod alkalmazni képleteit se. A relativisztikus Doppler egészen más jelenség, mint a nem relativisztikus. Ezt nem a forrásnak vagy az észlelőnek a hullámterjedés közegéhez való sebessége okozza, hanem kizárólag az egymáshoz képest való sebességük. Konkréten a távolságok dilatációja és az időtartamok kontrakciója.
Ha te ezt a "levezetést" beírod bármelyik művedbe, onnantól azt egy szakértő biztosan nem olvassa tovább. Tudja, hogy kóklerrel áll szemben, s az egész szöveg a szemétkosárban landol. Ilyen egyszerű.
Áltudomány az, amelyik ellenkezik a tapasztalattal.
A Doppler hatás sokszorosan igazolt jelenség, amelyet nap-mint-nap használnak. Pl. a rendőrség sebességmérésre. Tehát ez tuti. Nem is találni olyan cikket, amelyik a Doppler hatás létezését kétségbe vonná.
Viszont ha nem fér össze a relativitáselmélettel, akkor valamelyik hibás. Szerintem a relativitáselmélet a rossz. Erre jutott a cikk szerzője is.
"A fénysebesség állandósága mögött meghúzódó fizikai rejtély az Einstein-féle relativisztikus fizika torzítási vakfoltjának pontos megvilágítása után megoldódik. Megadtuk az f = c /λ fizikai törvényt. A longitudinális Doppler-effektus relatív frekvenciaeltolódásait a vevőn lévő f r frekvencia és az emitternél mért f e frekvencia arányából számítjuk ki . Az ún. relativisztikus idődilatációs tényező igen kis frekvenciaeltolása kis sebességeknél elhanyagolható. Összehasonlítva az elektromágneses sugárzást, amikor a vevő és az adó nyugalmi állapotban van, a hullámhosszoknak azonosnak kell lenniük és kioltóak, így kapjuk: f r /f e = (c /l r )/c/l e ) = c / c = 1/1 . Ha a fény relatív sebessége c állandó lenne bármely inerciarendszerben, függetlenül a vevő és a kibocsátó mozgásától, akkor a hullámhossz és a frekvencia eltolódása nem lehetséges. Einstein speciális relativitáselmélete kizárja a longitudinális Doppler-effektus lehetőségét."
, mondhatnánk, de inkább a közöny veszi körül az írásaimat:
egyeseket azért nem érdekli, mert túl bonyolult nekik
, másokat meg azért nem érdekli, mert nem a standard tudomány szerint gondolkodik, sőt nem a standard stílusban van megfogalmazva
, újabban meg az a gyanúm, hogy a tudomány egy kollektív jelenség, és így a tudomány szekere nélkülem, ill. nélkülünk megy tovább, talán a szakadék felé
, mire jó az, ha írok 100 db szakkönyvet, ha a halálom után gyorsan azt is elfelejtik, hogy a világon voltam
