Éppen a legfőbb ideje ennek a topiknak is. A szemeink előtt bontakozik ki a jövő, férfiak tömegei kezdenek rájönni hogy manipulálják őket a nők, hogy át lettek verve, hogy boldogtalanok, hogy a mai modern nőknek nem lehet megfelelni. Hogy túlárazottak, hogy elképesztő igényeik vannak, hogy megcsalnak. Hogy egy rántottát nem tudnak tisztességesen elkéeszíteni. Hogy a feminizmus harmadik, agresszív hulláma teljesen átmosta az agyukat.
Egyértelmű a válaszreakció : A nők bojkottja! Megvonni tőlük a figyelmet és a támogatást.
ja ... tehát szerintem nem kell aggódni, jó eséllyel vinni fogjátok a vállalkozást ... már ha van. Ha nincs, akkor tényleg szopás, de azért nem féltelek én annyira benneteket, hogy erre ne figyelnétek :)
ott élsz ? Egyébként szerintem nagyjából ez az irány, csak pár év (vagy évtized lemaradásban ... vagy mondjuk szerintem inkább előnyben) vagyunk. Kanadában hihetetlen mennyire elharapózott már a feminizmus, a férjnek elég felemelni a hangját és viszik el :(
azért az is fontos, hogy melyik országról beszélünk Kanadában konkrétan szinte semmi nem marad az apának ... ez van .. magyarországon lehet szarabb a helyzet, de azért a jövő számotokra lehet nagyon megnyugtató (mint ahogy szinte mindenben).
És mesélhetnek nők is a válásukról, és arról, hogy a gyerek apja milyen elegánsan szállt ki minden közös vállalásból.
Mondjuk, már mondtam, hogy rendezni kellene a válási megegyezési lehetőséget, szóval ha álomvilágról vitatkozunk, akkor ne hozd be pont azt a valóság-elemet, amiről már nyilatkoztam, hogy változtatni kellene rajta.
Szerintem nem csökken a képességük a tartós kapcsolatra, hanem azért tartanak a nyolcezrediknél, mert _eleve_ se volt képességük tartós kapcsolatra. :)
hat igen, itt nem konnyu az ok es okozatot megkulonboztetni :)
konkrét eseteket nézel, és nem globálisan. A mercedes mérnöke mondta egyszer, hogy kurvára felesleges mindenféle biztonsági katyvasz az autókra, ugyanis általában jobban növeli a vélt biztonságérzetet mint a valósat, azaz a legjobb egy olyan "légzsák" lenne, amelyik nyakonszurja a vezetőt, ha karambolozik. Tehát ha mondjuk a nők tudják, hogy egy lehetőségük van, akkor jobban fognak figyelni, hogy jól válasszanak, és akkor a te általad jelenlévő probléma nagyrészt már ott megoldódna, hogy válás sem lenne.
És egyúttal valamelyikőtök elmondaná azt, hogy mit jelent, hogy a férfiak részéről a házasodás egy gesztus, és miért az?
meseltem eleg sokat a valasomrol, az utana levokrol. alapvetoen aki ilyen elonytelen szerzodest kot, az egy hulye vagy pedig kurva nagy gesztus a no fele. ezt dontsd el inkabb te, en alapvetoen az elsore tippelek.
Ezt nyilván a hosszabb távú kapcsolatra írtam. Rövid távon, egyéjszakáshoz elég persze.
na itt fontos lenne egy nagyon fontos axiómát tisztázni, mert több hölgy jelezte a testvér topikban, hogy ha egy nő lefexik egy férfivel, az általában már tervez is vele ... és ismertem pár nagy kurvát én is, és szó mi szó, bármelyiket megkérdeztem, mindegyik akart volna gyereket és családot az aktuális pasijától. Tehát jó lenne mondjuk tisztázni, hogy mennyire gyakori, hogy a nő csak ugy érzelmek nélkül dug egyet, mert itt bukhat az egész elmélkedésed, és nem is kicsit.
nem nem, sztem tényleg semmi szomorú nincs abban, hogy vki nem házasodhat többször.
de, sok esetben az szomoru lehet
a hazassag alapvetoen az utodok felnevelesere letrehozott gazdasagi/erzelmi kozosseg
peldaul a nonek az elso hazassagbol nincs gyereke (tokmindegy miert), akkor azert jo lenne, ha meg kothetne egy masik delikvenssel is hazassagot. a gyerekek erdekeben
szép test, és a jóképűség nem olyan fontos. A nők nincsenek úgy belebolondulva a test esztétikájába. Kérdezz meg 100 nőt, 99 ezt fogja mondani.
abban igaza van, hogy ez azért már csak az utóbbi 10 évben is sokat változott, és ebben nem kevés szerepe van a netes társkeresőknek. Tehát ha a tendenciát nézzük, azt nem mondom, hogy nem fog számítani az egzisztencia, de valóban egyre kevesebb súlya lesz.. tehát annyira azért nem ment mellé az a hozzászólás mint amennyire elsőre lejön.
Tehát szüzesség-igény mellett pont nem lehet megtudni egy nőről, hogy milyen képessége van tartós kapcsolatra.
Ellenben, ha valaki 30 éves és volt két ötéves kapcsolata, valaki meg harmincéves és volt húsz félévesnél rövidebb kapcsolata - na abból már megtudsz valamit.
Szerintem nem csökken a képességük a tartós kapcsolatra, hanem azért tartanak a nyolcezrediknél, mert _eleve_ se volt képességük tartós kapcsolatra. :)
Minden nő akarva - akarattalanul arra hajt, hogy az irányítása alá vonja a párját. Szép szóval, hisztivel, muff adagolásával gyengébb egyedeknél eléri azt, hogy ő osztja be a család teljes életét, női szemmel nézve szép családi életet alakít ki, rátelepszik mindenre és mindenkire, ellentmondást nem ismer.
Aztán megcsalja férjét, mert egy ilyen unalmas, hülye trógerrel nem jó a szex.
hoppa dos fater milyet villogott :)
mondjuk azt nem gondoltam volna, hogy a bsm fele jaupasikkal is igy megy ez, de hat mindig tanul az embor :)
