Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1633

(persze bűnrészes a magyar jogrendszer is, pl. mikor egy koszadék magyar színházi rendező perelt egy neki nem tetsző jelző miatt, ahelyett hogy kiröhögték volna, megnyerte a pert. holott a színházi rendező micsoda? egy semmi.)

Előzmény: Törölt nick (1631)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 0 1 1632

Nem.

Előzmény: Törölt nick (1631)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -2 0 1631

köznyelvi értelemben használtam, nem jogiban, de gondolom ez nem jött le neked.

 

tudtál arról korábban hogy marton ilyeneket csinál?

 

igen vagy nem?

Előzmény: Törölt nick (1630)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 0 1 1630

Nem igazán, én elolvastam hogy mi a bűnrészes, az egy összefoglaló definíció. Megteheted te is, hogy ne írkálj ide HÜLYESÉGEKET.

Előzmény: Törölt nick (1629)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -2 0 1629

ja, magyarán vergődsz és büfikézel

szórakoztató vagy, csináld még

Előzmény: Törölt nick (1628)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 0 1 1628

Dobálózzál még fogalmakkal, amikről nem tudsz semmit.

Előzmény: Törölt nick (1626)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1627

Csapdát szőttek, várják ML reakcióját. Utána lépnek. 

Előzmény: Törölt nick (1618)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -2 0 1626

valami érdemit is tudsz írni, vagy csak lolozol, ami még rosszabb, mint pikszencs vergődése?

Előzmény: Törölt nick (1625)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1625

LOL

Előzmény: Törölt nick (1621)
Vevegyő Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1624

Ismered a bolddal jelölt szó jelentését?

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145612310&t=9236181

Előzmény: Törölt nick (1618)
Vevegyő Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1623

Neked van? Még kevesebb, mint nekem, mert én legalább olvasok is itt-ott, te meg csak hinted itten a magaskultúrádat - elég alacsonyan, de hát kinek mi hogy sikerül.

Előzmény: Törölt nick (1622)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -2 0 1622

igen, mégis kiderült hogy elemi logika is magas neked, illetve nincs semmilyen információd a kérdésben.

Előzmény: Vevegyő (1603)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -2 0 1621

hol?

miért kéne elolvasnom bárhol is?

Előzmény: Törölt nick (1602)
martinaxe7 Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1620

A zismeretlen 45-ös szovjet katona ellen több esély volna

 

Ha kimutatják, hogy háborús bűntett...

martinaxe7 Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1619

El-é-vült !!

Előzmény: Törölt nick (1618)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1618

Sárosdi és a többi nő, vajon miért nem jelenti fel Martont?

Erre válaszolj.

Előzmény: Vevegyő (1610)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1617

Fizetne neked jutalékot.

Előzmény: Törölt nick (1614)
martinaxe7 Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1616

Mert Bánáti lebeszélte róla

Előzmény: Vevegyő (1615)
Vevegyő Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1615

Azonnal beperelnélek. Miért nem teszi ezt Marton László?

Előzmény: Törölt nick (1614)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -1 1 1614

Se Sárosdi Lillának, se a többi nőnek semmit nem kell igazolnia.

 

 

Mit lépnél, ha az híresztelném rólad, hogy interneten lehet a szexuális szolgáltatásaidat megrendelni és jó pénzért még a legvadabb dolgokat is bevállalod?

Előzmény: Vevegyő (1594)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1613

Orákulummal nem vitatkozom. 

Előzmény: Törölt nick (1607)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1612

Jobb lett volna, ha másról pletykálnak. 

Előzmény: 5496 (1611)
5496 Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1611

Közbeszéd, vagyis pletyka. Erre mondhatod, hogy nem fújja a harasztot a Szél Bernadett, de az nem bizonyító erejű a bíróságon.

Előzmény: Törölt nick (1606)
Vevegyő Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1610

Marton miért nem perel rágalmazásért? Mert tudja, hogy se Sárosdi, se a többi nő nem hazudik.

Ennyi.

Előzmény: Törölt nick (1607)
martinaxe7 Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1609

Bűnügyi relevanciája nincs a zelévült dolgoknak

 

A zéletrajzíróknak lehet csemege

Előzmény: Törölt nick (1606)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1608

lógatnak farkakat az orrod elé kéretlenül

 

Ez az, kérni kell

Előzmény: Törölt nick (1586)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1607

Honnan tudod, hogy Sárosdi mire várt 20 éve?

 

Sárosdi azért nem tesz feljelentést, mert hazudik. Pont.

Előzmény: Törölt nick (1592)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -1 2 1606

Nem is próbálkozik vele. Viszont közbeszéd tárgya volt ott, hogy IGEN. 

Előzmény: gitana19 (1600)
5496 Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1605

Előzmény: Vevegyő (1603)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -1 0 1604

Jó lenne, ha a saját kis mozid helyett a tényeknél maradnál. 

Előzmény: Vevegyő (1589)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!