Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 -1 0 12435

Nem.

Következő?

Előzmény: Törölt nick (12426)
robopassmeet Creative Commons License 2018.12.29 -1 0 12434

Érdekesmód csak balkánázsiában durvul el, tőlünk nyugatabbra egész jól működik.

Előzmény: Törölt nick (12433)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 0 1 12433

A világ két pólusú volt, és ezek versenyben álltak egymással. A kapitalizmus sem tudott eldurvulni, mert a trsdlmi jólétben, létbiztonságban versenyezni volt kénytelen a cuculizmussal. Az egypólusú világban egyre eldurvulhat a tőke, embertelenebbé válhat a létfenntartás, folyton mindenki mindenkivel versenyben van, szinte már vérre megy minden játék. Ilyen körülmények közé nem fognak szülni a nők!

Előzmény: Aurelius Respectus (12430)
Anyóca99 Creative Commons License 2018.12.29 0 1 12432

..... és megfizethető volt a lakás részlet , nem szakadtál bele , nem lakoltattak ki a felvettnél többszörös adóssággal a nyakadban , hogy esélyed se legyen újra kezdeni .

 

Előzmény: Aurelius Respectus (12428)
Anyóca99 Creative Commons License 2018.12.29 0 1 12431

Tudom .

Előzmény: Aurelius Respectus (12430)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2018.12.29 -1 0 12430

most nem a Rákosi rendszerről beszélek, hanem a 60-80-as évekről

Előzmény: Aurelius Respectus (12428)
#80080lila Creative Commons License 2018.12.29 -1 2 12429
Aurelius Respectus Creative Commons License 2018.12.29 -1 1 12428

Létbiztonság volt, tudtad hogy bármikor fogsz kapni munkát és voltak támogatások is, a városokban lakást lehetett igényelni, a többi részen meg kedvezményes OTP hitelt az építkezésre.

Előzmény: Anyóca99 (12427)
Anyóca99 Creative Commons License 2018.12.29 -1 2 12427

Elgondolkodott már valaki azon , hogy abban a szar szocializmusban mé' voltak hajlandók szülni a nők ? 

Nem kizárólag az anyagiak az okai a mai kevés számú gyereknek . Egyetlen okra visszavezetni túl egyszerű .

Előzmény: Törölt nick (12426)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 -2 1 12426

Kiszámoltad már, hogy a nemlétező gyereked nemlétező diplomája mennyibe fog kerülni. :)))

Előzmény: Törölt nick (12423)
alaptalan Creative Commons License 2018.12.29 -2 2 12425

te csak tudod, te egyedi és megismételhetetlen hópihe!

Előzmény: Függőcseppkő (12414)
alaptalan Creative Commons License 2018.12.29 -1 0 12424

asse sokkal több...

Előzmény: Törölt nick (12409)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 -2 1 12423

Amikor én mondtam ugyanezt, kigúnyoltak.

Előzmény: Törölt nick (12420)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 0 3 12422

És az kinek a döntése, hogy "addig ő biza nem szül..."?

 

Basszus! Valamilyen környezetben él mindenki. Valamilyen környezet körül vesz mindenkit! Ha a környezet nem biztonságos, nem fog szülni. Ez persze, h a nő döntése, de felelősségteljes döntése! Ugye nem azt akarod mondani, h a döngölt padlóra való szülést részesíted előnyben?

 

Kinek a felelőssége a bizonytalan gazdasági helyzet, az oktatás, a 400 túlóra, a nem létező szociális háló, a rohadó egészségügy??? És akkor, ha a nő ezt látja, mert nem egy felelőtlen hülye liba, és nem szül, akkor ő az oka annak, h nincs gyerek? Mire szüljön? 5, 10 éves "kapcsolatokra"? Ideiglenesen fogadott örök hűségesküre? Mi a lófaszra szüljön felelősségteljesen? Mert felelőtlenül persze lehet! 

Előzmény: MrJones512 (12421)
MrJones512 Creative Commons License 2018.12.29 -1 0 12421

"Ha a nők nem érzik egzisztenciálisan biztonságban magukat, nem fognak szülni."

 

És az kinek a döntése, hogy "addig ő biza nem szül..."?

 

Előzmény: Törölt nick (12420)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 0 2 12420

Ha a nők nem érzik egzisztenciálisan biztonságban magukat, nem fognak szülni. Manapság egy élet alatt minimum 3x, 4x kénytelen az ember szakmát váltani, a párkapcsolatok sem szólnak addig, ameddig egy-egy gyermek felnő! A stabilitás, az állandóság (ami a gyermeknevelés alapja) sehol nincs! Sőt! Divatjamúlt! Úgyhogy nem lesz gyerek! 

 

Más lenne a helyzet, ha akadna olyan pár, akire egy életen keresztül lehet számítani... 

Előzmény: MrJones512 (12419)
MrJones512 Creative Commons License 2018.12.29 0 2 12419

Mivel a gyerekvállalás abszolút női kontroll alatt van, így érdekes lenne bárki másra tolni a felelősséget a dologért.

Előzmény: Függőcseppkő (12416)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 -1 1 12418

Minél inkább okolják a nőket, azok annál inkább nem fognak szülni... Vagy, ha kimennek külföldre... 

Előzmény: Függőcseppkő (12416)
dos48 Creative Commons License 2018.12.29 0 2 12417

 

   "Egyre kevesebb gyerek születik, azért is csak a nőkben kell keresni a hibát."

 

    Ugyi milyen hülyeség?  Ahelyett hogy az igazi felelősöket keresnék meg a bilaterális pszeudomarkerek

 

    között, amik komulatív formában a télleges népszaporulat ellen hatnak. Vektoriálisan, igen.

 

    A nőknek ehhez semmi köze, ők csak vannak, csak úgy.      :))))

 

Előzmény: Függőcseppkő (12416)
Függőcseppkő Creative Commons License 2018.12.29 -2 1 12416

 

egyre kevesebb gyermek születik, azert is csak a nökben kell a hibat keresni!

Köszönjök. Miniszter ur. :(

 

 

 

"A demográfiai eszközzé tétel, a kizárólagosan testté minősítés privilégiuma csak a nőknek jár, a férfit sohasem minősítik reprodukciós eszközzé."

 

 

A nemzethalál súlyát rakta a nők vállára a kormány

 

https://hvg.hu/itthon/20181229_orban_viktor_nemzeti_konzultacio_nok_nougyek?fbclid=IwAR1SMvsB_oNheGnOvNNUQbZ9JGn8baVHKCwcBIUU0ACXsVG5L-H4NhNR6-g#

 

Orbán Viktor az újabb kétharmados győzelem után szövetséget ajánlott a nőknek, azonban kiderült, a nők helye a NER-ben nem alku tárgya. A társadalomfelfogás rímel a kormányéval: az emberek több mint fele úgy tartja, a családban a legfontosabb döntéseket a férfinak kell meghoznia.

 

:(

 

 

Kövér Van-Til Ágnes azt mondja: az, hogy a nőket érintő számos nem demográfiai kérdést nem vitatja meg a kormány, azt mutatja, hogy

a nőket kizárólag a nemzethalál fenyegetésének súlya alatt és összefüggésében tekinti megszólításra érdemesnek.

 

A demográfiai eszközzé tétel, a kizárólagosan testté minősítés privilégiuma csak a nőknek jár, a férfit sohasem minősítik reprodukciós eszközzé.  !!!!!!!!

 


 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 -1 3 12415

Ide most kéne gyorsan valami Coelho-idézet. :)

 

 

Na de mik az IGAZI FÉRFI ismérvei?

Előzmény: Kód 001 (12411)
Függőcseppkő Creative Commons License 2018.12.29 -2 0 12414

Hazudsz!

Előzmény: alaptalan (12407)
Függőcseppkő Creative Commons License 2018.12.29 -3 0 12413

mert a pasik  ( Ferfi maskategoria :) nem igazi NÖT keresnek ?  :)

te  mar nyilvan nem 

 

- nevet-

Előzmény: Kód 001 (12411)
Függőcseppkő Creative Commons License 2018.12.29 -2 0 12412

:))))

 

 

zakkant venember

Előzmény: alaptalan (12406)
Kód 001 Creative Commons License 2018.12.29 -2 4 12411

Nekem az tetszik, amikor a mai fiatal lányok

 

műmellel

 

műajkakkal

 

műkörmökkel

 

műszempillával

 

műmosollyal

 

( hamis prada kistáskával )

 

etc

kivétel nélkül

 

MIND

 

az IGAZI PASIT keresik.

 

- nevet-

Előzmény: Törölt nick (12409)
MrJones512 Creative Commons License 2018.12.29 0 1 12410

Vagy nem.

Viszont mindenképp mázlista. :)

Előzmény: Törölt nick (12409)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 -1 1 12409

:)))

 

És az igazi nők párja az igazi férfi?

:)

Előzmény: alaptalan (12406)
alaptalan Creative Commons License 2018.12.29 -1 1 12408

az kimaradt, hogy az indokolatlanul följelentő luvnyákra milyen büntetés vár!

Előzmény: Függőcseppkő (12400)
alaptalan Creative Commons License 2018.12.29 -1 0 12407

ez hülye!

Előzmény: Függőcseppkő (12397)
alaptalan Creative Commons License 2018.12.29 -1 1 12406

szóval "IGAZI NŐ" van az országban 4 darab, és abból is ez egyiket ÉN vettem el!

Előzmény: Függőcseppkő (12396)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!