“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Hát persze. Az a legkényelmesebb, ha nem veszünk tudomást arról, amit a nők mondanak, hanem legfeljebb annyit mondunk, h a kurva nők nem akarnak szülni... Pff... Ettől még nem lesz több gyerek...
"És, kb ennyit értek a 'családtámogatások': jól látszik az ötvenes évekbeli ratkó, meg a hetvenes évekbeli gyes bevezetés:-) A végeredmény ló..sz és esti fény:-))"
Így van.
Az összes állami beavatkozás - legyen az kedvezmény, vagy akár szigorítás -, csak időlegesen tudta javítani a helyzetet, a trendet nem tudta megfordítani.
Azt is mondhatnánk, hogy teljesen fölösleges a nőknek bármiféle támogatást: pénzt, vagy épp kedvezményeket adni, mert a dolog nyilvánvalóan nem erről a létbiztonságról, vagy egyéb ilyesmiről szól. Ezek nyilvánvalóan csak kamuk.
Aki szülni akar, az szül. Bármikor. Egy háború kellős közepén is.
Aki meg nem akar, az nem fog - akkor sem, ha fényesre van nyalva a pics... szóval az, no!
A hajléktalanok összlakossághoz mért arányáról beszéltem. Magyarországon 0,3%, Németországban 0,6%!
A 3. világról teljesen felesleges az európai néppel együtt beszélni. Külön téma. Ott az elmaradottság miatt születik annyi gyerek.
Egy emancipált felvilágosult, esetenként diplomás, önálló jövedelemmel bíró európai nőt ne mérjünk már össze egy afrikai bantu négerrel...
A fejlett világ szaporulatbéli hiányosságainak az az oka, h nem lehet 10-20-30 évekre tervezni. Kb. legfeljebb 5 éves terveket lehet megvalósítani kis szerencsével. 5 év alatt pedig nem nő fel egy gyerek... De még egy fél sem...
Ja. És, kb ennyit értek a 'családtámogatások': jól látszik az ötvenes évekbeli ratkó, meg a hetvenes évekbeli gyes bevezetés:-) A végeredmény ló..sz és esti fény:-))
Nnomost, mielőtt fölfestenénk egyfajta demográfiai aranykornak a cucit, azt azért illik megjegyezni, hogy a nők már akkor sem voltak szülőkedvük teljében.
A grafikonon jól látható, hogy a születésszám már kb. 81-ben elmaradt a halálozások számától, vagyis azóta "fogy a magyar".
Najó, de az egy nagyobb ország is, kb. 6X annyian élnek ott:-) A nők 'szülőkéje' meg pont a 3. világbeli országokban nincs benőve, ott biztos olyan nagy a lét meg minden egyéb biztonság, ugye:-) (vagy talán nem egzisztenciális okai vannak a fejlett világ szaporulatbeli hanyatlásának)
Hmm... én azt gondolom, h egy trsdlom a hajléktalanjaik arányán mérhető, h mennyire emberi. Nos, Németországban a magyarországinak a duplája a hajléktalanok aránya. Nem beszélve arról, h a nők szülőkéje ott is benőtt... Úgyhogy beszélhetnek nekem arról, h Deutslandban sokkal többeknek van Mercédeszük, mint kishazánkban, nálam ez nem fokmérője a jólétnek.
A világ két pólusú volt, és ezek versenyben álltak egymással. A kapitalizmus sem tudott eldurvulni, mert a trsdlmi jólétben, létbiztonságban versenyezni volt kénytelen a cuculizmussal. Az egypólusú világban egyre eldurvulhat a tőke, embertelenebbé válhat a létfenntartás, folyton mindenki mindenkivel versenyben van, szinte már vérre megy minden játék. Ilyen körülmények közé nem fognak szülni a nők!
..... és megfizethető volt a lakás részlet , nem szakadtál bele , nem lakoltattak ki a felvettnél többszörös adóssággal a nyakadban , hogy esélyed se legyen újra kezdeni .
Létbiztonság volt, tudtad hogy bármikor fogsz kapni munkát és voltak támogatások is, a városokban lakást lehetett igényelni, a többi részen meg kedvezményes OTP hitelt az építkezésre.
