Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
Csak egy hangos kisebbség. Amikor p.o. a román vezetőkkel tárgyalt Tisza, akkor abban állapodtak meg az oláhok Ferdinánddal, hogy bármibe is belemegyen a magyar min.eln., semmit sem fognak elfogadni (mánpenig olyan engedményeket is tett volna Tisza saját indíttatásból, aminőt az oláh fél még álmában sem mert volna követelni), mert nekik mán Ferdinánd ígért Osztrák-Román Monarchiát Magyarország kiiktatásával...
Az 1,VH előtt az itt élő nemzetiségek elszakadásra törekedtek, ugyanakkor
Tisza nem írta ki a választásokat, tartván joggal a magyarok vereségétől.
Akkoriban a "kerekasztal" beszélgetés nem volt divat (ahogy később gyorsan váltott Cseh-Szlovák),
így a nemzetiségek szervezkedtek, a vezetőjük Ferenc Ferdinánd lett, aki kijelentette:
"meg fogom találni azt a radírt, amivel a magyarokat letörlöm a térképről".
A szerencsétlen G.Princip aki orosz felbújtásra eltette láb alól, nem tudta, hogy pont egy
magyar ellenes szerb szimpatizánst öl meg. Az elvesztett háború a nemzetiségek malmára
hajtotta a vizet, ráadásul minket előtte nem képviselt senki, az Antant alattomos módon torolt.
Még Lloyd George (Versailles-Trianon antant képviselő) is kijelentette, hogy ennek nem lesz jó vége,
gondoljuk át, beszéljük meg a magyarokkal a határrendezést, különben újabb háború lesz, leváltották. Aztán rátaláltak Horthy Miklósra (Clerk), aki aláirattatta ezt a bűncselekményt.
Mi jártunk a legrosszabbul, pl a törököktől "csak" az oszmán birodalmat vették el, az országuk
egyben maradt, aztán oroszok és németek .... el is jött az "újabb háború", de az már más sztori.
Kikapcsolom/bekapcsolom az interaktív térképet s mánis megmutatkozik a különbség az etnikai arányokban Teleki korrekt vöröstérképe és a cselákok meg oláhok által hamisított térképek között (20:29):
Az összmagyarságot az érinti a leghátrányosabban, hogy országunk területileg szét van darabolva és a nemzet határon belüliekre és azon túliakra osztott.
Úgyhogy a mindenkori magyar vezetésnek azon kellene munkálkodnia, hogy visszacsatolják elszakított területeinket és nemzetrészeinket a maradék anyaországhoz. Csakis így lehet hazánk újra nagy, gazdag, erős és jelentős ország, amely gazdasági, geopolitikai tényező és nem csökkenő lélekszámú, hanem demográfiailag biztonságban van.
Ezt kellene elérni, nemcsak néhány, a magyarságot sújtó intézkedés eltörlését.
Hát nem....a bécsi döntés az akkori kommunista felfogás szerint meg sem történt csak a nácik átmenetileg megbolygatták a már kialakult világrendet. Sajnos nálunk is ez volt a tanítás, így aztán a mai napig trianont emlegetjük, holott az csak 18 évet élt. Nem mi mondjuk a románnak, hogy Észak-Erdély Sztálin ajándéka, hanem ők mondják nekünk. Nagyon durva különbség, és a mindennapokban érződik (román felsőbbrendűség, kétnyelvű feliratok, nacionalisták akciói stb).
Rettenetesen nagy bűne a "magyar" vezetésnek, hogy 30 év alatt ezt nem tette rendbe a fejekben.
De szerintem a legrosszabb, ha az ember csak szó nélkül hagyja, tűri a hazugságokat, a bántást, az igazságtalanságokat, a megaláztatást, mert ezzel csak a lovat adja az agresszor alá, felbátorítja azt.
Nem szégyen a konfliktust felvállalni. Főleg mert ennek hiányában, ahogy a viccbéli erőszaktevő is, a harmadjára hagyás után negyedjére is akarja.
Lehet őket figyelmen kívül hagyni, lehet visszaszólni, lehet fenyegetni - ahogy tetszik.
Tessék szépen átgondolni, hogy Brüsszellel, Sorosékkal vagy éppen a szlovák, román, ukrán, szerb, stb. sovinisztákkal szemben mit kell-lehet-érdemes tenni.
Erről nem tudtam, de akik egy ilyen aljas, szinte rágalmazással is felérő magyarellenes förmedvényt képesek letenni az asztalra, azoknak súlyos hazaárulásért, kivétel nélkül a börtönben lenne a helyük...
Röviden és tömören: Nem tudom kik hozták össze ezt az "ismertető" anyagot hazánkról, de ez tényleg szégyen, gyalázat, és hazaárulás a javából! Akik ezt tették velünk, hazaárulásért börtönt érdemelnének!
Mondom én, hogy nem hallgatni meg elnézően mosolyogni kellene, amikor a szomszédos területrablók vagy bárki más magyarellenes szólamokat fröcsögnek vagy elhazudják a történelmi tényeket, hanem határozottan visszavágni, felvállalni a konfrontációt, ellenpropagandát kifejteni!
Hazánk 2/3-át már szétrabolták, nem kis részben az ilyen áskálódásnak köszönhetően, és ki tudja még mit akarnak elérni a további befeketítésünkkel!
És ha nekik sikerült ezzel a viselkedéssel Trianont elérniük, mi vajon miért ne érhetnénk el egy ellen-Trianont hasonló cselekvéssel, amivel talán sikerülne legalább néhány országrészt visszaszereznünk az elszakított területeinkből?
"Nekünk a nyugattal mindig bajunk volt. A franciákkal különösen!"
Mi sosem ártottunk nekik, ellenben ők ki- és felhasználtak minket, pl. amikor a Rákóczi-szabadságharc idején a franciák csak ígérgették a segítséget. Aztán 1849-ben is tétlenül nézték szabadságharcunk eltiprását, majd a 2. világháborúban a szövetségesek hitegettek minket a balkáni partraszállással és 1956-ban is nagy ívben szartak a fejünkre.
Az igazság az, hogy az Antant osztotta ki a területeket a saját szempontjából.
Pl. Csaehszlovákia.
Egy korábban sohasem létezett állam.
Szükség voltrá. Azért, hogy a németeknek délről ne legyen eg hosszúhatárral szövetségese egy esetleg újra feltámadó, megerősödő Ausztria. Csakhogy ehhez a csehek kevesen vannak, főleg pedig ott él köztük a két és fél, vagy három millió szudétanémet. Kell tehát az új államba még egy olyan szláv elem, amelynek révén szláv túlsúly lesz benne. És amelynek segítségével ezt a lezáró határt ki lehet tolni egész messze Keletre, a Kárpátokig. HÁT ERRE KELLETTEK A SZLOVÁKOK!
A másik, a földrajzi ok: ha csak a szűken vett, szlovák többségű hegyi övezetet kapná az új „csehszlovák" állam, akkor hosszú lenne ugyan a határ keletről nyugatra, csak éppen túl keskeny. Olyan keskeny, északdéli irányban, ami egy percig sem védhető. Hát ezért kellett a Felvidék is hozzá, hogy elég széles legyen. És nem a termőföld miatt. Ezért lett az Ipolyból, a Rimából, Ronyvából „hajózható folyó", és a többi „logikai gyönyörűség"! És ezt sem utólag szentesítették Párizsban és Londonban, de nem ám! Hanem amikor a Károlyi-kormány 1918 november közepén ellentámadást indít a magyar Felvidéken a betörő cseh csapatok ellen, és nég komoly sikereket is arat pár nap alatt, (mert ilyen is volt ám, csak erről sem divat utólag beszélni...), bizony már 1918 december harmadikán megjön az első francia ultimátum, azaz az ELSŐ VIX-JEGYZÉK! Ugyanaz a Ferdinánd Vix nevű alezredes adja át Károlyinak, mint aki márciusban majd a végzetes másodikat. És eme elsőben az Antant minden további kertelés nélkül közli: A CSEHSZLOVÁK CSAPATOKNAK JOGUKBAN ÁLL MEGSZÁLLNI A FELVIDÉKET! Tehát semmiféle utólagos béketárgyalás, semmi Trianon, már 1918 december 3-án tiszta és világos, hogy ide a csehek fognak bejönni!!! De akkor minek minden utólagos hazudozás?
Románia. Itt is elfelejthetünk mindenfajta nemzetiségi érvet, és szovjetellenes záróvonalat Legalábbis 1918-ban, amikor Erdély román megszállását gyakorlatilag már végre is hajtják. Hiszen karácsonyra már Kolozsvárott vannak. És hol van akkor még Lenin Vörös Hadserege? A Volgánál harcolnak, meg Ukrajna keleti felében! Nagy-Románia, amibe a volt moldvai fejedelemséget, a mai Moldovai Köztársaságot is beleértették, egészen más célból kellett Párizsnak! A bakui olaj miatt!!!
Nekünk a nyugattal mindig bajunk volt. A franciákkal különösen!
Az arcátlanság csúcsa volt amikor Ausztria még tőlünk kapott "kárpótlást" Dél- Tirolért, és kapott volna többet is, ha az 1921-es kemény , de mégsem kormányszintű magyar fellépés, a "Lajta- bánság" akció nyomán kicsikart népszavazáson Sopron lakói nem döntenek úgy: ők maradnak Magyarországon!
Ausztria amely mindig rajtunk élősködött!
Veszitett ugyan sokat, elsősorban Dél- Lengyelországot és a magát a szűken vett Cshországot, de igazán osztrák lakta területet alig.
Maradt Magyarország, amely 1849-ig nem volt hajlandó harc nélkül elismerni Bécs jogait!
Az a baj, hogy Orbán orosz közgazdászok (, külügyminiszterek, stb.) véleményén keresztül akarja a revíziót, éppezért fenntartásokkal kezelem a valóságtartalmát.
Jó lenne, ha a mindenkori magyar miniszterelnök nem másokon keresztül nyilvánítaná ki területi igényeinket, hanem nyíltan. Legalább nem csak minket provokálnának a szomszédos területrablók, hanem mi is őket. Legfeljebb bekéretik a magyar nagykövetet - oszt jónapot.
"tusvanyos NEM a reviziorol szol hanem hogy MEGALLITSA az erdelyi magyar/szekely nemzet FOGYASAT"
hát arról biztos nem !
"Tőkés László az egyik legnagyobb sorskérdésnek az elvándorlást tartja, és a mértékét katasztrofálisnak nevezte.
Már már nem is annyira az asszimiláció, hanem sokkal inkább az elvándorlás fenyegeti létveszéllyel a külhoni magyarságot,
amin „az oly nagy örömmel fogadott” kettős állampolgárság intézménye sem segít, sőt, némelyeknek ugródeszkát is jelent a kivándorlás irányába – hívta fel a figyelmet."
aztán tőkés ott feszít orbán mellett, aki a legtöbbet teszi a külhoni magyarság fogyásáért !
