Ez vár majd mindenkire és ettől lesz teljesen kontraproduktív a program, amit majd 2022 után ismét lehet magánosítani, akkor már komolyan vehető konkurencia nélkül, mégpedig egyben az egész iparágat.Az egész semmi másról nem szól megint, csak politikai lufikról és lózungokról, na meg persze a pénzről a haveroknak.
Persze csak akkor, ha elfogadjuk, hogy a lombik nem az ördögtől való, ahogy azt Veres András katolikus püspök bűnnek nevezete, amely "figyelmen kívül hagyja a krisztusi értékrendet”.
Emmi: "A rémhírkeltés tökéletes példája, amit az Index.hu művelt a Jahn Ferenc Dél-pesti Kórházzal kapcsolatban."
Index: Rémhíreket hallomások és félinformációk alapján szokás kelteni az érintett megkérdezése nélkül. Az Index pénteken levélben fordult a kórház főigazgatójához, amelyre szombaton érkezett válasz. Az első kérdésünk így hangzott: "Igaz-e, hogy a sebészeti osztály 7 szakorvosa közül 6 felmondását elfogadta a kórház vezetése?" A kórház erre nem azt válaszolta, hogy ez rémhír, ez nem igaz, nem 6, hanem csak 3 orvos mondott fel, hanem azt, hogy "több orvos valóban felmondott", de még tárgyalnak velük. Mindez szerepel cikkünk elején.
Emmi: "A kórházra vonatkozó egyetlen szám sem felel meg a valóságnak. A kórházban nem hét, hanem több mint háromszor annyi, 23 sebész dolgozik."
Index: A sebészeket nem számra mérik. A probléma épp az, hogy a Jahn Ferenc kórházban 7 ügyeletvezetői posztot ellátó szakorvosból mondott fel 6 szakorvos (mellettük még 2 vállalkozóként bedolgozó sebész szakorvos vezet ügyeletet). Lehet mellettük még 16 rezidens, szakorvosjelölt, nyugdíj előtt álló, ügyeletvezetésre nem alkalmas, vagy ilyet nem vállaló sebész, ha a vezetői törzsgárda 6 tagja távozik, akkor nem tudják megszervezni a 0-24 óráig tartó ügyeletet a kórházban. Szigorú rendeleti előírások vannak ugyanis arra, hogy egy ügyeleti teamben hány szakorvosnak, szakorvosjelöltnek és rezidensnek kell lennie, utóbbiak ugyanis önállóan nem ügyelhetnek. A cikkünkben nem stimmelő számokról még annyit: úgy tudjuk, tényleg nem 6 sebész mondott fel a Jahn Ferenc kórházban, hanem ennél több - köztük nem csak ügyeletvezető szakorvosok vannak.
Ha az Emmi szerint cikkünkben egyetlen szám sem felel meg a valóságnak, vajon miért nem közlik a pontos adatokat a felmondottak számáról?
Az aktív ellátás megszüntetését, illetve további intézmény-összevonást javasol tucatnyi helyen a kórházfenntartó az egészségügyi ellátórendszer átalakításához készült munkaanyagban. A Népszava birtokába került javaslat szerint az érintett intézmények jobbára ugyanazok, mint amelyekről nyolc éve Szócska Miklós államtitkár megpróbálta leszedetni a kórház táblát. Többek között a tapolcai és a kazincbarcikai kórház is elveszítheti összes aktív ellátását. Szakmai fórumokon jó ideje beszélnek a kormány tagjai az egészségügy szükségszerű átalakításáról, a kihasználatlan kapacitások átcsoportosításáról, a szakmaspecifikus centralizációról, célzott átszervezésekről, az alapellátás és járóbeteg ellátás erősítéséről. Minderről eddig nem került nyilvánosságra konkrétum, most azonban a lapunkhoz eljutott munkaanyagból több részletre is fény derül: az például, hogy a javaslata készítői megszüntetnék az aktív kapacitást azokban az intézményekben, amelyekben nincs elég orvos.
A kórházi fertőzések elleni védekezésről jó képet ad, hogy mennyi alkoholos kézfertőtlenítőt használnak. Bár ez a szám folyamatosan emelkedik, még mindig messze elmarad az EU átlagától: 2017-ben 8,39,
2018-ban pedig 9,51 litert használtak 10.000 ápolási napra vetítve.
Az EU-ban ugyanez a mutató már 2015-ben is 24 liter volt.
