.ondjuk en inkabb azt mondanam, hogy megvertek egy vendeget, aki veletlenul epp ujsagiro. Egyebkent ahol engem nem akarnak kiszolgalni, ott inkabb sarkon fordulok es megyek a masik husz meterrel odebb levo ettermbe. Egyebkent celszeru, ha a vendeg legalabb szazkilencven centire noveszti magat es szazhusz kilos, sokkal kevesebb atrocitas eri:-)
...hát ahogy így olvasgatom a netet, elég érdekes marketing stratégia is lehet a KFC cirkuszai körül.
Érdemes rákeresni...;-)
Van ahol ingyen kaját hirdetett, de ugye készlet erejéig, amikor elfogyott kitört a cirkusz, ami rendőrségi beavatkozást igényelt, a hírekbe bekerült...stb
Az a "szerencsétlen" egy 80-as IQ-jú, 50-es karú barom, aki örült, hogy fitogtathatja az erejét. Szabó Z-t nem csípem, de az ilyen "szerencsétlenek" belezik a polgári lakosságot a háborúkban.
A biztonsagi ornek az ettermen kivul semmi jogositvanya sincs, ugyhogy az ottani Segèlyhìvàs nysege illegalis, az ettermbe belepni akaro kidobott ellen ljarhat, kerdes milyen fokon. Birosagilag konnyu testi serzes, leginkabb penzbirsag.
Ha valóban az történt, amit a szennymédia újságírója állít, akkor mit meg nem engednek maguknak ezek a gaz multik?Ha pedig a szennymédia újságírója annyira tajtrészeg/drogos volt, hogy veszély jelentett valakire (és ezért jogos volt fizikai erőszakot alkalmazni ellene), akkor pedig megkapta a magáét a szennymédia újságírója a gaz multi munkáját végző alkalmazottjától.
Ha valóban ez történt, amit ez az indexes firkász írt, akkor az rendkívül felháborító és remélhetőleg a KFC nagyon ráfizet. Ez esetben a biztonsági őrt letöltendő börtönre kell ítélni, de talán még az üzletvezetőt is!
Ne csúsztass! Senki - beleértve Pintért is - nem mondta, hogy 2 hét alatt felszámolta a bűnözést. A valóság az, hogy Pintér az mondta: két hét alatt rendet tesz. Csak azt feledte elárulni, hogy mikor kezdi meg.