Mond azt, hogy régen beszéltél valakivel aki azt állította, hogy medve egy bestiális gyerekmolesztáló adócsaló hazug gyilkos gazember. De te ezt nem hitted. majd láttál valakitől másolt papírokat ami alapján hihetőnek tűnik számodra az évekkel ezelőtti állítás.....
Igen. 98-02 között a KGB Orbánt támadta, mert erősen atlantisa vonalat vitt és a gazdasági érdekek nem estek egybe.
2010-ben már teljesen más volt a helyzet, mint akár 2002-ben. Az oroszok szerepe felértékelődött. Pontosan úgy viselkedsz te is, mint a szélsőjobbos barmok, akik mindenhol zsidóvilágösszeesküvést szimatolnak és ezt támasztják alá szelektív tényekkel.
Apropó!
Látom szépen kihátráltál a Gyurcsány témából, lásd 207-es HSZ.
Csakhogy erről szó sincs. Ugyanis te összekevered a gazdasági, pragmatikus érdeket a politikai érdekkel.
Gazdaságilag egyértelmű, hogy Magyarország PONTOSAN ÚGY, ahogy a németek, az amerikaiak és az olaszok üzletelni szeretnének a hatalmas Oroszországgal.
Politikai szinten viszont az a TÉNY, hogy Orbán minden alkalommal megszavazta a szankciókat és a hosszabbítást és többször deklarálta Ukrajna területi integritását.
Mondom! Igen szelektíven válogatsz a tények közül és csak azokat akarod elismerni, amik illeszkednek a prekoncepciódba.
Azért váltott Orbán az orosz politikáján, mert kormányra került és jól felfogott gazdasági, pragmatikus érdeke volt. Ehhez semmiféle zsarolás nem kellett.
nem érted meg hogy 1998-2002 közötti ORBAN KORMÁNYT A KGB TÁMADTA, direkt lejarato akciót szervezett ellene, Orbán meg végig a Ruszkikat 2009-ig!
Lovas istvan es Honvédelmi minisztere is jött ezzel.
Akkor mar miért nem azzal jössz, hogy Azért váltott Orbán az orosz politikáján, mert kormányra került és berezelt a KGB újabb akciójától es inkabb HOrhty modra feláldozta az országát.na az valóban pragmatikus érdeke volt.
par hónappal előtte meg nyomta a nemzeti szöveget hogy az ezer éves magyar ország nem lesz Putyin vakbele... azóta meg meg a teljes Orbán szekta az oroszokat védi, voroscsillagos 56-ot leverő ruszki emlékmű ami mellett Putyin koszorúzik, és mar a TEK is inkább az oroszokat védi mint a magyarokat !
Csakhogy ennél sokkal ésszerűbb magyarázat van. Azért váltott Orbán az orosz politikáján, mert kormányra került és jól felfogott gazdasági, pragmatikus érdeke volt. Ehhez semmiféle zsarolás nem kellett.
De feltéve és nem megengedve, hogy van zsarolás, akkor azt az oroszok SOHA nem hoznák nyilvánosságra, nem gyengítenék meg a megzsaroltjukat addig, amíg az azt csinálja, ami nekik az érdekük. Ezért hihetetlen az, amiről Fery beszél.
Paksot azért csinálja, mert hosszú távon jó, megtérülő, az ország számára előnyös befektetés.
Mondjuk ő tényleg megvette. Igaz nem a freskót, hanem egy másolatot róla vásznon.
A firkászok azonban tudatlanságból a freskónak hitték, és így is interpretálták. valójában egy túlárazott másolat volt, valószínűleg kp kivétel legalizálására. Ezt szúrta ki később a korabeli apeh
Amiről beszéltek az teljes logikai bukfenc. Ha lenne bármi az oroszok kezében Orbán ellen, akkor azok hülyék lennének felhasználni, ha Orbán az ő érdekeiben cselekszik.
ÉPPEN HOGY AZÉRT TESZI ORBAN MERT FELHASZNÁLJÁK ot zsarolva! PONTOSAN ELŐTTE 2009--ig nem csinálta azt amit akarnak, hane vegig ellenuk uszlt, meg védte a magyar nepet hogy jaj az oroszokkal mindig baj van, mindig megjártuk.
es tok véletlenül a Rosatom védi a magyarok fele, hogy jó az a leejtett reaktor amit meg Lukasenko (meg o is!!) elutasított hogy veszelyes, náluk aztán nem építik be.
Szó sincs 15 perces Putyin beszélgetésről és hirtelen jött fordulatról. Politikáról van szó és pragmatizmusról.
DE persze ez nem gátolhat meg téged abban, hogy mesékben higgy és úgy rakj össze képzeletbeli történeteket a fejedben, hogy a téves képzelgéseid igazolja. Csak tegyünk különbséget a valóság és a képzelgésed között.
"De valahogy nem hiszek én ennek a gyurcsénynak, pedig annyira azért nem hülye, hogy ekkorát és ilyen konkrét ügyben blöfföljön."
:))) pedig de...
Ha figyelmesen elolvasod a nyilatkozatát az gyakorlatilag arról szól, hogy hallott szóbeszédet, de azt ő sem hiszi, majd látott fénymásolatot valamiről és mostmár inkább hiszi amit hallott.
Per esetén 1,5 év ig elhúzódó eljárás, vége - ahogy egy másik olvtárs is írta - az hogy gyurcsányi csak a véleményét mondta és a patásnak mint közszereplőnek ezt tűrnie kell....
Mindenesetre ha perel akkor folyamatosan élehet ezzel kampányolnia gyurcsánynak...
Mondjuk tehetne feljelentést is....
(azt meg az ügyészség dobná vissza, mert amit mondani tud kevés a feljelentés befogadásához, ezért akarja fordítva megülni a lovat....)
Hogy te is megértsd, igyekszem külalakban hozzád idomulni, hátha felfogod.
Úgy tűnik hiányosak a jogi alapismereteid.
Ugyanis régi alapelv, hogy AZ BIZONYÍT aki állít.
És itt most Gyurcsány állít. Olyan sehol a világon nincsjogállamban, hogy valakit megvádolnak valamivel, majd a megtámadottnak kell kiállnia védekeznie.
Máshogy nem is lehet, hiszen csak azt lehet bizonyítani, ami VAN.
na latod hogy államtitkot árult el Trump! mert te is azt hiszed!
A hülye meg elszólta magát hogy a Korea mellett vannak mar es meg nagyobb tűzerőt képviselnek (tehát meg azt si elárulta NUKLEÁRIS raketak VANNAK RAJTA) mint az a hadiflotta amit odaküldött és meg mindig nem érkezett meg!
Hmmm érdekes... mennyi százmillió $-t (ha nem milliárdot) takarít meg az Rosatom ha a sérült fehérorosz reaktorát hozza Paksra? Amit annyira de annyira akar Orbán?
