III/III Reloaded...
Civil rendőrök követik a tüntetőket.
Lebuktak, mert felvette őket a célszemély.
Nem ugyenezt csinálta a kádárista rendőrség 89-ig, hogy poltikai okoból vegzáltak embereket?
Na ez az idő újra eljött.
Nix beszaras, aki nem akarja hogy megfigyeljek, azt nem figyelik meg. Rolam pl. az egyetlen felvetel a neten az erettsegi tablokepem, ami ugyan harom.helyen is fenn van, de a masik harminnyolc erettsegizo balekkel egyutt.
Kínában az állam már szó nélkül megfigyeli az embereket, Európában pedig hamarosan önként fogják átadni az állampolgárok a róluk összegyűjthető információkat. A Corvinus Egyetem jövőkutatója, Rab Árpád szerint a digitális forradalom a teljes kontrollnak kedvez, de ettől lesz biztonságos a mindennapi életünk.
A maffia és a román állam közreműködését is csak utalásokból lehet sejteni. Ivano Scianti többször is tett említést a román titkosszolgálatok közreműködésére, mivel a férfi szeretőjének édesapja a román rendőrségnél fontos szerepet töltött be. A műkincstolvaj Sciantiról tudtak az országban, és valamiért mégsem állították elő.
„A rendőrségi jegyzőkönyvek, nyilatkozatok alapján a korabeli hatóságok meggyőződése volt az is, hogy a betörésből szerzett pénzt végül a maffia bebörtönzött családtagjainak megsegítésére akarták fordítani. Kérdés az is, hogy ki várta Amerikában a görög képeit. Itt kezdődnek a találgatások” – mondja Nagy, aki szerint ennek felderítése már meghaladja a kutatás kereteit, és ez már a rendőrségi nyomozás feladata lenne. "A mi munkánk nem ezt tűzte ki céljául, hanem hogy a betörés történeti kontextusát felrajzolja" – teszi hozzá.
„A politikus nem szolgáló, hanem ügynök, nem áldozatot hoz, hanem üzletet ajánl: én ezt a politikát kínálom, ha rám szavazol, kitűnő terméket vásárolsz.”
En mindossze harom ugynokot ismertem eletemben, meg akarhanyat akikrol nem tudtam. Az egyik az emlegetett holgy volt, a tiz evvel az ugynoksege utan kerult hozzank, a masik a fonok egyik titkara, akinek kotelessege volt egyutt mukodni az akarkikkel. A harmadik meg egy igazi stazi ugynok, en inkabb kisz vagy parttitkarnak neztem volna, de a stazi nyilvan tudta kit kell beszervezni egy kutatointezetben hogy ne legyen semmi baj. Egyebkent o jart a legjobban, kilencven utan kirugtak az ndks allasabol, de mivel jo szagember volt a regi nszkban rogton alkalmaztak dupla penzert:-)
Egy egyetemista lanyt beszerveztek 1988- ban hogy adjan informaciokat a fideszrol, bar sokat es sokaig nem adhatott mivel nem volt benne a vezetesben es jott a rendszervaltas is. Miutan az aktaja megmaradt, husz evvel kesobb jol leleplezte egy ujsagiro. Aztan akkor kinek mi haszna volt belole? Egybkent minden fontosabb helyen, ez kb tobbezer intezmenyt es vallalatot jelent, volt egy beszervezett osszekoto, aki persze nem jelentett, csak szukseg eseten felvette a ceg takaritonoit vagy takaritoit, akik ezutan bekesen mukodhettek meg takarithattak az intezmenyben. Pl Medgyessy is egy ilyen ugynok volt.
Gy. torzít, terel, leplez. Az NDK-ban, Csehországban lapát, bitó volt, miután nyilvános lett minden fellelhető ügynöklista? (Egy hat éves gyerek is rákérdezne a szándékosan torz párhuzamra...)
Gy. Gy.: Az Állambiztonsági Levéltár iratai szerint még 1989 második felében is voltak új beszervezések, de közben a szolgálatok működése nagy mértékben átalakult. Harangozó Szilveszter állambiztonsági főcsoportfőnök és miniszterhelyettes nyugdíjba ment, az új vezetés „reformokban gondolkodott.” Egyrészt elkezdték felülvizsgálni a személyi bedolgozókörüket, vagyis az ügynököket, másrészt 1989 nyarán arra adtak utasítást, nem kell erőltetni, hogy mindenki írásban adjon le jelentéseket. A szolgálatok által továbbra is készített, úgynevezett Napi Operatív Információs Jelentések egy része már ilyen „szóbeli fülesekből” állt össze.
A kutatások szerint 220-250 ezer embert szerveztek be a megelőző 40 év során. 1990 környékén 100 ezer ilyen beszervezési dossziénak kellett lennie (vagyis „ügynökhagyatéknak”), a levéltárba ehhez képest csak 5000 érkezett be. Sajnos nem tudjuk megmondani, hogy mennyi iratot semmisítettek meg már a rendszer regnálásának korábbi időszakában, s mennyire gyorsult ez fel, ahogy közeledett az állampárt bukása.
Tetszik, avagy sem, ha elmulasztottuk, hogy forradalmat csináljunk – ítélőszékkel, kalodával, bitóval –, ennek következményeivel is számot kellene vetni. Mára a régi, államszocialista rend reprezentánsai és közrendű alattvalói is kikopóban vannak a „jelenlévő társadalom” soraiból. Ha másért nem, hát gerontológiai okokból – a természet rendje szerint.
Valamelyik nap, amikor a cseh sorozatot néztem, Karácsony Gergely kitüntette a hajdani kommunista állambiztonság egyik kémelhárító tisztjét, aki remekül prosperált jóval 1989 után is. Az ő ideje a 2000-es években jött el. Pető György egykori óbudai alpolgármesterként még Tarlós István bizalmi embere volt, és a jelek szerint a hetvenes–nyolcvanas években megtanult módszereket még a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság élén is alkalmazta, például amikor kulcsszerepet játszott az ellenzéki tűzfészeknek elkönyvelt Sirály bezáratásában. Az új főpolgármester arra hivatkozott, hogy Pető György Barna Sándor-díját még az előző közgyűlés szavazta meg, de legalább ne gratulált volna en bloc „teljes szívből” a „politikai távolság ellenére”. Távolság, rendben, de jó volna egyszer tisztázni, hogy mitől.
Bizonyos dolgok sohasem fognak megváltozni Magyarországon.
Eddig is le kelett jelenteniuk a vendegeik adatait bar tan cak havonta egyszer vagy ketszer es irasban. Az egyenesen szornyunek tunik ha valaki illetektelen megtudja a lakohelyem iranyitoszamat kozvetlenul, mondjuk a neten ot perc alatt egyebkent is lekeresheti. Aztviszont nemileg utalnam ha az allam eladna ezt az adatbazist, es aztan mindenfele akarkik bombaznanak mindenfele perc nyes szallaslehetosegekkel.
