Donald Trump Szíriában is a tőle megszokott tempót diktálva rajzol fel új helyzetet. Három nappal azután, hogy a szíriai hadsereg vélhetően vegyifegyver-támadást hajtott végre Idlíb tartományban, legalább 75 embert, köztük gyerekeket megölve, a republikánus elnök válaszcsapást rendelt el Tomahawkokkal egy szíriai légibázis ellen.Egyelőre nem tudni, lesz-e folytatása a támadásnak, de Trump ezzel meglépte azt, amit demokrata elődje, Barack Obama végig el akart kerülni, és nyíltan szembekerült a Bassár el-Aszadot támogató oroszokkal is. Moszkvában eddig reménykedhettek abban, hogy legalább Szíriában sikerül a terrorizmus elleni harc jegyében együttműködést kicsikarniuk Washingtontól, hogy erről az alapról indulva aztán Moszkvának kedvező módon rendezzék a kelet-Ukrajna és a Krím ügyét.
Sok függ azonban attól, mi történik a következő napokban: rendszer lesz-e a hasonló amerikai katonai csapásokból vagy megállnak péntekinél, és Moszkva lenyeli-e a történteket, fenntartva a párbeszédet. Utóbbi esélyét jelzi, hogy Rex Tillerson amerikai külügyminiszter április 11-12-re tervezett moszkvai látogatását a felek nem mondták le.
Tehát ha Stoltenberg kijelenti, hogy az ugandai kannibál makanaki törzs néhány tagja elfogyasztott az ungubungu törzs tagjai közül néhányat, az felhatalmazás egy háborús cselekményre ?
Lényegében Trump azt csinálta, amit az izraeliek csak nagyobb méretekben. Ha minden igaz, az amcsik szóltak előre az oroszoknak, hogy hova küldik a csomagot, tehát a kölcsönös tájékoztatás az amcsik részéről megvolt. (egyenlőre)
Jens Stoltenberg NATO-főtitkár azon véleményének adott hangot, hogy a történtekért a szíriai rezsimet terheli a teljes felelősség. "A vegyi fegyverek bárminemű használata elfogadhatatlan, nem maradhat következmények nélkül, az elkövetőket pedig felelősségre kell vonni" - közölte. Hozzátette, az észak-atlanti szövetség szerint a vegyi fegyverek használata fenyegetést jelent a nemzetközi békére és biztonságra.
Amúgy az USA számára nem alanyi jog más országokra csapást mérni, mert a polgárháborús felek elkövetnek valamit. Ezt csak az ENSZ BT felhatalmazásával tehetné meg.
Jens Stoltenberg NATO-főtitkár azon véleményének adott hangot, hogy a történtekért a szíriai rezsimet terheli a teljes felelősség. "A vegyi fegyverek bárminemű használata elfogadhatatlan, nem maradhat következmények nélkül, az elkövetőket pedig felelősségre kell vonni" - közölte. Hozzátette, az észak-atlanti szövetség szerint a vegyi fegyverek használata fenyegetést jelent a nemzetközi békére és biztonságra.
Ismerjük az ilyen igazmondó ellenzékieket. Mint az a iraki, aki Szaddam vegyifegyvereiről mesélt, aztán amikor kiderült hogy nem volt ilyesmi, széttárták a karjukat az amerikaiak, akik erre hivatkozva indítottak háborút.
A parancsnok a Reuters hírügynökségnek nyilatkozva kifejtette: "mindenki látta, hogy gázzal bombáznak". "Hasonlóképpen a térség minden lakosa tudja, hogy nincsenek ott katonai állások vagy (fegyver)gyártó helyek. A felkelői frakciók nem képesek ezeket az anyagokat előállítani" - mondta Haszan Hadzs Ali, az orosz közlésben szereplő mérgező anyagokkal töltött tüzérségi lövedékekre utalva.
Hozzátette, hogy az orosz nyilatkozat "hazugság".
Miközben Damaszkusz és az orosz védelmi tárca egyaránt cáfolta, hogy vegyi fegyvereket vetett volna be a település ellen, a londoni székhelyű Emberi Jogok Szíriai Megfigyelőközpontja (OSDH) szerdán arról számolt be, hogy 72-re emelkedett a Han Sejkun ellen előző nap végrehajtott feltételezett vegyifegyver-támadás halálos áldozatainak száma. Más források korábban már száz halálos áldozatot is említettek.
Nincs bizonyítva a dolog. Különben sem logikus, pont nyerőben volt a kormányhadsereg, miért használtak volna vegyifegyvert kiváltva egy amerikai beavatkozást ? Ez inkább az iszlámisták érdekében állt.
Ma boldog és önérzetes lehet az usa droid: elfeledkezve arról, hogy igy bzonyosodott be, hogy ma az Usa az Al kaida és az IS szövetségeseként harcol Assad törvényes rendszere ellen.
