Nincs frissítve ott minden, ez a magyar rendőrség honlapja.
és lehet, hogy nem is mindenhol van, új cucc
Ugye, ezt nem komolyan írtad, indoklásként? Vagy más az előírás Zalában és Szabolcsban? És a zállampolgár? Tudjuk, ő az aki a legkevesebbet számít...................
Azért kicsit érdekes, de ennek a vakarása ügyvéd dolga. Közeli hozzátartozó (anya) aki a törvény erejénél fogva erre nem kötelezhető, a tudta nélkül "vallomást" tesz a saját gyerekére. Nem egy jogi bukfenc?
Igen, pontos és megbízható. Ugye, ha a saját gyermekemnek ajándékozok egy gépkocsit akkor születési anyakönyvi kivonat kell az igazoláshoz, a személyi kevés.... (Magyarország.hu)
Tegyünk fel egy extra példát: örökbe fogadtam 8 éves korában, ezt a születési anyakönyvije tartalmazza, vagy sem. Valószínű az okmányaiban már az én nevem fog szerepelni. Ha igen, akkor bizony nem igaz a megbízhatóság, mert nem a születési adatait tartalmazza.........
Na, most ezt tedd a furifiu adataival. Van szülő(édes)anyja, de örökbe fogadták. Na, akkor mi van? Kikér, mondjuk egy erkölcsi bizit. Ott ki az anyu? Mert ha az eredeti szülőanyu, akkor nem stimmel az adat. Vagy erkölcsihez is mellékelnek egy litániát?
1. Van fehér vétlen (nem nyilvántartás kötelezett ) személyi mintavételi egységcsomag
ami pont olyan mint a fekete nyilvántartás kötelezett személyi mintavételi egységcsomag (rabosítás, adatbázisba történő felvétel)
Ha kifogytak jöhet a helyszíni, de csak a régi fajta/legújabbfajta vattás, volt egy hosszabb időszak amikor copan volt a helyszíni és az nem alkalmas szájnyálkahártya-törlet rögzítésre (van benn nem túl egészséges anyag)((bár hülyerendőr használta főleg gyanúsítottnál :/))
2. Operatív mintavétel kicsit más, nem vonatkoznak rá a mintavétel ált. szabályai...
ps. a szonda műanyag csutorája egy rendes fújás után bőven elég sejtet tartalmaz...
mehet a csomagolásba oszt jónapot... a mintavétel onnan történik ahol fújja+belső felszín
Nem is tudom, hogy követhetnek el ennyi baklövést a nagyeszűek. TEK rossz helyre megy, vagy éppen nem küldik őket, Jedilovagot tartóztatnak le. Bezzeg a Kaiser ügy sem történt meg, a Balla Irma fiával sem packáztak....................... Mind, mind csak álom, mert a nagyeszűek nem hibáznak.
Hibátlan a munkavégzésük...................... Szerintük.
Neked meg az eszed nem fáj? Hányszor lehet olvasni, hogy bizony téves adatokból dolgoznak. Ugye, a múltkor a bözskék kikézbesítésénél sem volt probléma.? (azonos szerv, kétféle adatbázis) Persze, megkérdezheted a TEK embereit is, hogy miért a szomszédra hozták a frászt..........
Meséld el bátran, hogy te meg hívő vagy, mindent elhiszel.
Tehát szerinted előfordulhat, hogy ha be van írva a a nyilvántartásba az anyja neve, akkor az nem is az illető anyja, hanem apja elvált és a műanyja? :) :) :)
Vazze, ezt el kell mesélnem a haveroknak, hogy ilyen hülyék vannak még...
81. Egyéb személytől történő DNS-mintavételre elsősorban a helyszíni DNS anyagmaradvány rögzítésére rendszeresített egységcsomagot kell használni, annak hiányában alapvető követelmény, hogy a szájnyálkahártyatörlet biztosítására felhasználásra kerülő mintavételi eszköz steril legyen. A mintavétel során a mintavevőnek az egyszer használatos kesztyűt viselnie kell
Ezt betartották? Vagy ez más csak papíron érdekes?
Te sem vagy egy agysebész. Lehet, hogy megbízol a nyilvántartásokban,de még soha, sehol nem adtak téves infot.......................... A TEK is mindig pontos címre ment:) Kicsit olvasgass máshol is.
bár ez manapság már nem igaz minden estben, mert a béranyaság miatt ill. petesejt donáció miatt a szülő és a fogantató anya lehet más, de ennek is van nyoma,oszt 20 éve még nem volt divat, nálunk pláne
