„Azzal a gondolattal kacérkodik az Európai Unió (EU), hogy politikai feltételeket támasszon Magyarországgal szemben, bár Brüsszel még nem lépte át a Rubicont”
http://www.magyarhirlap.hu/gazdasag/orban_zsarolast_jelent_amire_brusszel_keszul.html
Nem vagyok érzékeny, csak lusta, és utálom, mikor olyankor kell feszegetnem magam, ha egyébként semmi okot nem adtam az izmozásra.
Ugyanaz a problematika, mint a 2006-os rendőri túlkapásoknál. Ha a rendőr törvénytelen eszközökkel védi a törvényt, akkor valószínűleg súlyosabb megítélés alá fog esni az ő vétke, mint a nem rendőröké. Ezen az se változtat, ha Farkasházi Tivadar a heti hetesben ezt sérelmezi. (Nem vicc, tényleg így volt)
Attól tartok a legjobban, hogy a valóság ugyanaz mint ami látszik. Hajlamosak vagyunk mindig titkos forgatókönyvekre gondolni, és a legegyszerűbb megoldást kihagyni a számításból. Csak remélni tudom, hogy most tényleg van valami titok, mert ha nincs, annak szörnyű következményei lehetnek.
Ausztria akkor is fizette adósságait, ahogyan mi most is fizetjük, hiánytalanu! Ők AAAAAAA-ban vannak, mi meg -----bóvliban!:( Napnál világosabb érv! A zsarolás egyik nyakkendős változata:P
Jó a gondolat - sajnos nem tudok segíteni a kutatásban...
Arra emlékszem, hogy bő évtizede Ausztriát látványosan megcsicskáztatták - de az osztrákok összefogtak és túlélték.
Aztán az EUs baloldal eljátszott a gondolattal, hogy ugyanezt megteszik Olaszországgal is. Berlusconi beintett nekik, erre nagy kuss lett.
Ezek régi történetek. Ma mások a szabályok, Brüsszel hatalma megnőtt - pechünkre a brüsszeli csürhe nem változott.
(Kicsit OFF: a magyar diplomácia évszázados (és látványos) gyengesége miatt (is) tartunk ott, ahol tartunk. És ezen nem lehet egyik napról a másikra változtatni: generációk szívós munkája segíthetne - annyi időnk meg nincs).
Látod már megint a tipikus példa, mikor én felteszek egy kérdést, te meg kapásból személyeskedsz, aztán ha jön a reakció, sírva szaladsz Göncz Kingához.
Ebből a szempontból tökmindegy, hogy egy "hatalomvágyó kisp.. vezér" csal a jogszabályokkal, vagy egy frusztrált eu-biztos. Amíg be tudja bizonyítani, hogy a törvény betűje szerint járt el, addig ez van. Momentán az a vicces tényálladék merült fel, hogy elképzelhető, miszerint kettejük közül ezt csak a hvkv (hatalomvágyó kisp.. stb) tudja prezentálni.
Ne az okozatot, az okot akard megszűntetni, jobban jársz! Vagyis, hogy értsd, ne annak a pofáját akard befogni, aki szólni mert, hanem nézd meg miért mondta!
Egyébként ez is tipikus FIDESZ-es gondolkodás részedről. Pl. A hajléktalanságot pénbüntetéssel szüntetjük meg. Bruhaha.
Gondolom jön még olyan törvény is, hogy tilos szegénynek lenni, le kell sújtani rájuk egy kis adóval.
De azt sem jelenti, hogy a megszerzett 2/3-dal, ami egyszeri volt, ráadásul valójában nem is kétharmad, úgy kell működni, hogy a másik oldal véleményét 0 számba vesszük. Aki így gondolkodik, maga egy nagy nulla.
Azon töröm a fejem, vajon tartalmaz-é az úniós szabályzat olyan passzust, amely alapján a nyilvánvalóan csicskáztató lépéseket Magyarország sikerrel támadhatja? (Ezzel párhuzamosan, vagy ennek folyományaként seggbe rúgható-é pár eu-s biztos, most hadd ne soroljam a neveket)
Imádom amikor jobboldali olvtársak azt hiszik, hogy majd mi megváltoztatjuk a világot, mert a jelenlegi pénzügyi rendszer igazságtalan és a hsz-re érkezett válaszban lévő kipás urak irányítanmak mindent. Kicsit sokat akartok nem? Majd mi kitaláljuk az új világrendet? Nem fog menni!
Nem mindenki nyugdíjas, akinek Viktorod és az Ő slepje nem tetszik. Te viszont úgy gondolkodsz mint egy múltszázad elejéről itt felejetett valaki. Te vagy az öreg, maradi, a dolgokat átlátni képtelen, rövidlátó ember.
Munkahelyemen is sokan szavaztak a FIDESZ-re. Az egyszerűbbje most hallgat, de a gondolkodó már régen tudja, megvezették. És ki is mondja. Megjegyzem, ma nem kifizetődő a munkahelyeken véleményt nyílvánítani, mert a Te stílusod képviselői rendesen betartanak. Magyarul megy a nagytakarítás a másképp gondolkodókkal szemben.
A megegyezés viszont nem azt jelenti, hogy százból száznak egyet kell értenie, mert akkor nem működne a demokrácia. Szóval nyugodtan veheted úgy, hogy a jelenlegi történések is megegyezésen alapulnak:)
