MNO
Sólyom László köztársasági elnök vasárnap helyett szombat délután tesz látogatást Székelyföldön, mert a román légügyi hatóságok az általuk korábban kiadott marosvásárhelyi leszállási engedélyt időközben visszavonták – tájékoztatott a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) pénteken.
Sólyom László eredeti programja szerint vasárnap, a hivatalos állami ünnepségek után utazott volna Erdélybe.
A KEH közleménye szerint az államfő, egyetértésben a magyar kormányzattal, meggyőződéssel vallja, hogy a szomszédos országok vezetőinek kölcsönös utazásai hozzájárulnak a bizalom erősödéséhez és az előítéletek lebontásához, ezért ezt a gyakorlatot folytatni kívánja.
(MTI)
Így van. A román hatalomnak nem lett volna más dolga, mint a pofáját befogva maximálisan kiszolgálni Sólyom Lászlót. Ahogy a magyar hatalom is tette Basescuval Gyulán és Méhkeréken.
" hiszen a román protokollszabályok szerint Traian Basescu román államfő repülőgépe is a védelmi minisztériumhoz tartozik, így katonai repülőgépnek számít, akárcsak számos más államfőé "
Kíváncsi vagyok, adott esetben az Air Force One kap-e majd leszállási engedélyt...?? :)))
"Egy félreértelmezett kifejezés" miatt vélték úgy a román hatóságok, hogy nem alkalmas Sólyom László magyar köztársasági elnök március 15-i csíkszeredai látogatása - vélte szombati számában az Evenimentul Zilei című román napilap.
"Érzékeny téma"
A Románia kötekedik Magyarországgal című tudósításban a bukaresti újság azt írta: a Magyar Köztársaság bukaresti nagykövetsége a román külügyminisztériumot Sólyom László március 15-re tervezett csíkszeredai látogatásáról értesítő levelében úgy fogalmazott, hogy a magyar államfő a Hargita megyei és a csíkkozmási önkormányzat által szervezett ünnepségeken vesz részt.
A lap szerint az önkormányzat kifejezést szó szerint fordították románra, így a dokumentumban a román "autoguvernare" szó szerepelt. Romániában ugyanakkor a helyi és megyei önkormányzati szerveket tanácsnak - consliu - nevezik. A lap szerint a román hatóságok azzal érveltek, hogy érzékeny téma Székelyföld területi autonómiája, és ezért tanácsolták Sólyom Lászlónak, hogy ne jöjjön most Romániába.
A lap megszólaltatja Smaranda Enache emberjogi aktivistát, a marosvásárhelyi Pro Europa Liga civil szervezet elnökét, aki leszögezte: az önkormányzat (autoguvernare) kifejezésnek a szó szerinti román fordítása nem jelent autonómiát, hanem csupán a Romániában is létező helyi közigazgatást.
"Meglepő magyarázat"
Az Evenimentul Zilei tudni véli, hogy a Sólyom repülőgépének leszállási engedélyét azért is vonták vissza a román hatóságok, mert katonai géppel érkezett volna Marosvásárhelyre a magyar államfő. A román lap megjegyzi, hogy ez a magyarázat meglepő, hiszen a román protokollszabályok szerint Traian Basescu román államfő repülőgépe is a védelmi minisztériumhoz tartozik, így katonai repülőgépnek számít, akárcsak számos más államfőé - írja az Evenimentul Zilei.
Az Adevarul című napilap szerint a román-magyar "légi incidenst" az autonómia okozta. A lap emlékeztet arra, hogy a román és a magyar államfő legutóbb Budapesten is ellentétes álláspontot fogalmazott meg ebben a kérdésben.
A korábban többször is magyarellenes cikkeket megjelentető Ziua című napilap a Magyar diverzió cím alatt tudósít a magyar államfő erdélyi magánlátogatásáról. A lap szerint a Magyar Polgári Párt (MPP) szintén szombaton zajló kongresszusának is köze lehet ahhoz, hogy a magyar államfő egy nappal korábban jön Székelyföldre az eredeti programjához képest.
A Gandul című napilap idézi Titus Corlateant, a román szenátus külügyi bizottságának szociáldemokrata elnökét, aki természetesnek minősítette a román hatóságok reakcióját, hiszen megítélése szerint a magyar államfő látogatásának célja Székelyföld területi autonómiájának a támogatása.
Több mint 230 rendőrt vezényelnek az utcára vasárnap Kolozsváron, a város magyarságának március 15-i megemlékezése idejére – értesítette a Krónikát pénteken a kolozsvári rendőrparancsnokság, miután az Új Jobboldal nevű nacionalista szervezet is bejelentette, hogy felvonulást terveznek vasárnapra a városközpontban. Múlt évben az Új Jobboldal tagjai egy magyar zászlós fiatalt vertek véresre Kolozsvár központjában.
Kolozsváron az Új Jobboldal idén is a magyar ünnepségekkel párhuzamosan szervezi felvonulását, a Főtéről a Bocskai téren levő Avram Iancu szoborig. A felvonulás engedélyezését a polgármesteri hivataltól kérték, az azonban nem hagyta jóvá a kérést, mindössze az Avram Iancu szobor megkoszorúzására bólintott rá.
A polgármesteri hivatal az engedély nélküli felvonulás hírére fokozott figyelmet kért a rendőrségtől. "A polgármesteri hivatalhoz érkezett kérelmet a rendőrséghez továbbítottuk véleményezésre, amely azt tanácsolta, hogy az incidensek elkerülése végett ne engedélyezzük a felvonulást" - tájékoztatta a Krónikát László Attila. A kolozsvári alpolgármester biztos abban, hogy a rendőrség mindent megtesz a tavalyihoz hasonló események elkerülése végett, így szerinte nem kell hasonló konfliktusra számítani.
A szokásos eljárástól eltérően a Sólyom Lászlót szállító gépkocsikonvoj határátlépésekor a román határőrök egyenként ellenőrizték a delegáció tagjainak útleveleit, még a köztársasági elnökét is – tájékoztatta a Krónikát Pach Judit. A Köztársasági Elnöki Hivatal szóvivője szerint gond nem volt a határátlépéssel, a magánszemélyek határátlépésénél szokásos eljárás alkalmazásával körülbelül 15 percet vett fel az elnöki konvoj Romániába lépése. Román határőrök még Sólyom Lászlótól is külön kérték az útlevelet.
Hasonló esetekben gyorsított eljárással alig pár percet tart a határátlépés, mivel az útleveleket összegyűjtve vizsgálják át. Az utazási okmányok egyenként való igénylése mindössze a magánszemélyek esetében szokásos.
Dumitru Luncan, a borsi határátkelő parancsnoka nem óhajtott a Krónikának nyilatkozni. A parancsnok mindössze annyit mondott: ezzel a kérdéssel Bukarestet keressék. „Tudtunk a magyar államfő látogatásáról, és felkészültünk rá” - magyarázta.
Azon kérdésünkre, hogy mi az oka annak, hogy nem a hivatalos küldöttségek esetében alkalmazandó eljárással kelhetett át a határon a Sólyom Lászlót szállító konvoj, a parancsnok azt válaszolta: ez ügyben hívják Bukarestet, én nem tudok válaszolni.
1. Ha a rokonához ment volna disznóölésre, akkor is a külügy és az Őrezred szervezte volna. Ugyanis a tisztségnek - és nem a személynek - az állandó védelem joga jár. 2. Az ő magánútja nem a klasszikus magánút. Csupán azért számít ún. magánlátogatásnak", mert nem a román elnök meghívására utazott, hanem nála alacsonyabb rendű szervezetekére.
Arra kapom fel a vizet, hogy megpróbálsz úgy tenni, mintha a köztársasági elnök magánember mivolta úgy működne mint a rendőröknél. Láthatóan lövésed sincs a témához. Akárcsak a "munka" fogalma hétköznapi életben mást jelent mint a "munka" fogalma a fizikában. Nyilvánvaló, hogy a magánút fogalma más jelentéssel bír akkor amikor te saját pénzből mész ki görögbe a családoddal nyaralni mint gyárigazgató, és más jelentéssel bír, ha egy ország valamely első számú vezetője megy "magánútra" egy baráti, szövetséges országba. Ez utóbbinak is megvannak a maga nemzetközi szabályai, szokásjogai, protokolljai.
Tévedsz. Nem tudom, hogy milyen okból, de az utóbbi hetekben Brasov, Tirgu Mures, Cluj Napoca, Oradea hallható. :-( Ráadásul semmi értelme, mert aki nem érti, hogy Brassó, Marosvásárhely, Kolozsvár, Nagyvárad, az azt sem érti, hogy vonat indul a 8. vágányról.
Ráadásul a közt. elnök magánutazása =/= Kiss Feri bahamai üdülésre utazásával. A diplomáciában a magánút az, amikor nem az érintett ország hasonló színtű vezetőjének a meghívására utazik.
Az Esti Krónika műsorvezetője a diplomáciai háttérről kérdezte Horváthné Fekszi Mártát:
- Igaz-e, hogy szóban előre jelezték a románok, hogy nem szeretnék, ha az államfő odalátogatna március 15-én?
- Mint a külügy államtitkára, erre azt tudom válaszolni, hogy ilyen szóbeli közlésről nincs tudomásunk. Természetesen a mi nagykövetünkkel több beszélgetés lezajlott a román elnöki hivatalban, a Külügyminisztériumban, mind a mi főkonzulunkkal. Azokat a szóbeli diplomáciai jegyzékeket és engedélykérelmeket, amelyeket ilyenkor szokás beadni a másik állam külügyminisztériumába, hatóságaiba, a kollégáink tették meg.
- Az MTI arról ír, hogy ezután behívatták a budapesti román nagykövetet a Külügyminisztériumba, hogy indokolja meg az elutasítást. Igaz-e, hogy ezután vonták vissza a kiadott engedélyt a románok?
- A nagykövet asszonnyal valóban folytattam személyes megbeszélést. Tájékoztattam az elnök úr útjának hátteréről. Abban is megegyeztünk, hogy ezek az utazások a szokásos rendben kerülnek sorra. Hangsúlyozni szeretném, hogy ez magánutazás és nem engedélyköteles. Ez fura módon így elterjedt, a magyar köztársasági elnök, mint bármely magyar állampolgár, illetve bármely más főméltóság, ha egy másik országba ellátogat magán célból, erre semmifajta engedély kiadására szükség nincsen. A nemzetközi gyakorlat szerint udvariassági okokból természetesen ilyenkor mindig tájékoztatást adunk, ez történt most is.
- Híreink szerint az államfő katonai külön géppel utazott volna. Lehet-e ez akadálya a látogatásnak?
- Nem gondolom, hogy ez bármifajta módon befolyásolta volna, bármelyik géppel ment volna a köztársasági elnök úr, a berepülési engedélyt a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően töltjük ki. Ezek szabvány, technikai jellegű kérdések, ez gondot nem okozott volna, ráadásul mindkét ország NATO tagállam, különösen fura volna a kérdés. Nem olyan katonai géppel ment volna, hanem egyszerűen a Honvédelmi Minisztérium által üzemeltetett géppel.
- Állítólag jövő héten rendezik az ügyet itt, Budapesten úgy, hogy behívatják a román nagykövetet a Külügyminisztériumba. Ez így van?
- Erről még nem tudok. Valóban át fogjuk tekinteni a látogatás előkészítését és a közben keletkezett dokumentumokat tekintettel arra, hogy a magyar fél minden szokásos joggyakorlatot betartott és kellő időben és kellő alapossággal megtettük a megfelelő intézkedéseket, és írásban, indoklás nélkül lett visszaadva az az engedély, amit korábban kaptunk, nyilvánvaló dolog, hogy vissza fogunk térni ebben a formában, konzultálni fogunk a román hatóságokkal. Azt gondoljuk, hogy a partnerségi és stratégiai együttműködésünk, ami kifejezetten jó, itt nem engedheti meg, hogy bármifajta gyanú vagy egyéb felmerüljön, ezért hangsúlyoztam korábban is, hogy itt csak valami félreértésről lehet szó.
Azt nem tudom, de a többi vonat esetében magyar nyelvü szövegben a magyar településneveket használják...
Tehát magyarul Pozsony, német szövegben Bratislava (és nem Pressburg)
(Pont a kassai vonat nem akkor érkezik/indul, amikor én a Keletiben vagyok, de a Dacia és Ister érkezését szoktam hallani: Bukarestből érkeznek Aradon át)
Rosszul emlékszel. Tegnap mondta a külügyi államtitkárunk, hogy az ilyen esetben is szokásos diplomáciai gyakorlatnak megfelelően mindenben egyeztettek a román hatóságokkal.
És még valami, azoknak akik szerint létezik a "magánember köztársasági elnök" kategória:
31. § (1) Az elnöki megbízatás megszűnik:
a) a megbízatás idejének lejártával,
b) az elnök halálával,
c) a feladatkör ellátását kilencven napon túl lehetetlenné tevő állapottal,
d) az összeférhetetlenség kimondásával,
e) lemondással,
f) az elnöki tisztségtől való megfosztással.
(2) Ha a köztársasági elnökkel szemben a tisztsége gyakorlása során összeférhetetlenségi ok [30. § (1) bekezdés] merül fel, bármely képviselő indítványára az Országgyűlés határoz az összeférhetetlenség kimondásáról. A határozat meghozatalához a képviselők kétharmadának a szavazata szükséges. A szavazás titkos.
(3) A köztársasági elnök az Országgyűléshez intézett nyilatkozatával lemondhat megbízatásáról. A lemondás érvényességéhez az Országgyűlés elfogadó nyilatkozata szükséges. Az Országgyűlés tizenöt napon belül kérheti a köztársasági elnököt, hogy elhatározását újból fontolja meg. Ha a köztársasági elnök elhatározását fenntartja, az Országgyűlés a lemondás tudomásulvételét nem tagadhatja meg.
(4) A köztársasági elnök a tisztségétől megfosztható, ha annak gyakorlása során az Alkotmányt vagy valamely más törvényt szándékosan megsérti.
Azaz NEM SZŰNIK meg egy nem hivatalos úton való részvétellel!!!!
