Robbanást kockáztat a miniszterelnök szocik is támogathatják az előrehozott választásokat
Elképzelhető, hogy a 2010-es választásokig olyan rosszra fordul a gazdasági helyzet, amely erodálhatja a szocialisták támogatottságát. - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Giró-Szász András politikai elemző.
Gyurcsány Ferenc rövid távon sikeres taktikájával megőrizheti a politikai hatalmat 2010-ig, ám kérdés, hogy utána milyen ambíciói vannak - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Giró-Szász András. A Századvég Alapítvány igazgatója szerint a kormányfőnek meg kell alapoznia, ha politikai visszatéréssel számol később.
Hangsúlyozta: elmúlt a kegyelmi állapot, nem folytatható tovább, hogy egyik napról a másikra "elvagyunk". Olyan gazdasági és társadalmi problémák vannak, amelyek előbb-utóbb ránk borítják ezt a helyzetet, és azzal kell számolni a kormánynak, hogy mindez nem feltétlenül tolható ki a választások utánra.
Azt kockáztatja a miniszterelnök, hogy esetleg a választások előtt történik meg ez a robbanás, ami pedig beláthatatlan következményekkel járhat az MSZP támogatottságára, a pártegység fennmaradására, és saját politikai jövőjére nézve - mondta. Úgy véli: megvan az esély arra, hogy a 2010-es parlamenti választásokig olyan rendkívüli gazdasági helyzet alakuljon ki az országban, amely még nagyobb mértékben tudja erodálni az MSZP támogatottságát.
A Fidesz és a KDNP parlament feloszlatására tett indítványa az MDF-et nehéz helyzetbe hozza. Az MDF a parlament feloszlatására tett javaslatot ősszel, és most politikailag nehezen lenne megindokolható, ha a Fidesz-KDNP javaslatára nemmel szavaz.
Az SZDSZ-nek, az MDF-nek és az MSZP-nek sem érdeke, hogy támogassa a javaslatot, és feloszlassák az Országgyűlést. A szocialista párton belül lehetnek támogatói annak a gondolkodásmódnak, hogy akkor kell megrendezni a választásokat, amikor a legkisebb parlamenti mandátumveszteséggel lehet megúszni. Reálisan felmérve a gazdasági helyzetet és a kormányzat mozgásterét, számolhatnak úgy, hogy megakadályozzák a földcsuszamlásszerű vereséget.
A politikai elemző szerint a Fidesz és a KDNP az indítvánnyal azt tudja mutatni, hogy minden alkotmányos, törvény adta lehetőséget megpróbált.
Ismerek néhány valóban meghurcolt embert, családot - szűkebb és tágabb körben egyaránt.
Általában nem jellemzi őket a komcsizás - érdekes. Még azokat sem, akiket "reakciósként" hurcoltak meg. S az végképp nem jellemző, hogy minél távolabb kerülünk időben a komcsi-érától, annál hevesebben komcsizzanak.
Viszont a volt munkásőröket, egykori lelkes seggnyalók nagyrészét igen - s érdekes: valamennyiüket kirabolták, internálták stb. egykor...
Az öncélú szarakodásról egyrészt, amelyet a Fidesz 2002 óta folytat; a médiacsinnadrattáról, ami mögött semmi közérdekű tartalom; másrészt pedig a tavaszi utcai balhézások lélektani (és talán másfajta) előkészítéséről - Friczcel, parlamenti és sajtóbeli folyamatos gyalázkodással, az ellenfél illegitim voltának bizonygatásával (2002 óta) stb.
Ismert dolgok ezek.
Azt persze nem vitatom, hogy az indítvány törvényes. Sokféle helyzetet tudok elképzelni, amikor még egyet is értenék vele. Akár most is, ha csak a kormányra, a ballibekre nézek.
De látni vélem a másik oldalt is, a szándékaikat is.
Természetesen soha sem állítottam olyasmit, hogy "mindenki szemét kommunista volt", még olyat sem, hogy mindenki kommunista volt...
Történelmileg úgy alakult, hogy tudom: nem volt mindenki kommunista. :-)
És azt is tudom, látom: minél készségesebb seggnyaló volt valaki az "átkosban", annál gyalázkodóbb, annál hangosabb széljobbos mostanában. És annál többet komcsizik.
milyen balhézásról beszélsz folyamatosan? odabent a parlamentben az ellenzék élni fog az egyik törvényes lehetőséggel. szerintem neked a belső igényed a fenyegetettségérzet. magyarok nyilai jönnek?
