A khr-t üzemeltető BISZ zrt semmit nem dönt el annak tekintetében,hogy valaki kaphat-e hitelt vagy sem. Az csak infót szolgáltat a banknak és neked,hogy milyen hiteleid vannak.
Még mindig nem értem,hogy neked (mert egyszer erről már beszéltünk) azon kívül,hogy valami nem kerek ebben az előtörlesztéses históriában,most mi a gondod?
Hogy ezért nem kaphatsz hitelt? szerintem ettől még nyugodtan tudsz felvenni hitelt.
Négy hónap alatt negyedszerre kapok levelet a banktól, hogy előtörlesztettem, amit rögzítenek a KHR-ben. Pedig nem. Mármint rögzítenék, de én nem törlesztettem elő. Mindegyik "előtörlesztés" 20e. körüli összegről szól.
Nehezem hiszem el, hogy a bank csak úgy szórja a pénzét és/vagy negyedszerre hibázik pont ugyanúgy. Háromszor írtam nekik tértivevényes levelet, a harmadik után a PSZAF-jogkörét átvevő szabadságharcos MNB-nek is. Ők közölték, hogy:
és most tessék megkapaszkodni!
a KHR-listához semmi közük, mert azt egy magáncég (?!!!) üzemelteti
(hogyan következik ez ebből???!)
és egyébként fogyasztóvédelemhez sem fordulhatok, mert csak (???) pereljem be őket. Jó tanácsként elmondják, hogy ballagjak be egy -akár másik- bankba és lekérdezhetem az összes rólam rögzített dolgot, amit csak akarok. És ha jónak látom, pereljem be őket. Mármint a bankot.
Számomra érthetetlen, hogy bankokat államosítunk, de azt, hogy ki mi alapján kap hitelt, egy magáncég dönti el. Ráadásul úgy, hogy sem az MNB, sem a fogyasztóvédelem nem vizsgálhatja őket felül.
Milyen ország ez? Ilyen szabadságharcot én is pénzelnék, ha gyarmatosító lennék...
Ha 2007-ben kölcsönadtál volna éves átlagban 14% kamatra valakinek 1,1 milliót, akkor uzsorásnak tartanád magadat?
Mindenki szörnyülködik a CHF hitele miatti magas törlesztésen, pedig a történet HUF-ban is lehetne. Akkor nem a kamatkockázat miatt, hanem a kamatos kamat jótékony hatása miatt törlesztettél volna sokat. Lehet nem pont ennyit, de a nagyságrend stimmel.
2007-ben kényszerből felvettem 1.100.000.- személyi kölcsönt egy mozgóbankártól. Olyan nagyon sürgős volt az üzletkötés a hó utolsó előtti napján, hogy saját költségére a munkahelyemről taxival vitt a bankba szerződés aláírásra. Ott már minden készen volt, tényleg csak alá kellett írnom a papirokat, már bankkártyám is volt, amivel szinte percek múlva is kivehettem a pénzt a bankból.
Fizettem is jó adós módjára a havi 25-32 ezer forintot a svájci frank alapu hitelemre 8 évig. Ez egy 28 ezer forintos átlaggal számolva is a 96 hónap alatt kb. 2.700.000.-.
A közelmultban úgy alakult, hogy lakást kell vennem, ezért úgy gondoltam, hogy végtörlesztem a hitelt, hogy felvehessek egy kisebb összeget a lakásvásárlásra. Az általam "nagyon szeretett bankban" majdnem kiestem a nadrágomból, amikor közölte velem az ügyintéző (?), hogy nemolyan egyszerü a végtörlesztés. Én azért belevágtam, mert lakni kell, és amig ez a hitelem él, addig nincs lakáshitel. Pár nap után megtudtam, hogy még kb. 450.000.- ot kell fizetnem, hogy végleg megszabaduljak a hitelemtől és mos most már természetesen ettől a banktól. Kérdem én: 1.100.000.- -ra visszafizetek 3 milliót. Emberek kerülnek börtönbe uzsorakamat miatt. Ezt minek nevezzem????? Kiváncsi leszek elszámoláskor egyáltalán mit kapok vissza? 50-60 ezret?
Én egyszerre módosítottam netbankban a vásárlási limitet és a vásárlási darabszámot. Ez kétszer 300 Ft volt. Dupla lehúzás. Ha mondjuk a kp. felvétel limitet + darabszámot is módosítom (egy tranzakción belül) az már 1200 lett volna. Röhej.
Minden fizetett hitel fenn van a pozitiv KHR rendszerben és az is,amit valaki nem fizet.
Nincs olyan,hogy valakit beletuszkolnak a rendszerbe,mert már több éve ott van.-.... :)
Bármilyen változás történik a hiteleddel kapcsolatban,pl elő vagy végtörlesztesz vagy épp nem fizetsz azt feltöltik a KHR rendszerbe,pont úgy,ahogy azt is,ahogy havonta változik a tőketartozásod.
Tehát egy teljesen normálisan fizetett hitelről is minden hónapban lehet látni mindent. Ez volt pont a rendszer lényege.
Amit leírtál,lehet egy tévedés volt,de alapvetően semmi jelentősége nincs és bántódása sem esett senkinek tőle.
Hol nem volt, volt egyszer egy forint-alapú jelzáloghitel, amire már a második olyan levél jön, hogy a 2011. évi CXXII. törvény alapján a KHR felé továbbítják a hitel és a felvevő személyes adatait, mivel előtörlesztett. Az első levélben 10e. körüli, a másodikban már 22e. forintos összeget. (A hitel 20 éves futamidejű és a 11. évnél tart.)
A gond az, hogy nem történt előtörlesztés, főleg nem ilyen összegben, mert magának az előtörlesztésnek nagyobb a díja...
Az első levél után be lett küldve egy tájékozódó-kérdőre vonó levél. Kijött egy válasz, hogy félreértés történt és sajnálják, hogy a kedves ügyfél nem elégedett a bankkal.
Mit lehet tenni? Addig írja az ember a leveleket nekik, míg a véletlen előtörlesztés el nem éri a hitel összegét? :)
Viccen kívül, mi ezzel a céljuk? Így akarják az ecceri embert beletuszkolni ebbe a KHR-rendszerbe? Miért?! Hagyják annyiban, vagy küldjenek be még egy kérdőrevonó-jellegű levelet?
A Raiffeisen által forgalmazott MNB Növekedési Hitelhez milyen költségek, előírások vannak, amit az ügyfélnek teljesíteni, fizetni kell a futamidő alatt, és vagy a szerződés előtt.
Beruházási és Forgóeszköz hitelről van szó!
Ami jó lenne, ha meglenne a hitelprogram részletes feltételei, pdf formában, vagy konkrét link!
axához és kundh-hoz képest gyalázatos a panaszkezelésük:2 hete érdeklödtem meg miért vontak le 1200ft-ot az ingyenes kp felvételért és semmi válasz.
(+az is vicc hogy ha az ebankba belépve kérdezni-reklamálni akarok akkor mindenféle személyes adatomat be kell irogatni, máshol ezzel nem kell kinlódni)
Egy jó pont, ilyenkor örülök, hogy a Raiffeisent választottam :-) Megint gyermekétkeztetéses adomány a banknál. Minden kártyahasználat után 10 Ft-okat félretesz a bank. Legutóbb decemberben volt ilyen akció, már nem emlékszem pontosan de sok milliót kapott több mint 10 önkormányzat gyermekétkeztetésre. Használjátok minél többet a kártyátokat!!!