Keresés

Részletes keresés

Százbolha Creative Commons License 2017.04.17 0 0 6102

A fuuk frame szenzorok elvileg 12-14 Mpixelnél elérték a Velvia feloldóképességét. 

Manapság pedig a 20-24 Mpixes belépőszintű gépekkel már túlmintavételezzük a legtöbb objektívet.

Előzmény: Kákettődéemdé (6094)
Százbolha Creative Commons License 2017.04.17 0 0 6101

Azóta beszereztem egy 150-600-as sigmát.  Hát igen sosem akartam zoomot.

Jobb mint az eddig próbált távcsövek + képstabis.   Használható darab.

Előzmény: Százbolha (5228)
Chabi79 Creative Commons License 2017.04.15 0 0 6100

Elég sok mindent rá tudsz rakni a Sony kamerára mert van hozzá többféle adapter is!

https://www.mtfservices.com/lensadaptor

Előzmény: pirate82 (6097)
bandita39 Creative Commons License 2017.04.13 0 0 6099

Szia kérdezzél :)
Most Tamron 150-600 am van :) és Sonym .
Mailon is irhatsz.

Előzmény: joeblues (6098)
joeblues Creative Commons License 2017.04.13 0 0 6098

Tudom, hogy idestova 2 éves poszt, de ha meg van még a Bigmád - kérdeznék pár tapasztalatot esetleg műhelytitkot.

Előzmény: bandita39 (5423)
pirate82 Creative Commons License 2017.04.09 0 0 6097

Sziasztok!

 

A segítségeteket szeretném kérni!

 

Adott egy Sony PMW-320K típusú kamera. Sony 1/2-inch típusú bajonettel (Elvileg EX3 mountnak is hívják) csatlakozik rá az objektív, ami jelenleg egy Fujinon XS16x5.8A-XB8 .  Ez nagyon kevés ahhoz, hogy széltében a stadion egyik oldaláról a másik oldalt ülőkről, arc közelit tudjak adni.

 

Tudnátok ajánlani nekem erre a kamerára valami izmosabb objektívet?

 

Nézegettem régebbi kétszerezős fujinon obikat B4 véggel, és létezik EX3-B4 konverter, de a duplázós is kevés ilyen távolságból.

 

Szerintetek létezik ilyen bajonettel olyan objektív ami nekem jó lenne, vagy valami konverteres megoldás lesz?

 

Mielőtt belebújok a netbe, gondoltam szakértő segítséget kérek, hátha kapásból mondtok valamit.

 

Előre is köszönöm!

joeblues Creative Commons License 2017.04.07 0 0 6096

Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM objektívre valakinek nincs eladó használaton kívüli LensCoat® Sigma 50-500 OS Realtree Max4-ja?

joeblues Creative Commons License 2017.04.07 0 0 6095

Igaz, hogy még csak egy hónapja használom egy Pentax K3 vázzal. Mind a két kép kézből kitartva készült.

Előzmény: Inzsellér (4025)
Kákettődéemdé Creative Commons License 2017.03.09 0 0 6094

Érdekes cikkek vannak itt!!!

 

Pl. amit a szerző a Nikon D800 korlátairól ír.

 

Ezek szerint a Nikon D800 felbontása tudja a 100 vonalpár/mm-ével a Velvia 50 ugyanilyen felbontását.

 

 

Előzmény: Kámoni dödölle (6088)
Kákettődéemdé Creative Commons License 2017.03.09 0 0 6093

OK., akkor nem mondom el senkinek. :)

 

Nem, veled a Minolta Elite Scan 5400 II-ről váltottam levelet, ha jól emlékszem.

 

Sikerült megjavíttatni? 

Előzmény: képfaragó (6092)
képfaragó Creative Commons License 2017.03.09 0 0 6092

Pillanatnyilag nincs nagytelém, így jogtalanul tartózkodom eme topicban. :(

Előzmény: Kákettődéemdé (6091)
Kákettődéemdé Creative Commons License 2017.03.09 0 0 6091

Ha jól emlékszem egyszer volt egy eladó Nikon ai-s P 4/500-as teléd és amikor rákérdeztem, hogy miért adod el, valami Pentax nagytelét is emlegettél, hogy marad egy olyan is.

 

Megkérdezhetem, mi volt ez a Pentax nagytele és megvan-e még?

Előzmény: képfaragó (6089)
Kákettődéemdé Creative Commons License 2017.03.09 0 0 6090

Értem. (A 2m-es méterrúd nem volt világos benne, hogy azzal a model mit csinál.)

 

A kéményt szerintem inkább a torzítás tesztelése miatt fotózzák, mivel kistéglából rakják (rakták) és van benne egy csomó vízszintes és függőleges párhuzamos vonal (fuga). Emellett a kémény széle (függőleges) is jó a tesztelésre. 

 

 

Előzmény: képfaragó (6089)
képfaragó Creative Commons License 2017.03.08 0 0 6089

Hogy milyen távolságról kell fotózni, az nincs meghatározva. Attól függ, milyen gyújtótávolságú az optikád. Addig kell közeledni-távolodni, amíg a befogott méret pontosan 2méter nem lesz. Egyszerűbb ha nem a tárgytávolsággal foglalkozunk, hanem megadjuk a téma méretét.

 

A tesztemnél tehát az a lényeg, hogy egy két méter magas embert fotózunk, vagy egy alacsonyabbat úgy, hogy feltartja a kezét 2m magasságig. A lényeg hogy a 2m befogott méret a kép széléig terjedjen.

Ha ez esetben a hajszál látszik, magas élességi szintről beszélhetünk. APS-C gépeknél ez állókép esetén elérhető, FX-es gépek esetén fekvő formátumban (a modell természetesen továbbra is álló) helyzetű) is elérendő ez a követelmény. A tesztet kontrasztos napfény világítással kell elvégezni.

 

Ez a teszt szerintem azért jó, mert könnyen megvalósítható. A teszttáblák eredményeit a fotósok gyakorlatilag nem tudják egymással összevetni, kevés embernek van teszttáblája, akkor sem pont olyan mint a barátjának, és a körülmények is eltérőek.

Egy fotóalanyt könnyebb keríteni, mindenkinek kéznél van. Például ha a modell csak 1.6m magas, hagysz felette 40cm üres teret és kész. A lényeg, hogy ilyenkor már ha az élességről beszélünk, egy nyelvet használunk és

az eredmények összehasonlíthatóak. Ez tehát nem olyan mint egy ,,kéményfotózásos" élességi teszt, ami nem jó semmire. Itt ha egyedül vagy, akkor is tesztelhetsz. Látszik a hajszál vagy nem? Ennyi. Nem alacsony követelmény egyébként, különösen nagyteléknél nehéz elérni, de azért nem is elérhetetlen.

Előzmény: Kákettődéemdé (6087)
Kámoni dödölle Creative Commons License 2017.03.08 0 0 6088
Előzmény: Kákettődéemdé (6087)
Kákettődéemdé Creative Commons License 2017.03.08 0 0 6087

Azt nem írtad, hogy milyen távolságról kell lefotózni a modellt a "két méter hosszú méterrúddal" (az egyébként milyen? én csak 1m-esről hallottam eddig.   :)    )

Gondolom ez nem mindegy...

 

Vagy két méterről kell fotózni?

 

Nem könnyebb ez a teszt egy tesztábra lefotózásával, amin 0,2 mm-es csíkolat van?

Előzmény: képfaragó (6052)
johannes. Creative Commons License 2017.03.03 0 0 6086

MC 3M-5CA OROSZ TÜKÖROBJEKTÍV 500MM F8

Sn: 903718

ár:30.000,-

 

Mint az új, emailre küldök képeket.

gix33 Creative Commons License 2017.03.02 0 0 6085

Képet is lehetne róla kapni? hol lehet megnézni?

Előzmény: nemethla (6082)
nemethla Creative Commons License 2017.02.24 0 0 6084

Mivel az obi vasárnap kimegy Spanyolországba ( kölcsönben van vkinél), így a szériaszáma nincs kéznél. Ha szombat estig valakit érdekel, nem viszik ki.

 

Előzmény: nemethla (6082)
moTmeN Creative Commons License 2017.02.24 0 0 6083

ezt ugy szokas, h szeriaszammal.

tudod, csak hogy az ilyen bovli kinai hamisitvanyokat, meg a lopott szajrekat ne itt probaljak a nepperek elsozni...

(termeszetesen nem feltetelezve, h ez barmennyire is igaz lenne az altalad kinalt portekarol, ha erted, h mire gondolok)

Előzmény: nemethla (6082)
nemethla Creative Commons License 2017.02.24 0 0 6082

Érdekel valakit Nikon 2,8/300 AF-I obi? (AF-S előtti) szombat estig kellene válaszolni,

az obi 2000-es évjáratú, hibátlan külső-belső.

TC 14E van hozzá, 380+60 e ft, érdeklődni nálam, jó barátomé. 06-30-ötszáz-9851. 

Laci

johannes. Creative Commons License 2017.02.24 0 0 6081

MC 3M-5CA OROSZ TÜKÖROBJEKTÍV 500MM F8

Sn: 903718

ár:30.000,-

 

Mint az új, emailre küldök képeket.

e46petike Creative Commons License 2017.02.24 -1 2 6080

...kisfiú, ez itt nem szokás!!! Tessék visszavenni és egy kicsit körbenézni, mielőtt ilyen barátságosan reagálsz egy hirdetésre...

Előzmény: BigSale (6071)
Edlac Creative Commons License 2017.02.23 -1 3 6079

Szia! Nem tudom ki vagy, de ezt a hangnemet én kérem ki magamnak! Szugyii forumtársat ismerem, egy becsületes, normális fotós ember. Cseppet sem mellékesen én már láttam egypár RRS gömbfejet. Ez eredeti. Nem a legújabb, de eredeti. Ha valamilyen személyes észrevételed van, az email címem publikus, nyugodtan írj oda! 

Előzmény: BigSale (6071)
kuzzu Creative Commons License 2017.02.23 0 0 6078

Szia.

Köszönöm a linket.

Döntöttem, lépek az ügyben.

Előzmény: b.tomi77 (6077)
b.tomi77 Creative Commons License 2017.02.22 0 0 6077
Előzmény: kuzzu (6076)
kuzzu Creative Commons License 2017.02.22 0 0 6076

 

Régóta szemezek én is egy ilyen sátorral :)

Hol érdemes beszerezni, Bp, bolt, kedvezőbb ár ? 

Előzmény: b.tomi77 (6065)
moTmeN Creative Commons License 2017.02.21 -4 1 6075

Ugy gondolom tobbre lesz szukseged, mint negativ ertekelesek osztogatasara, hogy a minosithetetlen hangnemedet, es a gyanusitgatasaidat alatamaszd.

Tehat meg egyszer kerdezem, hogy mi alapjan gondolod, hogy a kepeken lathato gombfej nem eredeti RRS gombfej?

 

Gyengebbek kedveert, az altalad belinkelt oldalon is ugyanilyen kinezetu gombfej szerepel a videoban, ami alatt ott all a figyelmeztetes, hogy azota megvaltozott a logo, illetve a test es gomb.
Note: This product and the RRS logo have been updated since this video was produced. All BH-55 Ballheads now ship with the updated body design, knob, and logo. 

Előzmény: BigSale (6073)
moTmeN Creative Commons License 2017.02.21 -3 1 6074

Megkerdezhetem, hogy mit latsz a hirdetett gombfejen, ami alapjan hamisnak gondolod?
A regi logot az uj helyen? ( http://www.reallyrightstuff.com/New-Logo )

Előzmény: BigSale (6071)
BigSale Creative Commons License 2017.02.21 -3 2 6073

Az. És az még keményebb, hogy van pofája ennyiért árulgatni a fis-fos állványfejet.

Előzmény: nemethla (6072)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!