"Érdekesen alakult az Index szavazása is, olvasóink február 19-én szavazhattak, hogy ha küldöttek lennének, Janit vagy Gabit választanák. A cikk megjelenésének napján Fodor Gábor magasan vezetett Kóka Jánossal szemben, olvasóink 75 százaléka szavazott a Fideszből 1994.ben az SZDSZ-be igazolt Fodorra, míg riválisa csak a szavazatok 25 százalékát szerezte meg.
Mára azonban az arány megváltozott, a gazdasági miniszternek az olvasók 62 százaléka szavazna bizalmat, míg Fodornak csak 38 százalékuk. Az igazán érdekes fordulatra akkor bukkantunk, mikor észrevettük, hogy a gazdasági miniszter melletti szavazatok 82 százaléka ugyanarról az ip-címről érkezett."
libsike2006 ugyanerről:
"2. Az Index rendszere nem enged egy IP-ről több szavazatot be. Látszólag engedi, de az eredményhez nem adja hozzá. Probálkozás egy IP-ről lehet ezer, attól az még egy szavazat lesz a rendszerében. Mondjuk IP-t simán lehet változtatni, tehát kijátszható a rendszer, ez igaz, de akkor az nem egy IP-ről érkező szavazat lenne. Ez szerintem, csak kacsa tehát, minden alap nélkül."
Persze libsike, mindenki hazudik (az Index is), csak te mondasz igazat...
Ám végül is azokkal értek egyet, akik ugy vélik, jobb ezt az szdsz-t már abbahagyni, amig az OT tagokon kivül is sikerülhet még 2-3 szavazatot összeszedni.
Ne! Ezt ne! ne tekintsük a most kiadott liberális lapot Fodor kampánylapjának. Azért mert ő indított egy pozitív dolgot, kár lenne a lapot szidni, vagy a szereplőit kritizálni, hogy nevüket adták hozzá. Ikvay Szabó Imre sem Fodro támogatójaként nyilatkozik a lapban meg, hanem mint az SZDSZ meghatározó politikusa. Ez a lap, legyen az SZDSZ egyik lapja, mindnyájunk közös értéke. Ne utasítsuk el hülyeségek miatt.
Csak azt látom, hogy Fodor kampánylapjában szerepeltetnek olyan neves személyiségeket is, akikről ismert volt, hogy Kókát támogatja.
Vagy ők nem tudták pontosan, hogy miben vesznek részt, vagy - már szerintem - a szerkesztőknek illett volna utalniuk arra, hogy ők nem feltétlenül Fodorral értenek egyet.
Ha azt nézzük, hogy a jobboldali sajtó milyen keményen támadja Kóka Jánost és ennek következtében olyan jobboldali választók is kedvelik Fodor Gábort (lásd ezt a fórumot), akik sohasem szavaznának rá, akkor azt kell megállapítanom, hogy Kóka egy cseppet sem szégyenkezhet a Fodorral gyakorlatilag megegyező népszerűsége miatt.
Kóka népszerűbb, mint az MSZP volt és jelenlegi elnöke, Fodortól - minden jobboldali támadás ellenére - mindössze pár százalékponttal marad el.
Más.
Tudtommal Gegesy Ferenc Kóka János elnökségét támogatja.
Nem etikátlan őt Fodor kampánylapjában szerepeltetni, ezzel olyan benyomást keltve, hogy Fodor mellett áll?
Kilencedik az SZDSZ-elnökségre aspiráló Fodor Gábor (41), ellenfele, Kóka János (37) gazdasági miniszter pedig a tizenhatodik, mindkettejük mutatója 1 százalékponttal nőtt.
Mer a politika célja az ellenzékiség, és főként a keménység (és véletlenül sem a hatalom, és ezáltal a program megvalósítása), netán a balhézás. A politikát nem téveszted Te véletlenül össze a kúrással; és nem hallgatsz túl sok Orbán Viktort? :-)
Vagyis nem igaz az a beállítás, hogy Kóka valamifajta közutálatnak örvendene, Fodor meg afféle SZDSZ-es Dávid Ibolya lenne.
Gyakorlatilag ugyanúgy ítéli meg őket a közvélemény, a középmezőnyben helyezkednek el, elhanyagolható (erre szokták mondani, hogy a statisztikai hibahatáron belüli) különbséggel.
Göncz Kinga (48) külügyér mutatója stagnált, ezzel a dobog alsó fokán áll, míg az arról épp lecsúszó Sólyom László (46) államfőé egy százalékpontot emelkedett. Figyelemre méltó Gráf József (45) előretörése, a lajstromban ötödik agrárminiszter indexe 4 százalékpontot emelkedett. Megítélésének pozitívuma, hogy az általa felügyelt szektort ismerők az átlagosnál is kedvezőbb véleménnyel vannak róla: az agráriumban foglalkoztatottak körében 51 százalékot ért el. A népszerűségi listán hatodik Kuncze Gábor (43) hamarosan leköszönő SZDSZ-elnök mutatója 1, az őt követő Kiss Péter (42) szociális és munkaügyi miniszter indexe 2 százalékpontot emelkedett. Orbán Viktor (41), a Fidesz elnöke a lajstrom nyolcadik helyezettje, frakcióvezetője, Navracsics Tibor (40) pedig a tizenegyedik, mindkettejük indexe 2 százalékpontot romlott. Kilencedik az SZDSZ-elnökségre aspiráló Fodor Gábor (41), ellenfele, Kóka János (37) gazdasági miniszter pedig a tizenhatodik, mindkettejük mutatója 1 százalékponttal nőtt. Az MSZP-elnökségtől megvált Hiller István (35) a tizennyolcadik, egy százalékpontot javítva indexén, Gyurcsány Ferenc (34) a tizenkilencedik, januárhoz képest egy százalékponttal csökkent a népszerűsége. http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=325525
Kókáék nem féltik Magyarországot az Európai Uniótól2007. március 12. 14:50
Kóka János szerint az SZDSZ-nek olyan külpolitikát kell képviselnie, amely a szabadkereskedelem bővülését, a munkaerő, a tőke, az áru, a szolgáltatások, a gondolatok szabad áramlását biztosítja az unión belüli és kívüli országok felé, valamint a kisebbségi jogok érvényesítését és a korlátozatlan, szabad versenyt.
Az SZDSZ elnökjelöltje, programjának hatodik, külpolitikai vitairatát bemutató hétfői sajtótájékoztatóján beszélt erről. A gazdasági miniszter szerint az unión belül egy föderációs intézményrendszer mielőbbi megteremtése, az Alkotmányos Szerződés megújítása szükséges, és javasolja, hogy a korábban csatlakozott tagállamok agrártámogatása csökkenjen az új tagországok agrártámogatásának mértékére, a felszabaduló összeget pedig kutatás-fejlesztés támogatására fordítsák.
Kiállt Magyarország munkaerőpiacának megnyitása mellett, és felvetette, hogy az Európai Bizottság hozza létre a védelmi biztosi, illetve az unió egységes külpolitikai stratégiájáért felelős biztosi posztot. Szólt arról is, az unió jövője csak a transzatlanti kapcsolatok hangsúlyos megléte mellett képzelhető el, mert ezek nélkül biztonságunk és demokratikus szellemiségünk nem lehet teljes.
Hangsúlyozta: Magyarország kül- és biztonságpolitikai stratégiájában a legfontosabb témák között kell szerepelnie az energiabiztonságnak. Az elnökjelölt beszélt arról, hogy a határon túli magyarokkal kapcsolatos politika reformjára szükség van, az uniós tagországokban élő magyarok támogatását az EU-n belüli kapcsolatok erősítésével érdemes megteremteni, míg a még csatlakozás előtt lévő államban élő magyarok helyzetén a nemzet számára rendelkezésre álló eszközökkel kell megadni minden támogatást.
Kóka János szorgalmazná a határon túli magyar vállalkozások bevonását a hazai és uniós gazdasági életbe, és szerinte a román-magyar tőkeprogram, az észak-erdélyi autópálya, az informatikai együttműködések vonatkozásában fokozni kell a kooperációt. Ugyanakkor a határokon kívül élő magyarok költségvetési támogatásának érdemi emelésére nincs lehetőség, ezért a felhasználás hatékonyságát kell javítani, meg kell reformálni a támogatáspolitikát, és a civil kezdeményezéseket, vállalkozásokat is be kell vonni a folyamatba – mondta.
Eörsi Mátyás ügyvivő szerint a vitairat szakít azzal a "sumákolással", amellyel a belpolitika a külpolitikát övezni szokta. Mint mondta, az SZDSZ Kóka János vezetésével határozottan fog fellépni egy föderális Európa mellett, amelyet más uniós országok liberális pártjai is támogatnak. "Azért merünk nyíltan Európai Egyesült Államokról beszélni, mert szemben versenytársainkkal, mi nem féltjük Magyarországot az Európai Uniótól" – jelentette ki. A politikus felvázolta azt az elképzelést, hogy az európai választásokon ne a nemzeti pártok, hanem az európai szintű pártok versengjenek egymással. (MTI)
Semmi nem támasztja alá azon hiedelmeket, miszerint Kóka népszerűtlen, Fodor meg népszerű a közvélemény egészét tekintve.
Nincs jelentős különbség a lakosság körében a két jelölt megítélésében.
Semmi nem támasztja alá azon rágalmakat, hogy Kóka az MSZP "embere", sem azon hiedelmeket, hogy Fodor viszont a függetlenség bajnoka.
Kóka ugyan baráti viszonyban van az MSZP legliberálisabb politikusával, Gyurcsánnyal (akárcsak Fodor), ám ez nem azt jelenti, hogy túlzottan kedvelné a régi szocialista kádereket (lásd a Hornnal való ütközését) vagy lefeküdne az MSZP-nek.
