Ezt a topicot azért hozom létre, hogy itt megbeszélhessük az egyes Állati! topicokban felmerülő vitákat, veszekedéseket. Itt szabad vitatkozni, érvelni, támadni, védekezni, DE káromkodás, személyeskedés, és IRL adatok kiadása nélkül!
Remélem, ezt a topicot kitüntetett figyelemmel kísérik majd a tisztelt moderátorok, és megakadályozzák a viták törvénytelen elfajulását.
Valamint nagyon remélem, hogy itt nem ellenségek születnek majd...
Már jó ideje figyeltem, hogy az utcák, terek, aluljárók tele vannak a Rex kutyaotthon alapítvány 1%-ot kunyeráló óriásplakátjaival. Ezek a plakátok profi módon vannak megtervezve, több millió forintba kerülhetett az alapítványnak ez a propaganda. Frankó, gondoltam, hogy erre is van pénzük. Most már azt is tudom, honnan:
A civil szervezetek között a legeredményesebb a Gyermekrák Alapítvány lett, amely 413,8 millió forintnyi felajánlást gyűjtött. A Rex Kutyaotthon Alapítvány lett 118,3 millióval a második...
(Index, mai főoldal)
Ha többségben okos emberek élnének ebben az országban, vagy legalábbis nem buták, csak olyanok, akik rendelkeznek józan paraszti ésszel, akkor nem azoknak a szervezeteknek ajánlanák fel a pénzüket, melyeknek már a nagystílű reklámhadjárataiból is látszik, hogy gazdagok. A Gyermekrák Alapítvány csaknem minden évben ennyit kasszíroz úgy, hogy minden "kunyerálószezonban" ugyanazt a szomorúan néző kopasz kissrácos képet szórja szét, az emberek meg tejelnek, mint a gép.
A helytálló véleményeket elfogadom. Hogy mi a helytálló, azt a szakember ítéli meg. Én elég sokat érintkezem szakemberekkel, valamint évek óta olvasok is számos szakfolyóiratot és egyéb publikációt, cikket, tanulmányt a vadgazdasági kártevőkről és azok irtásáról. Ennélfogva úgy gondolom, hogy viszonylag jól képben vagyok ebben a tulajdonképpen pofonegyszerű, nem sok kérdést felvető, egzakt témában.
Tény, hogy egy véleményt pusztán attól nem tekintek mérvadónak, mert "az is egy vélemény". Ugyanígy figyelmen hagyom az érzelemközpontú hablatyolást az élet értékéről és a kártevő kutyák állítólagos jogairól. Ez kevés. Szakmailag megalapozott érveket várnék az ellenvélemények alátámasztására. Kinek vagy minek jó az a kutyán és a kutyaimádókon kívül, ha beszüntetik a kilövéseket? Mi garantálja egy alternatív módszernél, hogy ugyanolyan hatékony és olcsó lesz, mint az eddigi módszer? Ezek kifejtését várnám. De ez eleve lehetetlen, mivel ha lennének ilyen érvek, akkor az illetékesek is tudnának róluk, és már rég nem irtanák a kóbor kutyákat, hanem befogdosnák őket a (nem létező) egyszerű és gazdaságos módszerrel, majd elvinnék őket arra a (szintén nem létező) helyre, ahol égető szükség van befogott kutyákra.
"A kóbor kutyák kilövése nem az állatokkal való bánásmód mutatója" - szerinted. Szerintem: De az. Valoszinu masok szerint is. . .el tudod fogadni masok velemenyet? Nem jorol, nem rosszrol van szo, csak egyszeruen velemenyrol.
Aztan akinek a kezeben a dontes (es a puska) - mert az a dolga - az meg majd azt teszi amivel a torvenyt es az emberseget nem serti.
1.: A kóbor kutyák kilövése nem az állatokkal való bánásmód mutatója. Akkor bánnánk rosszul az állatokkal, ha vadállatainkat hagynánk veszni a kóbor kutya nevű vadgazdasági kártevő karmai közt, s tennénk mindezt álhumanista Gandhi-idézeteket pufogtatva. Gandhit idézgető barátunk meg nyugodtan sétáljon ki a szántóföldre, és vegye pártfogásába a mezei pockokat meg a kolorádóbogarakat. Hiszen szegénykékkel még rosszabbul bánunk, megmérgezzük őket ahelyett, hogy egyenként megfogdosnánk mindet, és mindegyiknek építenénk egy háromszintes villát a Rózsadombon, nehogy véletlen panaszkodjanak, hogy rosszul bánunk velük.
2. Indiában nagyon rosszul bánnak az állatokkal, kivéve a tehenet.
Egy szomszédos topikban támadt egy kis nézeteltérés, biztos, ami biztos, áthozom ide, hátha maradt még kitárgyalnivaló, cipőt a cipőboltból, állatos vitát a vitafórumban stb. :)
Mazsolázva a lényeg:
Témafelvetés: "(...) vadon élő állatok területére költözött egy kutyacsapat, valószínű veszettek, nekünk is nekünk akartak jönni. ilyen esetben kinek kell szólni?"
Thick: "A kutyákat ki kell lőni. Ha van ott vadőr, neki szóljatok, ha nincs, akkor a területileg illetékes közigazgatási hivatal (önkormányzat, polgármesteri stb.) lesz jó."
Nixnick: "Frászt kell kilőni! Te sem lőttél a hétvégén semmit, marad a kutya? Be is lehet ám őket fogni, mi úgy szoktuk és visszük a menhelyre, mert otthon telt ház van :). De ehhez nem elég a duma, össze kell koszolni a kezed, meg a kocsidat!"
Thick: "Elvadult kutyákat nehéz befogni, és nem is éri meg, mert értéktelenek. A menhelyeken is teltház van. A személyeskedést pedig hanyagold, mert baj lesz."
Nixnick: "Egy kicsi félmeztelen szemüveges emberke, valami Mohandas Karamchand "Mahatma" Gandhi mondta azt, hogy egy társadalom fejlettségét jellemzi a mód, ahogy az állatokkal bánik!"
No, én megtettem minden tőlem telhetőt, hajrá, előre az oroszlánokkal, písz, láv meg heppinesz, ha úgy jön; a vadon élő állatos topik meg hadd maradjék olyan, mint eddig.
Tudod, "kedves", és semmiféle konkrét IRL információra nem hivatoztam. Csupán miután valaki megemlítette, hogy ismer innen egyeseket, én is leírtam, hogy személyesen ismerlek téged, és az így szerzett benyomások (melyeket nem neveztem meg) alapján kizártnak tartom, hogy részt vennél vadászterületeken elszabadult kóbor kutyák befogásában. Ezt egyébként meg sem próbálod cáfolni, feltűnt?
Most felteszem világos kérdésként: vettél részt vadászterületeken elszabadult kóbor kutyák befogásában?
"S ezek után az ember kifejezetten örül, hogy különösebb személyes témákról nem beszélt veled."
Dehogynem. :-) Nem vagyok egy információkiadós fajta, ne aggódj.
Túl azon,hogy bárkiről kiadni információt,kizárásra adhat okot!!!
Szegénységi bizonyítvány,mikor már valaki odáig jut,hogy annyira elfogytak az érvei, hogy személyes adatok kiadásával próbálkozik tehetetlenségében. Ki az aki ezek után szóbaáll vele??
A legszebb: nem is tagadod, hogy nem vettél részt soha vadászterületen elszabadult kóbor kutyák befogásában. Tehát hallgatólagosan elismered állításom igazát.
Kevés nagyobb görénységet lehet elképzelni, mint hogy valaki személyes találkozás során megtudott (vagy megtudni vélt) "információkat" használjon egy nyílt fórumon a vitában "érvként" az illető érvei ellen. Bocs, de fúj... :-((
Kedves Spillo, te is és én is nagyon jól tudjuk, hogy soha nem vettél részt tevékenyen kóbor kutyák befogásában.
Hogy hol és mit végeztél (és nem végeztél), arról szól sem volt itt sem. Egy biztos: nem vagy vadőr és nem vagy vadgazdálkodási szakember. Sebaj, én sem vagyok az. Csak valaki itt írta, hogy én még a szakemberek véleményére sem adok. Erre kérdeztem én: hol van itt szakember?
Akar a halál téged máshol megtalálni, itt is elég fárasztó vagy.
Majd ha érdemi hozzáfűznivalód támad, szólj. Hogy ki ismer jobban kit, ilyen vitába nem megyek bele. Egyvalakit ismerek személyesen innen (illetve Crazyt meg Ladybeet is, de konkrétan a magukat tevékeny kutyavédőnek és szakképzett vadbiológusnak képzelők közül csak egyet), róla már leírtam, hogy - nemes egyszerűséggel - nem hiszem el neki, hogy terepen dolgozik. Mondom, mert ismerem. Ennyi.
Szólj, ha van érved a kutyák kilövése ellen. Esetleg egy másik, hasonlóan hatékony, gyors és olcsó alternatíva, hm?
Ha félsz , a legegyszrűbb a zsázsa saját termesztése. Kb 1 hét alatt szépen megnő, 1 lapos tálban, és bmelyik vetőmagboltban kapható. Az egyetlen hátránya kicsit erős szaga-)
Nálam az állatok rendszeresen kapnak kínai kelt, és még nem volt semmi gond sose, sőt a szkirodalom a Psaommys obessus ( kövér sivatagi patkány) etetéséhez alaptakarmányként írja.
A tyúkhur ilyen időben röhögve nő, és még hó alól is kiásható...( és vajas kennyérrel még én is eszem)
én a tekinek (szf-i) adok néha szárított pitypangot :) gyógynövényboltban lehet kapni, imádja. Persze, frissen jobb, de sajnos cserpében nem marad meg :(
A vadászati törvényből idéztem,mégpedig azt,amit nemrégiben módosítottak... ergo nem szeretnék elérni az állatvédők,hanem benne van a törvényben...más kérdés,hogy némelyek sz@rnak a törvényre,ezért tartunk itt,ahol tartunk...az ilyen emberek miatt..
Nekik azért hiszem el,amit írnak,mert ismerem őket,a munkájukat,nem erről a vitafórumról,hanem onnan,ahol MUNKA folyik....csupán ezért...
és nem utolsó sorban...fogalmad sincs,hogy kik azok,akik itt leállnak veled vitázni... engem pl. még máshol sem találhatsz meg,mert másik nicknéven vagyok bejelentkezve:)))
