Keresés

Részletes keresés

Skorpió Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2313
És az alap 50%-a 10.000 Ft, azaz 20.000 ft-ot volt az alapod.  Hogy is van ez?
Előzmény: brother.panda (2312)
brother.panda Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2312
Ugye nem gondolod, hogy a teljes közalkalmazotti béremet 50%-al emelték. Csak az alapot (így trükkös - igen, megcsinálták - hehehe).
Előzmény: Skorpió (2309)
brother.panda Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2311
Ja, szóval vér szerinti szülők részéről nem tapasztaltál nevelést?
Nagyfiam feleségem első házasságából van. Két saját gyermekünk van és most tervezünk örökbefogadni egyet.
Egyébként a nyomor jó hatással van a libidóra (lásd fejlődő világ).
Előzmény: sf71 (2308)
eomer Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2310
Ez egy aljas, undurító megjegyzés volt...
Előzmény: sf71 (2308)
Skorpió Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2309
Tehát 2002 és 2004 között 10.000 ft-al növekedett a nettód. És hol marad az 50%-os közalkalmazotti béremelés?
Előzmény: brother.panda (2305)
sf71 Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2308

3 gyermeket nevelünk, most szeretnénk befogadni a negyediket.

 

Csinálni nem tudsz? Valóban rosszabbul élhetsz.

Előzmény: brother.panda (2300)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2307

belegondoltál már, hogyha az 1,3-as termékenységi ráta 2,7 re felkúszna, akkor a ma 40 évesek is kapnának nyugdíjat vénségükre?

 

borzasztó lenne

a nyugdíjrendszer sem omlana össze

Előzmény: brother.panda (2305)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2306

1. nem kell gyerek

csak nyugdíjas legyen sok

2. az adókedvezmény igazságtalan, kis buta

Előzmény: brother.panda (2300)
brother.panda Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2305
Kb. 20e Ft-al!!
Előzmény: Skorpió (2302)
eomer Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2304

Némá! Kik kerülnek elő...

 

Vivát Kohász!

 

:D

Előzmény: Skorpió (2302)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2303
Én úgy tudom, hogy a 3 gyerekeseknél megmaradt az adókedvezmény, vagy legalább 1 része.
Előzmény: brother.panda (2300)
Skorpió Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2302
Mennyivel is kisebb a reáljövedelmed 2002 óta?
Előzmény: brother.panda (2300)
pkri Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2301

Csak a korrektség miatt!

Az MSZMP és az MSZP nem ugyanaz!

 

Valoban egy betű nem stimmel.

 

Előzmény: action (2275)
brother.panda Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2300
Igen, rosszabbul élünk!!!
Előrebocsátom, 2002-ben a mostani koalíció egyik pártjára szavaztam, s most sem vagyok Fidesz hívő. Na de amit a koalíció csinál!
Duplájára emelték a családi pótlékot. Igen. Megcsinálták. (Amint azt országszerte nyomják a képünkbe). Csakhogy az apróbetű lemaradt: Megszűnt a családi adókedvezmény. 2004 óta majdnem nettó 30e Ft-al csökkent a jövedelmem (közalkalmazott kutató vagyok). 3 gyermeket nevelünk, most szeretnénk befogadni a negyediket.
Előzmény: sajtoskenyér (-)
renegade Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2299
Nem gond, ha Gyurcsányék mennek, kapnak egy kis bánatpénzt, de utána az általuk elzabrált vagyont kamatostul visszaveszik tőlök.

Még senkitől se vették vissza, bármelyik kormány is került hatalomra. Csak a szájuk volt nagy a kampány végéig.

Kéz kezet piszkít.
Előzmény: UtherPendragon (2294)
lcoder Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2298
De nem a Fidesz mondta hogy gázárelemés pedig nem lesz.
Előzmény: action (2276)
RontóPál Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2297
Nem köll csapkodni, a klf. végkielégítések kérdésében 1etértés szok lenni, ki tuggya mér...
Előzmény: UtherPendragon (2296)
UtherPendragon Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2296
Az most itt a "takarékos állam" meg efféle szlogenekkel handabandázó kormányzat, vagy nem?
Előzmény: RontóPál (2292)
lcoder Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2295
Ha ez a kormány csak annyi kárt okozott volna eddig az országok mint a lehetséges végkielégítések...
Előzmény: Törölt nick (2291)
UtherPendragon Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2294
Nem gond, ha Gyurcsányék mennek, kapnak egy kis bánatpénzt, de utána az általuk elzabrált vagyont kamatostul visszaveszik tőlök.
Előzmény: Törölt nick (2291)
lcoder Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2293
Persze hogy nem. Csak tudod hallgattam a rádióban a kéregetõs mûsort (mit üzen a rádió a kossuthon), ott is jelentkezett egy ilyen család, ott elég gyakori felállás hogy apuka anyuka összesen rendelkezik 8 osztállyal, laknak egy lerohadt ház egy szobájában és van 5 gyerek. Na most, ezt az 5 gyereket nem a gólya hozta, és amikor az elsõ megjött akkor sem hiszem hogy milliárdosok voltak rózsadombi nyaralóval. Na most, szvsz azt nem kellene állam bácsinak támogatnia hogy valaki ilyen körülmények közé csináljon egy nagy rakás gyereket. Az más kérdés ha valaki valamilyen tragédia nyomán kerül hirtelen nagyon rossz helyzetbe, de szvsz ha valaki a nagy semmire vállal egy rakás gyereket akkor nem teljesen fair ha ezeknek a nevelését a társadalommal akarja megfizettetni.
Előzmény: action (2268)
RontóPál Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2292
A 6ározott idejű munkaviszonyban lévő képviselők nem bökik a szemed?
Előzmény: UtherPendragon (2290)
UtherPendragon Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2290
Noná, hogy van, aki jobban él:



Jól járnak a régi miniszterek
Bánatpénz - Hathavi illetményt kaphatnak a politikusok
Vég Márton


Több százmilliót is kitehet az az összeg, amelyet kormányváltás esetén kell fizetni a távozó minisztereknek és államtitkároknak.


A jelenlegi kormány öt minisztere számíthat fejenként bruttó hétmillió forintot is meghaladó végkielégítésre, amennyiben a választások után felálló új kabinet nem tart igényt munkájukra. Juhász Ferenc, Lamperth Mónika, Kiss Péter, Kovács Kálmán és Magyar Bálint hathavi illetményüket kaphatják meg egy 1997-ben született jogszabály alapján. Nekik azért jár ilyen kiemelkedő összeg, mivel több mint három évig töltötték be pozíciójukat. A köztisztviselői bértábla tanúsága szerint a miniszterek számlájára minden hónap végén bruttó 1,2 millió forintot utalnak át.

A tárcavezetők többsége kevesebb bánatpénzzel kell beérje. Ennek az az oka, hogy nem érik el a kiemelt végkielégítéshez szükséges hároméves szolgálati időt. Kóka János és társai így a „veteránok” járandóságának csak a felét kapnák kézhez, mintegy 3,6 millió forintot bruttóban. Ennyi jár Gyurcsány Ferenc kormányfőnek is.


Ugyancsak bánatpénzhez jutnak az államtitkárok és helyetteseik is. A kormányszóvivői iroda kimutatás hiányában lapunknak nem tudta megmondani, hogy összesen hány államtitkár dolgozik. Annyi azonban biztos, hogy 2005-ben 26 politikai, 15 közigazgatási és 4 címzetes államtitkár végzett munkát, de 67 helyettes államtitkár is tevékenykedett az állami hivatalokban. Az ő havi fizetésük nem éri el az egymillió forintot, így búcsúösszegük átlagosan öt és fél millió forint lehet. Természetesen mindez akkor, ha ők is több mint három évet dolgoztak. Ha csak a felük tartozik a kiemelt kategóriába, akkor is több mint 200 millió forintot kellene kifizetni a részükre.

Az elmúlt négy évben többször is kellett bánatpénzt fizetni a menesztett minisztereknek. Medgyessy Péter kormánya alatt mintegy 30 milliót, Gyurcsány Ferenc idejében 10 milliót költöttek a leváltott tárcavezetőkre.
reális Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2288
Egy kis kikapcsolódás a sok politikából. Egyébként sem él mindenki rosszabbul. Egy ismerősöm az éjszakában dolgozik ő mesélte, hogy az A38 állóhajó a gy. Feri vállakozása. Alig hittem el. Aztán megnéztem a honlapjukat (http://www.a38.hu/) és lám kik vannak a Támogatók listáján… jobb ha nem írom le. Nézzétek meg!
nagyész Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2286

"...légből kapott fantazmagóriára..."

 

Megértem, hogy minden szervezettséget tagadni próbáltok! Bizony nem vet ez jó fényt a demokráciára!

 

"a vörös és a fasiszta nem ugyanaz"

 

Ha azt nézzük, hogy a vörös az szocialista és a fasiszta olasz, akkor valóban nem. De, ha azt nézzük, amilyen értelemben használják, akkor bizony a német fasiszta is szocialista .....

 

Előzmény: renegade (2278)
nagyész Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2285

Gondolom ezt a beírást nem nekem szántad, mert nagyon áttételesen érinti az én hozzászólásomat, de szivesen reagálok rá.
Az MSzMP és az MSzP közt csak annyi különbséget látok, hogy már nem a Szovjetunióból irányítják, de ugyanolyan szellemiséggel rendelkező talpnyalók vezetik.

 

Ehhez egy kis eszmefuttatás. A Sz.U.-ban hatalmon lévő 3.-4. generációs kommunista vezető réteg, mindenben hitt már, csak a kommunizmusban nem. Többnyire hataloméhes, gátlásmentes, nagy vagyont szerzett emberek voltak, akik élni azaz szabadon élni akartak ezzel a vagyonnal, nem pedig attól rettegni, hogy egy "vezér" bármikor elveheti tőlük. Kapóra jött nekik, hogy Sz.U. elveszítette a fegyverkezési versenyt és vsz. be kellett tartani valamiféle szerződést, mely alapján a háború után x évvel fel kell adniuk a megszállt területeket. Náluk is megtörtént tehát a rendszerváltás. (Oroszország meggyengülése nélkül!)

 

A megszállt területeket igazgató, általuk kinevezett szolgák többségükben már eleve jellemtelen, hataloméhes, erkölcstelen, gátlástalan emberek voltak. Ezek a szolgalelkűek viszont nagyon jól jöttek az új gyarmatosítóknak, a nyugati féltekét már markukban tartó pénzvilág vezetőinek.

 

M.o.-n az átállás kb. 1980-tól '89-ig tartott, valószínűleg az oroszok és a nyugatiak közreműködésével dolgozták ki az átkonvertálás lépéseit. Cél a kivülről könnyen irányítható, a demokrácia látszatát mutató kétpártrendszer kialakítása volt. Ehhez persze ügynököket és jól bevált régi elvtársakat kellett beépíteni minden pártba, lefedni szélsőbaltól- szélsőjobbig az egész palettát, segítségükkel szétverni a '45 előttieket meg az esetleg új nem tettszőket és megtartani kettőt a demokráciajátékhoz. Közben, természetesen, minden eszközzel, törvényesen vagy törvénytelenül milliárdokhoz és ezáltal nagy hatalmi befolyáshoz juttatni a régi rendszer bizonyos kádereit.

Hát itt tartunk most és sokan látjuk így a dolgokat.

Előzmény: action (2275)
hun2005 Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2284

akkor ausztria miért tudja előírni???Ott a helyben lévő multi köteles a régión belüli termelőtöl vásárolni és ha nincs a helyi termelőknek kapacitása csak akkor vásárolhat régión kivülről de ausztrián belülről!! Külföldi tej ott elképzelhetetlen amíg van az országban eladó !

 

Előzmény: Törölt nick (2281)
macmester Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2283

Szlováki a hol volt romalázadás, hol fizetsz az egészségüyért, hol van igazo vadkapitalizmus, hol volt TB/közigazg reform...

 

és hol bukik bele ebbe a csodába az ottani, haladó szuper kormány

 

(szlovákia)

Előzmény: hun2005 (2271)
macmester Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2282

:)

a multi meg majd eldönti jön-e kivonul-e... sajnos egyenlőre a tőkehiányos piacon kevesen tudnák az űrt betölteni...

Előzmény: hun2005 (2266)
teylor Creative Commons License 2006.02.28 0 0 2280

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!