"A privatizáció elmúlt tíz évéről Lentner Csaba közgazdásszal Lakatos Pál beszélgetett. "
Igy fejezodott be a fenti temaban a beszelgetes a Vasarnapi Ujsag 2000.julius 2-i adasaban.
Igy folytatodott:
"Hasonló témában szerettük volna megszólaltatni Németh Miklóst, a rendszerváltozás előtti utolsó miniszterelnököt. Fölolvasom a szerkesztőség levelét és Németh Miklós ex-miniszterelnök válaszát.
Németh Miklós úrnak
Tisztelt Németh Úr!
Négy napja szeretném felkérni arra, hogy a magyar közszolgálati rádió leghallgatottabb műsorában megszólaljon. Az MSZP székházból a képviselőházba, onnan pedig az általam ismeretlen Pénzes Andrea, állítólagos összekötőjéhez irányítottak. ő először azt mondta, telefonszámmal nem szolgálhat, de visszahív. Kedden én kerestem, válasz: Ön vidéken tartózkodik. Szerdán a válasz ugyanez volt, de kiegészült annyival, hogy Ön a beszélgetést nem tudja vállalni. Csütörtökön az összekötőjével azt üzentem Önnek, hogy amennyiben továbbra is bujtatják előlünk, úgy ezt hallgatóinkkal megosztjuk. Ezt követően Szabó József Jenő úr hívott fel, és arra kért, küldjek írásos felkérőt Önnek és közöljem, mit szeretnék kérdezni.
Most tehát írásban kérem. Tehát:
- Az Ön szerepe az MSZMP végnapjainak gazdaságpolitikájában, a sok szempontból hátrányt okozó társasági törvény megalkotásában és a nehézipar - például a kohászat - leépítésében.
- Alelnöki szerepe Angliában.
- Politikai szerepe, illetve elképzelései ismét itthon.
Kérem, hogy az Ön kérésére küldött levelemre válaszoljon, mert annak ismeretében óhajtjuk tájékoztatni a Vasárnapi Újság hallgatóságát.
Budapest, 2000. június 29.
Tisztelettel: Franka Tibor újságíró.
Most pedig Németh Miklós válasza következik:
Franka Tibor úrnak
Tisztelt Franka Úr!
Megkaptam mai napon kelt levelét, melyben arra kér, hogy néhány témáról folytassunk beszélgetést a Vasárnapi Újságban. Az a felfogásom, legjobb, ha a történelmet, a múltat a történészek kutatják. A jövőre vonatkozó elképzeléseim pedig még formálódnak, róluk korai lenne beszélni.
Budapest, 2000. június 29.
Üdvözlettel: Németh Miklós"
Hogy tréningezni tudjon, ha nem telik rá. Tudod, egyenlo esélyeket kell biztosítani.... Nem azt mondtam, hogy jojjon velem úszni, hanem azt, hogy tréningezzen. Mi az a Cavington? Ezt a márkájú szeszt szivornyázod, s attól vagy ilyen bamba?
írass erösebb szemuvedet, hogy lásd is amit olvasol. Melnyikovnak azt mondtam, hogy meggondolom, hogy esetleg találkozni vagyok vele hajlandó egy kóla erejéig a Balatonátúszás után, ha 2 óra 30-on belul teljesít. Lesz ott még párezer ember. De Melnyikov bedobta a törulközöt, meg se próbálta magát felkészíteni az átúszásra. Annyit még elárulok, hogy kizárólag hölgyek iránt érdeklödöm. A másik nemet meghagyom neked.
Na ja — én is a közös tananyagunkat büfögtem vissza itt, lejjebb (bár a karrierterveket stb. kihagytam belőle: bizonyára azért, mert a karrier számomra továbbra is külfejtést jelent). (:-!)=
Bizontalansag megszuntetendo (reszben)
Ezt olvastam a multkoriban az index-ben:
"Németh elvtárs jó elvtárs! Legalább tudással és tapasztalattal rendelkezik, nem úgy, mint
egyes „igen kedvelt”, az iskolapadból éppen kiesett, tapasztalatlan ficsúrok.
Azért attól a nagy szakmai elismertségtől sem kell feltétlenül hasra esni! Bokros egy régió
felelőse a Világbanknál. Ő ugyanis pénzügyi szakember, összes vélt vagy valós hibájával
együtt. Ezzel szemben – egy-két helyen már említettem – Németh Miklós a személyzeti
ügyekért felelős alelnök az EBRD-nél. Amit én a helyében, „közgazdász” létemre
szégyelltem volna elfogadni."
udv.belovai
Most hogy Kapolyi és Giczy közelednek egymáshoz a Békejobb meg beerősít, az következett be, amit egyszer- Schuster Lóránt szájából véve ki a szót- megjósoltam: mindenki "összebútorozódik" mindenkivel.
Akkor ez a pespektíva politikai gerinctelenséget és az azóta sajnos realitássá vált "megélhetési " politizálást sugallta.
A MIÉP nyugodtan diadalmaskodhat:sarokba szorította a FIDESZ-t, Tölgyessynek igaza van, reális hatalmi tényező immár 2002-re.
Ha a szocialisták nem erősödnek meg,és NM "road show-ja" sokat ront a helyzeten- marad a FIDESZ ,és az FKGP-vel kötött választási szövetség ellenére a MIÉP avanzsálhat első számú szövetségessé.
Giczy érdekesen politizál most ahhoz képest, hogy korábban kacérkodott a MIÉPPEL, a kisgazdákkal, mert a Fidesz nem vette be.
Most a szoc.demekkel.Furcsa és gerinctelen.A hatalmat ennyire mindenáron talán nem kellene áhítoznia.Ezzel közös nevezőre kerül Németh Miklóssal.
Üdv: mic.
A sztory forrása: Farkasházy Tivadar maga a szombati Nap-TV-ben.Nem gondolnám, hogy Farkasházy hazudott volna, amikor kiemelte: Kovács László átjön, NM viszont levelet írt.
A levél tartalma ez volt dióhéjban.
Üdv: mic.
A hülye hablatyod nem zavar seggfej, de hogy olyat terjessz rólam, amit nem írtam (az ingatlanadó már a Bibliában is benne van), azt nem kedvelem, és mindjárt én adok olyat a szádba, aminek nem fogsz örülni. Kabd be.
Korszerű, ú.n. menedzsment-típusú vezetéssel rendelkező szervezetekben a személyügyi főnök a hierarchia 2-3. helyének vmelyikén áll — attól függően, hogy az 1, sz. vezető gazd.-i szagember-e? Az általa összefogott HRM (személy- és munkaügy) magában foglalja ugyan a nálunk, a régi, jó kis átkosban e tevékenységekben kizárólagosnak tekintett adminisztratív funkciókat, fő területe azonban a munkakörelemzés, a pillanatnyi ill. jövőbeli tevékenységhez célszerű vállalati struktúra kialakítása (NEM egyedül!), az e struktúra munkaköreihez szükséges személyek kiválasztása, felkészítése, képzése és továbbképzése.
Szükségképp nem közgazdasági ismeretexükségesek hozzá: azok csak annyiban kellenek, hogy egy banknál kimondottan nem árt, ha a személyzeti főnök önállóan képes megítélni a (potenciális) munkatársak szakmai kvalitásait.
Az adott bank felépítéséről, vezetési rendszeréről nem tudok semmit.
Ez mindenhová utánamegy az embernek? Mindenféle szagértő? Honnan tuggya mi volt a foxi-maxin? Bisztos tanított ott, s azt híresztelte - naná hogy akkor azt - hogy ő Lenin unokája!
Nocsak speaker, mit szól az MSZMP-MSZP alapszervezeted, hogy te szentmisére jársz? Csak nem te vagy a tégla? Bár amilyen hülyeségeket írsz (az ingatlanadó már a Bibliában is benne van), abból az derül ki, hogy neked a hitéletbeli dolgokról fogalmad nincs azon kívül, amit egy foxi-maxi gyorstalpalón tanultál.
Hagyománya aligha lehet, mert a 45 előtti hagyományok már elfelejtődtek, az újak meg még csak alakulnak, bár egyes nagyeszűek már mindent tudnak és tutira megmondanak - miközben minden mozog.
A topic elejen ezzel jol elszorakoztak paran, hogy mit jelenhet e beosztas.
A legjobb az volt, hogy o osztotta az ebedjegyeket. Szerintem azert ennel fontosabb beosztas.
Megkérdezhetem-e, hogy mennyire komoly beosztás egy nemzetközi bank személyügyi igazgatójának lenni? Az magas közgazdaságtudomány mely ágának az ismerete nélkülözhetetlen hozzá? Vagy elég, ha csak megbízható az illető?
Es vajon mi? Akik itt vagyunk egy nap tobb-kevesebb idot Magyarorszag legnagyobb politikai forumjaban? Mi vajon ugyanugy a legkulonbozobb tarsadalmi osztalyokbol jovunk? Nyilvan nem.
Mi megis kulonbozo politika nezeteket vallunk. Es kulonfele okuk miatt mondogatjuk a sajat igazunkat, amirol mar egy jo kis szociologiai tanulmanyt lehetne irni.
Ez a jelenseg vajon mutathatja ezeket a nem behatarolhato tarsadalmi osztalyokat?
Szegény magyarországi szociáldemokrácia. Elöször a beépített ügynök, a buta liba Petrasovics, azután most az MSZMP KB volt tagja aktivizálta magát miután nem sikerült lenyúlnia ingyen annak idején a mobilfunklicencet. Most két rablás meg a titkárnök szexuális molesztálása között hetleg egy kicsit az enyhén szólva lökött Giczyvel, aki szerintem még szentmisén sose volt. Vajh milyen kereszténydemokrata az aki komcsikkal paktál?
A szocdemek ezt mondák: ": "A haza csupán a kiváltságosok takarója, nincs okunk lelkesedni és vágóhídra vágyni. A haza a kiváltságosokkal együtt fog eltűnni."
Ez biztos passzol Giczy elveivel?
"Csak Magyarországon meglepő az együttműködés a jobb- és baloldal pártjai között," (Giczy)
Nem meglepő, hanem nincs hagyománya. Giczyt a jobboldal (bár lehet hogy tévedek) inkább politikai kalandornak véli, mint eszmetársnak. (hol van már a Torgyáni forró ölelés?)
Azon meg magam is csodálkozom, hogy a baloldal szóbaáll egy ilyen könnyű fajsúlyú politikussal.
Egyáltalán nem nagy a csend, az MTI 24-én lehozta, 30-án írják alá:
KDNP és MSZDP találkozó
Budapest, 2000. június 24. (MTI) - A Kereszténydemokrata Néppárt, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt, az Együtt Magyarországért Unió, a Szociáldemokrata Ifjúsági Mozgalom és a Nyugdíjasok Pártja választási együttmuködést kíván létrehozni - derült ki a KDNP és az MSZDP megyei elnökeinek szombati tanácskozását követo sajtótájékoztatón.
- Csak Magyarországon meglepo az együttmuködés a jobb- és baloldal pártjai között, hiszen Európa számos országában kormányoznak így együtt - fogalmazott Giczy György, a KDNP elnöke. Hangsúlyozta: tisztában van azzal, hogy az együttmuködési szándék miatt jobb- és baloldalról is támadni fogják.
Báthory Gábor, a KDNP alelnöke szerint a kereszténydemokraták és a szociáldemokraták megyei elnökeinek találkozója "a jobb- és a baloldal között mesterségesen emelt fal lebontását jelzi".- Ezt a tettet az ország jövojéért vállalt közös felelosség diktálja - hangzott el.
Kapolyi László, az MSZDP elnöke arról beszélt a sajtótájékoztatón, hogy az elnöki szintu megbeszélést több hónapos elokészíto munka elozte meg. Úgy vélte: a jobb- és a baloldal együttmuködése segíthet a társadalom kettéosztottságának megszüntetésében is.+++
