BA***************************************************
Ez ki************************ nevetseges!!!! En is TVNET hasznalo vagyok baze. En is jatszottam. Rohatt nagy forgalmam volt, de tuti nem terheltem semmit mer' este hasznaltam csak. Nezzuk csak. A tvnet 10mbit belfold , 2MBit egyetem, es 512 k kulfold .
HAHAHAHHAHA . Szanalmas. Peldaul egy Goldmine nevu holland tvnetes szolg. sebessege USA-ba 48, Europaba 48 MBit, "ezek" meg meg ezt a keveske 10-bmitnyi elvezetunket is elb sszak. Eh, de azert tejeljem a 10 rugot mi baze ?! Azert rohatt nagyon fejlesztettunk mar megint ugye? Kemenyitunk a kulfoldi 256 rol 512-k ra valo fejlesztesre a korlevelban mi? Amikor nappal 200 byte a rekordom ugye? Komoly egy szolgaltato. Most az egyetemi serverre 70 msec + 30-60% a packet lossom. 2 k/sec a sebesseg.
Hajra, hurra ezaz! Nem tudom a kozeljovoben megeri e a tvnethez csatlakozni, de az biztos, hogy csak lassitani fogtok minket kedves pre-tvnetesek es az is biztos hogy ha igy megy tovabb a tvnet tobb szerzodesbontasra szamithat a kozeljovoben.
Kepzeljetek csak el ... .nekunk 512k , nekik 48, es itt poc olnek a 10 > 2- vel. Akarki is talaltad ki: GRATS. Remelem csak rovid es szuk latokoru vagyok, es ez valami gigantikus fejlesztes rossz kezdete, mert kulonben byby internet.
csa' SiEGE
ps. ez egy igencsak felindult allapotban irt level.
Eddig volt szep az elet. Nincs tobbe 10Mb-es egyetemi vonal. En csak azt nem ertem hogy a NIIF-nek miert kellett UTOLAG visszalepnie ettol a kiepitestol? Eddig miert volt ok? A masik meg, hogy teljesen termesztes hogy a TVNET-nek igen is kulon kell kapcsolodnia az IIF-es halohoz mert senki mas szolgaltato nem igenyel ekkora savszelessseget, hisz ok tobbnyire modemes elofizetoket szolgalnak ki. Most meg erre a TVNET-et is bevagja a NIIF a BIX-es dzsumbujba, ahova hiaba megy akar 100M abbol bizony 2-3 lesz (max)! Most mar jaccani se lehet! Es igy van minden jatekos TVNET-es tarsam akik legalabb 80-an vannak. Mar most is tudok mondani 10 embert akik elaltak az elofizetestol, pedig mar honapok ota terveztek hogy elofizetnek. Szoval ezzel gyakorlatilag a LENYEGE halt meg a rendszernek! Akit ismerek mindenki egyetemi proxy -,ftp -, jatek server-t hasznalt! Most meg az egesz hulla. Nem tudom ki a ****** lehetett az az okos NIIF-nel!
"A NIIF Program célja az európai színvonalú számítógépes hálózati és információs szolgáltatások megteremtése és korszerűsítése"
=> Hat gratulalok a NIIF-nek hogy elvette tobb szaz embertol azt amitol a TVNET TVNET volt es amibe beleolte tobb mint 100e Ft-jat (nem szamitva a TVNET-et).
De MI volt a pontos erv?????? Miert??? Leterheljuk 10MB-el, vagy mi? Ez VICC!!! Szoval ez az egesz valami mubalhe!
Hajra TVNET!! Kell az a savszelesseg!!
UI: Megvan a megoldas: megalakul a TVNET Foiskola! =)))
Az emilek marketing celokat szolgalnak, es ugy kell fogalmazni, hogy a brokerektol a gimnazistakig az ugyvezeto igazgatokon keresztul terjedo nepessegbol atlagosan a legkevesebben kuldjenek anyazo valaszt, hogy a rendszer terhelese minimalis legyen :-) Az V. keruleti kabelmodemrendszer (Terayon) velemenyem szerint sokkal jobb mint a satimexe(Lancity), ott viszont a kabelTV jobb. A pingek miatt ne aggodj, mert a rendszer a savszelesseget dinamikusan allkolalja, tehat amikor csak pingetsz egyet, akkor csak egy 64kbit/s-os ATM VC van a modemedhez rendelve, amikor viszont nagyobb forgalmat akarsz generalni, es van szabad kapacitas a halozatban, akkor kapsz nagyobb savszelesseget, es ekkor persze a ping ido is csokken. Az iif dontesnek szerintem az a hattere, hogy nem akartak kivetelezni a TVNET-tel. Ezzel kapcsolatban egy tortenet. Hogy szep legyen az elet, par napja a belso hasznalatu modemszerverunk is bedoglott, es egyik kollegam Matavnetet kenyszerult hasznalni ejszaka. Allitasa szerint 600byte/seccel tudott ftpzni a BME-rol, es 300-al kulfoldrol :-)
Ezert a Matav 12000Ft-ot+telefonszamlat ker. Na most tok jo, en is szidhattam valakit, es jo demagog voltam :-)
1. Az optikai kabelrendszer egyelore csak az 13. keruletben mukodik, oda 10 mega megy.
2. Az 5. keruletbol 2 megaval.
3. A http://goliat.c3.hu/bix oldal szerint 8 megaval, ami napkozben 6-7 megara telitve van nelkulunk is. :(
Na vegre itt legalabb beszel a Thomas a tenyekrol, nem ugy mint az e-mailekbe =). En innet az V-ik keruletbol netezem, szerintem a Satimex utan ez a masodik legjobb kerulet amelybol jo a TVNET. Csak az a baj hogy ha jol sejtem akkor ebbe a keruletbe hasznaljak a legtobben a TVNET-et ezer kicsit neha levan terhelve a cuccos. A masik meg hogy meg mindig irigykedem a Satimex-esek 15-18-as pingjere ami persze a kabeltv-sek miatt van. Pedig itt van 200 m-re tolem a City TV!! No comment! Ez az IIF-es dontes is felert 1 fejlovessel. Csak azt nem tudom miert kellett ez?!
Easy Rider: 1. Mekkora savszelessegu opto kabelek mennek a keruletekbol hozzatok? 2. Most akkor mekkora szelesseggel erjuk majd el a BIX-et? 3. Az IIF jelenleg mekkora savszelesseggel kapcsolodik BIX-re? Elore is koszi de ezek nagyon fontosak a netplay-hez =) A kulfoldi nem erdekes, mert aki kicsit is okos/ugyes talal egesz jo proxikat. Bye!
Aha, az realis. Jelenleg meg 20 csak felhasznalo van a Bakats TVnel, ezert a lassabb vonal. De mar a Raday utca elejen tart az optika, legutobb ezt az infot kaptam. (a fejallomas a Raday utca masik vegen)
A helyzet bonyolult, es egyre bonyultabba valik :-) Most epp az atalkulas kozepen vagyunk, bizonyos dolgok mar a helykon vannak es megjavultak (pl Euroweb->TVNET irany, tobbi szolgaltato->TVNET) bizonyos dolgok rosszabbra fordultak (IIF<->TVNET mert sajnos a BIXre az iif nem eppen 10 megaval kapcsolodik, viszont az IFF dontese volt az eddigi peering megszuntetese, tehat ebben kivetesen nem mi vagyunk a hibasak) bizonyos dolgok ideiglenesen fordultak rosszabbra (most epp a satimex is a 2 megan eri el a BIXet par napig, bar ahogy irod meg ez is jobb mint eddig) szoval szerintem eddig pozitiv iranyba mutat a fejlodes iranya. :)
huhhh... kabelteveseket nekem is kellett noszogatnom.. pedig amugy a satimexesek tenyleg jol csinaljak amit csinalnak.... kb 2 honapomba tellett mire behuztak a kabeltevet... a hazban az embereket is nekem kellett osszevadasznom.. viszont amikor "beindultak" :-) akkor visszonylag gyorsan ment a dolog..
viszont utobbi 3 hetben volt nehany idegesito leallass 17.-ei ill. 23.-ai leallasra kaptunk egy megnyugtato magyarazatot... lassuk azota az esemenyek folytatasat :-))
27: 12h-tol 16h ig 3x(>20p) leallas
28/23h->29:/10h: leallas
30:14->18h leallas
merem remelni :-)), hogy ezek a leallasok egy javitas "mellektermekei", mivel azota nagyon jo lett a halozat.. (flood ping mellet 5-6% packet loss..... , csak egy mp volt :-))
Ezen kivul csak (valoszinuleg) nehany masodperces kimaradasok.. amik nem erdekesek...
ps.: bocsi EasyRider, hogy pr munkara kenyszeritelek...
EasyRider:
komolyan.. nem panaszkodni akarok, mert a mostani 100-150k/sec nem rossz teljesitmeny az eddigi 30-40k/sec-hez kepest ami a magyar szolgaltatok fele volt, de ha valoban 10mbps a satimex<->BIX/victorhugo vonal.. akkor miert van az, hogy ilyenkor hajnali 3-kor sem birok 150k/secnek nagyobb sebesseget kipreselni semelyik magyart szolgaltatohoz??
ekozben az ftp.tvnet.hu 500k/sec-el jon.. ami nem baj :-)) de jelzi azt, hogy amugy a halo nem terhelt jelentosen..
kulonos viszont, hogy 2 napja meg az eurowebtol is 350-400k/sec volt (akkoriban alltak at eppen a linkek ha jol lattam.. )
Infrared:
A BIX vonal hivatalosan matol megszunt, en mar mult heten megcsinaltam a BIX kapcsolatot, de az IFF nem allt meg ra, nem surgos nekik, szoval gyakorlatilag nem szunt meg. Egesz pontosan meg egy routing adatbazis frissulesnek meg kell tortennie, es akkor ha minden jol megy az egesz BIX forgalom atall a kozvetlen kapcsolatra a westel kihagyasaval. Tehat nem lesz soha Westelen keresztuli iif eleres. A router egyebkent a mienk :-) A Satimex<->VH 10 mega fel eve kesz, azon elsz. A sok link meg automatikusan atall, hiszen ez egy megbizhato halozat ;-) Valamit biztos javitgattak az iifnel.
Europai vonalrol nincs informaciom.
EasyRider:
Amit mondtam egy esetleges europai dedikalt vonalrol.. abban lehet remenykedni?? van ilyesmi tervbe veve?? ha igen mikorra.. ha nem miert nem?
Hella !
En a XIV-keruletben lakom, de nem lakotelepen...
Meg kabeltvnk sincs, nemhogy tvnet eleres. De kb 1 evvel ezelott a zugloi kabeltv szolgaltato igerete szerint osszel eler hozzank is a kabel. Namarmost mindjart tavasz, de meg jelet se latom annak a kabelnak :(
Szerintetek van remeny ra ?
Amugy a vezer ut - bosnyak ter kozott lakom.
Nincs vki errefele akinek hasonlo gondjai vannak ?
Csovaz
dejo.. megsem szunt meg a link.. csak egy idore leallt.. ugyhogy a forgalom automotikusan atment a masik linkre.. rulez..
de elobb utobb ez sajna meg fog tortenni..
de meg nem... szerencsere...
bruhaha... ha jol latom a mai napon a tvnet<-> hungarnet vonal megszunt...
traceroute to caesar.elte.hu (157.181.42.42), 30 hops max, 40 byte packets
1 def-router.satimex.tvnet.hu (195.38.97.1) 1.574 ms 3.156 ms 1.496 ms
2 192.168.254.1 (192.168.254.1) 1.939 ms 5.587 ms 1.965 ms
3 195.38.98.62 (195.38.98.62) 12.743 ms 5.076 ms 3.593 ms
4 compeer.Westel.hu (193.224.154.94) 196.48 ms 202.322 ms 167.716 ms
5 * * mawpe-w.Westel.hu (193.224.154.129) 189.92 ms
6 * bix-input.mtb.iif.hu (193.6.206.105) 197.707 ms 198.742 ms
7 mtb-if2.mta.iif.hu (193.6.206.61) 175.499 ms 162.611 ms 92.553 ms
8 atm-vc-7-33.bme.iif.hu (193.6.206.110) 179.005 ms 114.239 ms *
9 * bme-if.vega.elte.hu (193.6.206.10) 282.839 ms 160.58 ms
10 lyra.vega-lyra.backbone.elte.hu (192.153.18.25) 142.806 ms 237.638 ms 186.255 ms
11 lyra2.elte-sote-fddi.elte.hu (157.181.140.240) 199.267 ms 250.454 ms 198.569 ms
12 caesar.elte.hu (157.181.42.42) 86.667 ms 251.227 ms 165.326 ms
befellegzett a 300k/sec-es linux upgradeknek.. a 450k/sec-es mp3 leechnek a schonherzbol.. a jo kis egyetemi proxymnak. (bar meg igy is gyorsabb, mint kozvetlenul..)
legalabb a Westelt rugdossatok, hogy azt a szerencsetlen routert csereljek ki.. legyen mar kesz a satimex->victor hugo 10mbit.. es akkor megint happy leszek....
Ha a TVNet nem is tud "professzionális" szolgáltató lenni, azt mindenesetre elérte, hogy az előfizetők elég jó viszonyba kerültek egymással. Gondoljatok bele: ha minden simán menne, akkor ki a fene írogatna ide? Nem jobb ez így? :))))
Ha az "Aktuálisra" kattintasz, akkor előjön a kultúra fórum, de ha a "TVNet internet....." feliratra klikkelsz, akkor még a régi topikcím van fenn.... na, jóvanna, mitet kell lökdösni, itten mindenki ideges?! Söööört!
HJM: Elobb a hibat ki kell javitani, akkor nem lehet levelezni, mert annal is kesobb lesz kesz. Azota mindenkinek valaszoltam.
metro: egyelore nincs aktualis rajz, de tervbe van veve, hogy ha lesz egy kis idom akkor lerajzolom az egeszet.
gates: A VIII. keruleti kabeltarsasag a vilag leglassabban dolgzo kabelTVje cimert jo esellyel indulhatna, 2 ev alatt 2 mukodo vegpontot tudtak produkalni.
kok222: egyetertek veled, a vagy nem mindig egyenlo azzal, hogy ugy is csinal az illeto ceg, ahogy kene. Egyebkent megvannak az arajanlatok a kispesti bereltvonalra tobb cegtol is, (Matav, Eurotel, GTS) van aki azonnal megcsinalna nagyon dragan, van aki fel ev mulva olcson... Az illetekesek torik a fejuket.
Az Arpad Hid az internet szempontjabol nagyon is belvaros, mert kozel van a Victor Hugo utcai peering kozponthoz.
